par Jeuf » 27 nov. 2023, 14:55
GillesH38 a écrit : ↑27 nov. 2023, 12:56
attends si tu parles en France, la base c'est le nucléaire.
Mais là où il n'y a pas de nucléaire, bien sûr qu'on mobilise le charbon et le gaz en hiver, et pas qu'un peu.
On mobilise gaz et charbon toute l'année dans ces autres pays. Parfois, les jour de grand vent, ils comptent pour presque rien en %, pour ensuite remonter largement le lendemain quand le vent tombe.
Il y a une spécifité en France avec le chauffage électrique. A cause duquel on est sûr de consommer plus les mois où on est sûr de produire moins de PV. Même sans ça, ce mode de chauffage, s'il trop répandu, s'il n'est pas écrété, mobilise des énergies fossiles avec mauvais rendement.
En cherchant des info sur le sujet, je trouve ce graphique :
(dont la légende manque de mentionner le pétrole, qui était présent aussi pour la production électrique)
où l'on voit que dans les décennies 80-90, la part de fossile avait été bien réduite, avant de repartir décennie 2000, en même temps que le fort déployement de chauffage élec. Encore une bonne raison de dire que ce mode de chauffage doit être réduit.
C'est d'autre genres de graph que je cherchais. Exemple ci-dessous, mais la vision annuelle ne montre pas comment c'est géré heure par heure ou jour par jour ( ce qui demande en effet du stockage),
Mais on trouve les graph en fouillant
Pages 336 , 423, 426, 429 (oups, défaillance à venir le 02/01/2050 à 18h) sur 992 du rapport complet (18Mo) de RTE sur les futurs énergétiques, à télécharger ici
https://assets.rte-france.com/prod/2022 ... omplet.zip
le mix élec heure par heure sur une semaine de février, sans énergie fossile (on aurait pu aussi évoquer les centrales avec capture de CO2 mais c'est pas le cas), avec beaucoup ou pas de nucléaire, et où l'électrification de certains usages a augmenté la conso élec par rapport à aujourd'hui.
[quote=GillesH38 post_id=2380796 time=1701086181 user_id=261]
attends si tu parles en France, la base c'est le nucléaire.
Mais là où il n'y a pas de nucléaire, bien sûr qu'on mobilise le charbon et le gaz en hiver, et pas qu'un peu.
[/quote]
On mobilise gaz et charbon toute l'année dans ces autres pays. Parfois, les jour de grand vent, ils comptent pour presque rien en %, pour ensuite remonter largement le lendemain quand le vent tombe.
Il y a une spécifité en France avec le chauffage électrique. A cause duquel on est sûr de consommer plus les mois où on est sûr de produire moins de PV. Même sans ça, ce mode de chauffage, s'il trop répandu, s'il n'est pas écrété, mobilise des énergies fossiles avec mauvais rendement.
En cherchant des info sur le sujet, je trouve ce graphique :
[img]https://origo-renouvelable.com/wp-content/uploads/2014/09/Production-histo.png[/img]
(dont la légende manque de mentionner le pétrole, qui était présent aussi pour la production électrique)
où l'on voit que dans les décennies 80-90, la part de fossile avait été bien réduite, avant de repartir décennie 2000, en même temps que le fort déployement de chauffage élec. Encore une bonne raison de dire que ce mode de chauffage doit être réduit.
C'est d'autre genres de graph que je cherchais. Exemple ci-dessous, mais la vision annuelle ne montre pas comment c'est géré heure par heure ou jour par jour ( ce qui demande en effet du stockage),
[img]https://www.pv-magazine.fr/wp-content/uploads/sites/12/2022/02/3-1-1200x669.png[/img]
Mais on trouve les graph en fouillant
Pages 336 , 423, 426, 429 (oups, défaillance à venir le 02/01/2050 à 18h) sur 992 du rapport complet (18Mo) de RTE sur les futurs énergétiques, à télécharger ici
https://assets.rte-france.com/prod/2022-06/Futurs%20%C3%A9nerg%C3%A9tiques%202050%20_%20rapport%20complet.zip
le mix élec heure par heure sur une semaine de février, sans énergie fossile (on aurait pu aussi évoquer les centrales avec capture de CO2 mais c'est pas le cas), avec beaucoup ou pas de nucléaire, et où l'électrification de certains usages a augmenté la conso élec par rapport à aujourd'hui.