ENERGIE VERTE

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : ENERGIE VERTE

Re: ENERGIE VERTE

par moulino51 » 21 sept. 2018, 16:39

Et ce n'est que pour la batterie!!! Il faut rajouter l'énergie grise pour la voiture!!!
Parce que pour les VTh, il n'en faut peut être pas de l'énergie grise ???



Re: ENERGIE VERTE

par Rod » 21 sept. 2018, 16:33

GillesH38 a écrit :
21 sept. 2018, 16:24
Rod a écrit :
21 sept. 2018, 16:00
L'utopie de la croissance verte.

https://www.institutsapiens.fr/lutopie- ... nce-verte/

"Les émissions de fabrication d’une batterie de Tesla (85kWh pour une autonomie de 600 km) sont ainsi équivalentes à 150000 km de voiture thermique émettant 130gCO2/100km."
et le pire c'est que dans la plupart des pays, à part ceux avec une électricité très peu carbonée comme la France et la Norvège , son utilisation en produit tout autant !!!
Et ce n'est que pour la batterie!!! Il faut rajouter l'énergie grise pour la voiture!!!

Re: ENERGIE VERTE

par GillesH38 » 21 sept. 2018, 16:24

Rod a écrit :
21 sept. 2018, 16:00
L'utopie de la croissance verte.

https://www.institutsapiens.fr/lutopie- ... nce-verte/

"Les émissions de fabrication d’une batterie de Tesla (85kWh pour une autonomie de 600 km) sont ainsi équivalentes à 150000 km de voiture thermique émettant 130gCO2/100km."
et le pire c'est que dans la plupart des pays, à part ceux avec une électricité très peu carbonée comme la France et la Norvège , son utilisation en produit tout autant !!!

Re: ENERGIE VERTE

par moulino51 » 21 sept. 2018, 16:09

La meilleure énergie est celle qu'on ne consomme pas.

Quand les éoliennes assureront l'équilibre du réseau sur place, on verra les choses autrement.


Re: ENERGIE VERTE

par Rod » 21 sept. 2018, 16:00

L'utopie de la croissance verte.

https://www.institutsapiens.fr/lutopie- ... nce-verte/

"Les émissions de fabrication d’une batterie de Tesla (85kWh pour une autonomie de 600 km) sont ainsi équivalentes à 150000 km de voiture thermique émettant 130gCO2/100km."

par polux » 15 mai 2006, 19:43

Salut à tous!
Apres inscription au services de ce site:


http://energie1.ifrance.com/

Je confirme que le service est pareil qu'edf mais j'ai economisé 72€ sur ma premiere facture!
J'ai pris l'offre energie verte.
Donc on protege la planete (à verifier quand même) et on paie moins chere! le reve quoi!?
Ou est le hic? je ne le sais pas encore...
Sauvons notre planete et non pas les interets financiers et industriels de la planete!
http://www.planete-nature.org/

par polux » 10 mai 2006, 11:15

notre systeme montre actuellement ses limites!
Les comportements sont à changer mais seront ils plus fort que les interets financiers?!.... :!:

par GillesH38 » 03 mai 2006, 18:57

Tu aurais même pu dégotter une référence de Diesel, il a conçu son moteur pour etre utilisé avec des huiles végétales!

mais en 1930, les huiles auraient pu peut etre couvrir la consommation de carburants. Plus maintenant!

par Pura Vida » 03 mai 2006, 17:49

(....)d'une inépuisable source de combustible liquides : ce sont les huiles VEGETALES, dont les récents progrès de la technique industrielle permettent aujourd'hui l'utilisation pour l'alimentation normale des moteurs genre Diesel, dont les applications se généralisent de plus en plus aussi bien pour la locomotion : véhicules industriels, moteurs marins, aviation, que pour la production de l'énergie dans les branches les plus diverses de l'industrie.
(....)
Essai sur un moteur de 660CV
(...)
Conclusions à trer de ces essais
Les conclusions générales de ces essais sont donc les suivantes : les huiles végétales amenées, le cas chéant, par un chauffage approprié, à une fluidité suffisante pour assurer leur pompage et leur pulvérisation, peuvent être utilisées dans d'excellentes conditions aux lieu et place du gas oil, même dans les moteurs à vitesse élevée, (....) même dans les gros cylindres (540 millimètres d'alésage) - sans qu'il soit nécessaire de modoifier le taux normal de compression - simplement en augmentant légèrement l'avance à l'injection de 1 degré au plus, et la pression d'insuflation (1/11ème au plus) : le moteur démarre progressivement, tourne régulièrement et sans la moindre trace de fumée à l'échappement, et obéit rapidement aux changements d'allure.
(....)
Ces petits extraits ne relatent pas des essais faits la semaine dernière avec le "spectre " du P.O. Mais du raport écrit par M. Gautier, ingénieur en chef du Génie Maritime, dans : La Science et la Vie, N° de juillet 1934, sous le titre, page 61 : Pour nous affranchir des importations de pétrole, - Les Huiles Végétales Coloniales constituent pour la France un carburant de remplacement par excellence -

Il y a dans cet article de 6 pages tout le rapport comlet des essais faits avec divers moteurs et divers carburants d'origine directe végétale, corps gras végétaux, c'est à dire: Huile d'arachide, Huile de Palme, Beure de Karité, Huile de Ricin. La première phrase de l'introduction à l'article commence comme ceci:
"La mise en exploitation récente (en 1934 donc) des gisements de Mossoul (ndlr déjà!) n'a que partiellement résolu le problème du ravitaillement autonome de la France en combustibles liquides. Les besoins de notre consommation exigent, en effet, (chiffres de l'époque) l'importation annuelle de plus de 4 milions et demi de tonnes de carburant, alors que les pétroles de Mésopotamie (alias l'rak) ne pourront nous fournir - du moins pour le moment, - que 900 000 tonnes de brut, ce qui est peu. La recherche d'une source nationale de carburant n'a donc rien perdu de son intérêt : redressement de la balance commerciale en temps de paix et sécurité accrue en cas de conflit armé, tels sont les avantages essentiels qui s'attachent à ce problème capital. (....)

Franchement 71 ans après ceci, la preuve est bien faite que l'histoire ne fait pas "rentrer l'expérience", et que ce sont bien les finances qui mènent le bal. Car techniquement, tout n'aurait pu qu'aller en s'améliorant.
Pura Vida

par phylippe » 03 mai 2006, 12:49

Birdy a écrit
L'énergie verte, une chance (Laurent Minguet dans La Libre Belgique)
http://www.lalibre.be/article.phtml?id= ... _id=283746

par polux » 26 avr. 2006, 12:23

En tout cas je trouve le nouveau logo de Google trés sympa et le message est passé je pense... :D

par Schlumpf » 23 avr. 2006, 22:11

C'etait juste pour dire qu'on peut encore se chauffer aujourd'hui en ne prenant que sur la frange "entretien" de la forêt. Je suis conscient que je rends la vie difficile aux pics et autres espèces qui se nourrissent des arbres malades, mais dans l'ensemble les forêts ont encore beaucoup à donner sans que l'on ne s'attaque ni au "capital" ni aux "intérêts" qu'elles fournissent. Les forêts privées (c'était notre cas) sont encore largement "sous exploitées" et mériteraient peut-être même davantage d'attention... Avis aux amateurs de bois de chauffage !

par GillesH38 » 23 avr. 2006, 09:10

"Schlumpf" Mes coupes arboricoles (qui n'ont concernées que des arbres malades - que tout le monde soit rassuré....
Il n'y a aucun problème à tailler ou même à couper un arbre sain si on le remplace ;-). Si on ne brûle pas le bois mais qu'on le stocke sous forme de menuiserie, c'est encore mieux, c'est toujours ça qui (re)stocke du C02 sous forme de carbone !

par Schlumpf » 23 avr. 2006, 02:58

oui. Enercoop est déjà dans le Wiki depuis de nombreux mois. A encourager en effet. Pour ma part et pour ceux qui se préoccupent de mes explorations sylvestres, je coupe beaucoup de bois avec une scie manuelle Sandvik très efficace (pour autant que les dents soient bien aiguisées...). Pour les gros troncs -uniquement- une scie mécanique est plus rapide en effet. Electrique ou essence peu importe tant qu'elle n'est utilisée qu'accessoirement. Mes coupes arboricoles (qui n'ont concernées que des arbres malades - que tout le monde soit rassuré) m'ont empêché de participer aux manifestations commémorant les 20 ans de Tchernobyl.

Mais le coeur y était. Le Nucléaire, c'est la peste du XXème siècle. Nous avons une dette immense envers les soviétiques pour ce qu'ils ont tenté et réussi il y a 20 ans à Tchernobyl après le 26 avril 1986 en évitant une catastrophe colossale. Ils y ont laissé des centaines de milliers de victimes. A jamais nous devrons nous souvenir des 600.000 "liquidateurs" et de tous les habitants de Pripiat et de ses environs pour ce qu'ils ont enduré et réalisé, pour éviter à L'Europe de L'Ouest (entre autre) une explosion nucléaire comparable à des centaines d'Hiroshima ou de Nagasaki.

Notre reconnaissance est éternelle.

par energy_isere » 22 avr. 2006, 11:39

Matez le logo de Google de aujourd' hui :)

Image

Haut