CAS : Pas de PO mais pas de facteur 4 non plus

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : CAS : Pas de PO mais pas de facteur 4 non plus

par Schlumpf » 13 oct. 2007, 01:53

ils ont tout à fait raison !

par Graine d'Etoile » 12 oct. 2007, 10:37

L'association Négawatt, qui apparemment avait était consulté pour le rapport Syrota s'en désolidarise avec fracas :
La publication de ce rapport à ce stade du Grenelle de l’Environnement est un camouflet pour les
participants du « groupe1 - énergie et climat » qui, à l’unanimité et tous collèges confondus, ont confirmé
l’impératif du facteur 4 en exergue de leurs propositions d’action.
Dans ces conditions, il est impensable pour l'association négaWatt de s'associer aux conclusions du
rapport dont elle dénonce la méthode comme les résultats.
Un vrai travail d’expertise énergétique, pluraliste et démocratique, reste à construire : pour que le
Grenelle de l’Environnement ne se transforme pas en Yalta des grands groupes énergétiques, il faudra
faire preuve de beaucoup plus d'imagination
voir ici :http://www.negawatt.org/telechargement/ ... Syrota.pdf

par DominiqueBoscher » 12 oct. 2007, 08:55

Je me suis enregistré... Super ! Merci Phyvette. je vois souvent tes posts, je suis régulièrement épaté... tu es au courant de tout !

par phyvette » 11 oct. 2007, 22:49

DominiqueBoscher a écrit :J'ai vu ici et là qu'il y a plusieurs services sur internet qui utilisent Google Map pour localiser leurs adhérents, et pourquoi pas réaliser une prestation équivalente pour Oléocene. ;)
C'est pas ça que tu cherche Domi .

La carte des oléocèniens

Phyvette

par DominiqueBoscher » 11 oct. 2007, 08:32

J'ai vu ici et là qu'il y a plusieurs services sur internet qui utilisent Google Map pour localiser leurs adhérents... Exemple le service de covoiturage la Roue Verte http://www.laroueverte.com ou Peuplades http://www.peuplade.fr/ un service de contacts et d'échanges de services.
Si quelqu'un sait ou trouver un mode opératoire pour réaliser cette prestation je suis preneur pour tenter de l'intégrer sur la BanqueduTemps et pourquoi pas réaliser une prestation équivalente pour Oléocene. ;)

par GillesH38 » 11 oct. 2007, 08:19

Jorkar a écrit :
GillesH38 a écrit : est-ce qu'ils pourraient au moins avoir l'honneteté de nous expliquer pourquoi ce rythme n'existe pas actuellement, et ce qui leur fait penser qu'il va reprendre? et d'abord qui est chargé de produire ces 15 Mbl/jour supplérmentaires.
L'Arabie c'est où, dites? :-D
avant de monter, faudrait deja penser à pas descendre ! :lol:

pour les grenoblois : ça fait deja longtemps que je me dis qu'on devrait faire une petite assoc oleocene locale et se voir de temps en temps (j'en ai rencontré 3 occasionnellement !) j'ai ete tres pris par la rentrée universitaire mais ca se tasse, qu'est ce que vous diriez de s'organiser une petite rencontre de prise de contact?

par phyvette » 10 oct. 2007, 23:44

Jorkar a écrit :L'Arabie c'est où, dites? :-D
Image

Image

Phyvette

par Jorkar » 10 oct. 2007, 22:51

GillesH38 a écrit : est-ce qu'ils pourraient au moins avoir l'honneteté de nous expliquer pourquoi ce rythme n'existe pas actuellement, et ce qui leur fait penser qu'il va reprendre? et d'abord qui est chargé de produire ces 15 Mbl/jour supplérmentaires.
L'Arabie c'est où, dites? :-D

par energy_isere » 10 oct. 2007, 21:23

Bon , alors dans ce pavé de 161 pages,

ca parle de peak oil à la page 41. Pour eux le peak oil ne sera pas d' origine géologique. :roll:

Sinon beaucoup de données prise sur l' AIE qui parle en demande et pas en production possible.
Voir le graphe de la page 36, pic mou en 2030 pour le pétrole ! (dans un des scénario AIE )

par parisse » 10 oct. 2007, 20:29

energy_isere a écrit : Destot connait bien les questions énergétique car il a fait un bouquin (co auteur) sur la question.

http://www.amazon.fr/Energie-climat-R%C ... 2259204260
Energie et climat : Réponses à une crise annoncée (Broché)
de Michel Destot (Auteur), Achille Ferrari (Auteur), Philippe Girard (Auteur)
j'ai acheté son livre qui est pas mal il y a 6 mois et c'est pourquoi j'ai été particulièrement décu par son attitude à propos de la rocade Nord de Grenoble. Il serait intéressant de savoir ce qu'il pense vraiment sur le pic et ses conséquences et dans quelle mesure il partage quantitativement les chiffres cités dans ce rapport (que je n'ai pas encore eu le temps de lire, je parle donc en fonction du chiffre cité ici d'un plateau > à 100 mbd).

par energy_isere » 10 oct. 2007, 18:19

parisse a écrit :c'est peut-etre l'occasion d'ecrire une lettre commune des Iserois du forum a Destot, en demandant des explications et en citant des chiffres, qu'en pensez-vous?
Destot connait bien les questions énergétique car il a fait un bouquin (co auteur) sur la question.

http://www.amazon.fr/Energie-climat-R%C ... 2259204260
Energie et climat : Réponses à une crise annoncée (Broché)
de Michel Destot (Auteur), Achille Ferrari (Auteur), Philippe Girard (Auteur)
Image


Il me faut d' abord lire le rapport Syrota que j' ai telechargé.

par parisse » 10 oct. 2007, 15:41

c'est peut-etre l'occasion d'ecrire une lettre commune des Iserois du forum a Destot, en demandant des explications et en citant des chiffres, qu'en pensez-vous?

par GillesH38 » 10 oct. 2007, 13:16

c'est quand meme hallucinant. 100 millions de bl/jour en 2015, on n'a plus que 7,5 ans pour y arriver, il faut donc + 2 Mbl/jour /an. C'etait le rythme d'accroissement de la production avant 2005, mais depuis il s'est réduit a ZERO, voire négatif (il n'est pas impossible que la production de 2007 soit inférieure 2006, ou tout juste égale.). Il ne peuvent pas ne pas le savoir, c'est public et apparent sur les données de l'AIE et de l'EIA !

est-ce qu'ils pourraient au moins avoir l'honneteté de nous expliquer pourquoi ce rythme n'existe pas actuellement, et ce qui leur fait penser qu'il va reprendre? et d'abord qui est chargé de produire ces 15 Mbl/jour supplérmentaires.

par tolosa » 10 oct. 2007, 12:56

"Total ne prévoit pas de "pic" pétrolier mais un "plateau de 100 à 110 millions de barils par jour", qui sera atteint vers 2015-2020 et qui restera à ce niveau pendant plusieurs années, a ajouté Patrick Pouyanne, directeur stratégie croissance recherche en exploration-production du groupe pétrolier."

C'est beau, l'autopersuation :-D

par energy_isere » 10 oct. 2007, 12:54

La page de strategie.gouv.f sur le rapport Syrota (Jean Syrota est le directeur de la commission)

Pour étre plus explicite que le post de Tiennel :
Les perspectives énergétiques de la France à l’horizon 2020-2050

Ce rapport rassemble les travaux de la « commission Énergie » mise en place par le Centre d’analyse stratégique et présidée par Jean Syrota, il ne constitue pas une position du gouvernement .

La Commission énergie » a rassemblé de juin 2006 à septembre 2007 les différents acteurs et partenaires concernés dans le domaine énergétique (plus de 80 membres parmi lesquels : élus, partenaires sociaux, administrations nationales et européennes, opérateurs du secteur de l’énergie, industriels, experts, associations de consommateurs, organismes de recherche,...).

Ce rapport fait suite à la saisine adressée par le Premier ministre au Centre d’analyse stratégique en date du 12 mai 2006. Il avait été précédé par un rapport d’étape en novembre 2006 et un rapport d’orientation en avril 2007.

Le rapport se conclut (chapitre 7) par une liste de recommandations pour la politique française de l’énergie tant au plan national qu’au plan communautaire.

Ce rapport constitue une réflexion d’ordre technique qui n’a pour d’autre ambition que de contribuer au débat, sans engager le gouvernement qui fixera ses orientations dans le cadre plus large du Grenelle de l’Environnement, dont ce rapport sera l’une des contributions.
le rapport lui méme en pdf : http://www.strategie.gouv.fr/IMG/pdf/EN ... 07VF-2.pdf 162 pages.

Dans les 80 membres de la comission il y a Michel Destot, député de l' Isére (celui de ma circonscription).

Haut