par Rafa » 28 févr. 2007, 13:37
Pourquoi tiens-tu à dissocier Cabinda du reste de l'Angola?
Si bien il n'y a pas de continuité territoriale ces deux territoires
étaient sous une même jurdicition du temps de la colonie portugaise,
ils ont accedé à l'independence au sein d'une même juridiction,
l'Angola, ont tous deux vécu une même guerre pré/post independence,
avec implication des Etats-Unis via l'Afrique du Sud et le Zaire interposés
et des mouvements armés financés par ceux-ci, d'une part; et de Cuba
et l'URSS alliés au jeune gouvernement angolais d'autre part.
(il n'y a pas non plus continuité territoriale entre St Petersburg et le reste de la Russie; mais va soutenir une guerrilla separatiste petrogradienne...)
Les Etats-Unis voulaient absolument empêcher l'arrivée au pouvoir
du MPLA, pro-marxiste; c'est pourquoi, avant la passation officielle
de souveraineté, des milices armées ainsi que les armées régulières
zairoises et sudafricaines ont attaqué de toutes parts, à Cabinda
comme au sud, au nord et à l'est du reste de l'Angola.
Le MPLA a demandé de l'aide à Cuba, qui a repondu bien au délà de
leurs espoirs, puisqu'ils ont envoyé une force consequente (plusieurs
dizaines de milliers de soldats, de l'artillerie, des blindés et de l'aviation);
bien vite l'armée zairoise et ceux qu'elles appuyaient ont été battus
et Mobutu a preferé se retirer de l'affaire; Cabinda et la région de la
capitale Luanda on été contrôlés par le gouvernement angolais.
La guerre contre l'Afrique du Sud, elle, pris beaucoup plus de temps;
il y a d'abord eu une contre-offensive vers le sud, victorieuse, et
des pourparlers de paix, auxquels Cuba ne fut pas invitée (entre les
Etats-Unis, Afrique du Sud, Angola et URSS); ils prevoyaient le retrait
de l'Afrique du Sud et de Cuba; mais lorsque la quasi totalité des
forces cubaines s'étaient retirés, l'Afrique du Sud attaque de nouveau;
les cubains reviennent de nouveau en force, et cette fois ci infligent
une defaite si sevère à l'Afrique du sud qu'on est bien forcés d'en tenir
compte dans les pourparlers de paix; le resultat de cette defaite
sud-africaine ce sera l'independence de la Namibie (colonie sud-africaine
precedemment), la garantie de l'independence de l'Angola et aussi
l'événement le plus important en Afrique de ces années là: la fin de
l'Apartheid.
Ce n'est pas pour rien que lorsque Nelson Mandela est devenu président,
le premier pays qu'il a visité c'est Cuba, et qu'il a dit aux cubains:
"sans vous, je ne serai pas ici".
L'Angola est un très grand pays, avec des ressources naturelles
très importantes (dont du pétrole); les Etats-Unis et leurs alliés
régionaux auraient bien voulu depecer l'ancienne colonie portugaise
pour en faire des petits états facilement manipulables, au lieu de
courir le risque de voir apparaître un pays réellement autonome
qui aie les moyens de ses ambitions.
Ils n'ont pas reussi à le depecer; mais les près de 20 ans de guerre
(sans compter les années de guerre d'independence précédentes)
ont énormement affaibli le pays; ce pourrait cependant devenir un
acteur régional important s'il arrive à se developper sans contraintes
externes; les recents accords avec le Vénézuela peuvent être un pas
important dans cette direction.
Pourquoi tiens-tu à dissocier Cabinda du reste de l'Angola?
Si bien il n'y a pas de continuité territoriale ces deux territoires
étaient sous une même jurdicition du temps de la colonie portugaise,
ils ont accedé à l'independence au sein d'une même juridiction,
l'Angola, ont tous deux vécu une même guerre pré/post independence,
avec implication des Etats-Unis via l'Afrique du Sud et le Zaire interposés
et des mouvements armés financés par ceux-ci, d'une part; et de Cuba
et l'URSS alliés au jeune gouvernement angolais d'autre part.
(il n'y a pas non plus continuité territoriale entre St Petersburg et le reste de la Russie; mais va soutenir une guerrilla separatiste petrogradienne...)
Les Etats-Unis voulaient absolument empêcher l'arrivée au pouvoir
du MPLA, pro-marxiste; c'est pourquoi, avant la passation officielle
de souveraineté, des milices armées ainsi que les armées régulières
zairoises et sudafricaines ont attaqué de toutes parts, à Cabinda
comme au sud, au nord et à l'est du reste de l'Angola.
Le MPLA a demandé de l'aide à Cuba, qui a repondu bien au délà de
leurs espoirs, puisqu'ils ont envoyé une force consequente (plusieurs
dizaines de milliers de soldats, de l'artillerie, des blindés et de l'aviation);
bien vite l'armée zairoise et ceux qu'elles appuyaient ont été battus
et Mobutu a preferé se retirer de l'affaire; Cabinda et la région de la
capitale Luanda on été contrôlés par le gouvernement angolais.
La guerre contre l'Afrique du Sud, elle, pris beaucoup plus de temps;
il y a d'abord eu une contre-offensive vers le sud, victorieuse, et
des pourparlers de paix, auxquels Cuba ne fut pas invitée (entre les
Etats-Unis, Afrique du Sud, Angola et URSS); ils prevoyaient le retrait
de l'Afrique du Sud et de Cuba; mais lorsque la quasi totalité des
forces cubaines s'étaient retirés, l'Afrique du Sud attaque de nouveau;
les cubains reviennent de nouveau en force, et cette fois ci infligent
une defaite si sevère à l'Afrique du sud qu'on est bien forcés d'en tenir
compte dans les pourparlers de paix; le resultat de cette defaite
sud-africaine ce sera l'independence de la Namibie (colonie sud-africaine
precedemment), la garantie de l'independence de l'Angola et aussi
l'événement le plus important en Afrique de ces années là: la fin de
l'Apartheid.
Ce n'est pas pour rien que lorsque Nelson Mandela est devenu président,
le premier pays qu'il a visité c'est Cuba, et qu'il a dit aux cubains:
"sans vous, je ne serai pas ici".
L'Angola est un très grand pays, avec des ressources naturelles
très importantes (dont du pétrole); les Etats-Unis et leurs alliés
régionaux auraient bien voulu depecer l'ancienne colonie portugaise
pour en faire des petits états facilement manipulables, au lieu de
courir le risque de voir apparaître un pays réellement autonome
qui aie les moyens de ses ambitions.
Ils n'ont pas reussi à le depecer; mais les près de 20 ans de guerre
(sans compter les années de guerre d'independence précédentes)
ont énormement affaibli le pays; ce pourrait cependant devenir un
acteur régional important s'il arrive à se developper sans contraintes
externes; les recents accords avec le Vénézuela peuvent être un pas
important dans cette direction.