L'arsenal militaire des États-Unis

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : L'arsenal militaire des États-Unis

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

par energy_isere » 28 janv. 2024, 15:02

Start of B-21 Stealth Bomber Production, 3 Per Year, $5-6 Billion per Year

January 22, 2024 by Brian Wang

DoD undersecretary William LaPlante gave the go-ahead to begin producing B-21 Stealth Bomber. Previously revealed budgets and information indicate that Northrop will get $5.3 to 6 billion in 2024 and there will be a slow escalation of the annual budget. This will be enough for 3 new B-21 each year and then increase to 4-5 bombers per year by 2027. They have already built six B-21s and expect to add 18-24 by 2030 during a 5 year low-rate initial production contract phase.

The Pentagon had tied award of the program’s low-rate initial production contract to the aircraft’s first flight, which took place in November and has been followed by at least one other test flight at Edwards Air Force Base. Executives at the plane’s maker, Northrop Grumman, have long warned, however, that early production lots might not be profitable for the company due to inflationary impacts.

Northrop warned January, 2023 that a loss of up to $1.2 billion on the LRIP contract is possible. Northrop expects the B-21 to contribute to future growth. This would be the first of five low-rate initial production lots on the B-21.

“We are planning at a zero profitability” on the B-21 for now, Warden said. “But we have to perform, and we are working hard to ensure that plan is what we achieve.”

“As shared by the U.S. Air Force, the Northrop Grumman B-21 Raider has entered low-rate initial production. Our team received the contract award after B-21 entered flight testing within the program baseline schedule. Our production representative test aircraft indicated readiness for production, achieving all flight performance and data requirements,” Northrop Grumman said in a statement.

“As the world’s first six-generation aircraft, B-21 forms the backbone of the future for U.S. air power, delivering a new era of capability and flexibility through advanced integration of data, sensors and weapons, and is rapidly upgradable to outpace evolving threats,” the company added.

.........................
https://www.nextbigfuture.com/2024/01/s ... ore-192047

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

par mobar » 22 janv. 2024, 16:59

energy_isere a écrit :
21 janv. 2024, 23:40
le programme Sentinel va désormais couter 131 milliards de dollars.
Tant que c'est payé avec une monnaie émise par la Federal Reserve, ils devraient pouvoir s'entendre! :lol:

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

par energy_isere » 21 janv. 2024, 23:40

suite de ce post du 8 sept 2023 http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 1#p2376551
Dissuasion : Les coûts du futur missile balistique intercontinental américain ont augmenté d’au moins 37%

PAR LAURENT LAGNEAU · 19 JANVIER 2024
lire https://www.opex360.com/2024/01/19/diss ... -moins-37/

le programme Sentinel va désormais couter 131 milliards de dollars.

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

par energy_isere » 07 déc. 2023, 09:17

L'armée américaine interdit de vol ses aéronefs Osprey après une série d'accidents

AFP•07/12/2023

L'armée américaine a annoncé mercredi interdire de vol ses appareils Osprey par précaution après plusieurs accidents mortels l'impliquant, le dernier en date ayant tué huit militaires américains au Japon fin novembre.

Le chef du commandement des opérations spéciales de l'armée de l'air "a décidé d'un arrêt opérationnel" de ces aéronefs militaires, qui peuvent décoller et atterrir verticalement comme un hélicoptère et voler comme un avion, indique un communiqué.

Un autre communiqué de la marine indique que la décision s'applique également à ses appareils "par mesure de précaution".

La décision de l'armée de l'air a été prise "pour limiter les risques tandis que l'enquête se poursuit" sur les causes de l'accident mortel au large du sud-ouest du Japon le 29 novembre, relève le texte.

"Si les premiers éléments de l'enquête indiquent qu'un défaut matériel a provoqué l'accident, la cause sous-jacente à ce défaut n'est pas connue à ce jour", dit encore le communiqué du commandement des opérations spéciales de l'armée de l'air.

Clouer au sol ces appareils, aussi nommés V-22, "permettra de dégager du temps et de l'espace pour une enquête complète afin de déterminer les causes et établir des recommandations afin que la flotte de CV-22 de l'armée de l'air puisse voler à nouveau", ajoute-t-il.

A la suite de l'accident du 29 novembre, le Japon (seul pays étranger à en avoir acheté) a suspendu les vols de ses propres Osprey et avait demandé à l'armée américaine de faire de même sur le territoire nippon, dont la population voit d'un mauvais œil ces appareils.

Plusieurs accidents récents, en plus de celui au large de l'île de Yakushima, ont remis en lumière les questions sur la fiabilité de cet appareil à rotor basculant issu d'une coopération entre l'avionneur Boeing et le spécialiste des hélicoptères Bell.

Fin août, trois Marines américains ont été tués dans l'accident d'un Osprey dans le nord de l'Australie et, en 2022, quatre autres avaient péri en Norvège lorsque leur CV-22 s'était écrasé pendant des exercices de l'Otan.

Un engin américain du même type s'était également abîmé en mer en 2017 après avoir heurté l'arrière d'un navire dans le cadre d'exercices militaires américano-australiens, faisant trois morts.

Fin 2016, les Etats-Unis avaient suspendu quelques jours le vol de leurs appareils au Japon après un amerrissage d'urgence au large d'Okinawa et de vives protestations locales.

En avril 2000, 19 Marines avaient été tués lorsqu'un Osprey s'était écrasé en Arizona (Sud-Ouest des Etats-Unis).

Plus de 400 appareils ont été construit au total, selon le site de Bell, qui précise qu'il peut voler jusqu'à 500 km/h.
https://www.boursorama.com/bourse/actua ... 187c7b106a

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

par energy_isere » 22 nov. 2023, 01:10

Un avion de patrouille maritime inspecte la mer d'un peu trop prés.
Un avion de la Navy, un P-8A Poséidon, rate son atterrissage à Hawaï et finit dans le Pacifique

leparisien 22 nov 2023

Image

Un avion de reconnaissance de l’US Navy avec neuf membres d’équipage à bord a fini sa course dans l’Océan pacifique ce lundi sur l’île hawaïenne d’Oahu après avoir dépassé la piste d’atterrissage d’une base du corps des Marines, ont indiqué des responsables militaires à la presse locale et nationale américaine.
Aucune victime n’est à déplorer à bord de l’avion P-8A Poséidon, un bimoteur de patrouille et de reconnaissance multimission dont la cellule est celle d’un Boeing 737, selon le porte-parole du corps des Marines, le lieutenant de vaisseau Hailey Harms qui a communiqué auprès de la presse américaine. L’état de santé des neuf personnes à bord est en cours d’évaluation.
...................
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... 7694&ei=36

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

par energy_isere » 15 nov. 2023, 01:11

L’US Navy prévoit une nouvelle classe de sous-marins nucléaires d’attaque

Publié le 14/11/2023 lemarin

Une nouvelle classe de sous-marins nucléaires d’attaques (SNA), plus imposants que la classe Virginia dont dix unités sont en construction, a été annoncée par le contre-amiral de la marine américaine, Mark Behning, directeur de la guerre sous-marine.
https://lemarin.ouest-france.fr/secteur ... aque-49601

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

par energy_isere » 11 nov. 2023, 14:39

le B-21 a fait son premier vol le 10 novembre 2023, à Palmdale, Californie.
La vidéo montre le premier vol du nouveau bombardier furtif B-21 Raider

11 nov 2023

Image
......................
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... 07d88&ei=8

https://apnews.com/article/b21-bomber-w ... 1a1800c838

vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=SrMsn4_9LmE

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

par GillesH38 » 24 oct. 2023, 15:23

Le Hezbollah est bien plus armé que le Hamas avec une vraie armée et sans blocus, ils ne bricolent pas des roquettes avec des bouts de tuyauterie...j'imagine que c'est un message clair vers eux pour leur dire : vous, vous ne bougez pas.

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

par mahiahi » 24 oct. 2023, 14:06

mahiahi a écrit :
23 oct. 2023, 23:08

Question : qui doivent ils impressionner (pour rester prudent)?
energy_isere a écrit :
24 oct. 2023, 00:04
Iran, Hezbollah au Liban
Les porte avions sont ils le meilleur outil contre l'Iran ?
https://www.france24.com/fr/asie-pacifi ... e-1-400-km
et n'oublions pas le contrôle du détroit d'Ormuz au moment où les USA interrompent des sanctions contre d'autres pays pour faire baisser le prix du pétrole
:-k

Contre le Hamas, ça me paraît disproportionné.

Il y aurait bien un autre candidat

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

par energy_isere » 24 oct. 2023, 00:04

mahiahi a écrit :
23 oct. 2023, 23:08

Question : qui doivent ils impressionner (pour rester prudent)?
Iran, Hezbollah au Liban

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

par mahiahi » 23 oct. 2023, 23:08

Et quel groupe !
4 escadres de 12 avions, 4 destroyers, un croiseur, un sous-marin au moins.m, un second groupe le rejoindra ...
Sans compter les militaires déjà déployés dans la région !
Question : qui doivent ils impressionner (pour rester prudent)?

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

par energy_isere » 09 oct. 2023, 22:23

les États-Unis déploient leur plus gros porte-avions en Méditerranée orientale
9 oct 2023 le marin
https://lemarin.ouest-france.fr/secteur ... tale-49068

avec son groupe aéronaval .

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

par energy_isere » 28 sept. 2023, 23:48

F-35 : l'avion à 1700 milliards de dollars du Pentagone n'est opérationnel que la moitié du temps

Article de Antoine Grotteria 28 sept 2023

Dans un rapport publié par l'organisme de surveillance américaine, des experts révèlent les nombreux problèmes techniques auxquels sont confrontés ces chasseurs de dernière génération. Une accumulation qui coûte cher, très cher au Pentagone.

C'est un rappel à l'ordre qui émane de l'un des plus importants organes de contrôle américains. Dans un rapport publié le 21 septembre par l'US Government Accountability Office (GAO), les sages de cette cour des comptes à l'États-unienne ont brossé un inquiétant panorama des problèmes observés sur les chasseurs F-35, dépeints comme le fleuron de l'aviation américaine.

Le Pentagone est directement visé par le GAO : malgré les objectifs fixés, la flotte se révèle la moitié du temps clouée au sol, rapporte Vice. La Défense américaine prévoyait un taux de réussite de 85 à 90 %, mais les scories s'accumulent.

L'un des avions les plus chers du monde

La maintenance s'avère très onéreuse. Le rapport évalue à plus d'1 milliard d'euros les coûts associés à l'entretien et à la réparation des F-35. Pour ce faire, le Pentagone fait appel à des entrepreneurs, au détriment d'ingénieurs militaires, ce qui accentue les dépenses publiques. Or, la réparation nécessite beaucoup de temps. Le GAO a ainsi indiqué qu'il fallait 141 jours pour remettre en état de marche les avions de combat, soit une amélioration par rapport à 2017 (172).

Mais encore faut-il se doter de pièces de rechange. Or, sur ce point, les indicateurs se dégradent. Le nombre d'éléments nécessaires à la réparation des F-35 a crû de plus de 50 % entre 2019 et 2023. Les besoins augmentent, et l'armée américaine se questionne sur la stratégie à adopter. Recyclage ou achats ?
La politique de l'austérité semble gagner les esprits. Reste à savoir comment va réagir l'opinion américaine au sujet d'un programme qui peine à porter ses fruits. Et ce, alors que les aviations occidentales continuent d'acheter les F-35, comme la République tchèque par exemple, qui comme l'a rapporté la Tribune vient de passer commande auprès de Lockheed Martin.

Comme l'indique le Washington Post, le F-35B Lightning II représente l'un des avions les plus chers du monde. Un modèle coûterait près de 160 millions de dollars, soit plus de 152 millions d'euros. Au total, le programme associé au développement de l'aéronef est estimé à 1 700 milliard de dollars.

Une somme qui correspond au Produit intérieur brut (PIB) de l'Australie. Pourtant, certains événements portent préjudice au F-35. Mi-septembre, des débris de l'avion ont été retrouvés en Caroline du Sud après que le pilote a activé le siège éjectable, sans explication communiquée jusqu'à présent. Le pilote, qui a atterri dans le jardin de particuliers, a dû appeler les secours depuis leur maison pour une communication d'urgence des plus bizarres, comme l'a relaté BFMTV.
https://www.msn.com/fr-fr/finance/other ... 23#image=1

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

par energy_isere » 08 sept. 2023, 09:19

Et il faut aussi lire : Le successeur du Minuteman III sera le LGM-35A Sentinel
En développement chez Northrop Grumman.

https://www.journal-aviation.com/actual ... 55041.html

https://air-cosmos.com/article/le-missi ... inel-29038

Il reste 400 missiles Minuteman III actif aujourd'hui.

https://fr.wikipedia.org/wiki/LGM-35_Sentinel

Déjà 13.3 milliards de dollars de fond alloué à ce programme (et ce n'est que le début).
C'est à nouveau un programme pour 50 ans.
(sept 2020).........
Puisque l’on parle « gros sous », précisons que le marché décroché par Northrop Gruman s’élève (actuellement) à 13,3 milliards de dollars. La société a désormais 8 ans et demi pour mettre au point, construire, tester et déployer les successeurs des Minuteman III. Chef de file du projet, Northrop Gruman a associé Aerojet Rocketdyne, Bechtel, Clark Construction, Collins Aerospace, General Dynamics, HDT Global, Honeywell, Kratos Defense and Security Solutions, L3Harris, Lockheed Martin, Textron Systems, et des centaines de PME. 10 000 personnes, selon Northrop Gruman, travailleront sur ce projet.
........
https://www.ouest-france.fr/politique/d ... ne-6966914

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

par energy_isere » 08 sept. 2023, 09:16

Glycogène a écrit :
08 sept. 2023, 00:00
Ah ouais, ils n'ont pas changé le nom du missile depuis les années 60 !
et il va encore durer selon cette news d'il y a 7 mois avec une modernisation du guidage :
Etats-Unis : Boeing signe un contrat de 1,6 milliard de dollars avec le Pentagone pour équiper des missiles balistiques
L’entreprise devra fournir des systèmes de guidage aux missiles balistiques Minuteman III Intercontinental, missile en service depuis cinquante ans, qui peut transporter une bombe nucléaire


20 Minutes avec AFP Publié le 02/02/23

Un contrat à 10 chiffres. Mercredi, le Pentagone a annoncé que le géant de l’aéronautique Boeing a remporté un contrat de 1,6 milliard de dollars avec Washington, pour fournir des systèmes de guidage aux missiles balistiques Minuteman III Intercontinental.

Le contrat, qui court jusqu’au 1er février 2039, ne prévoit pas de nombre précis de systèmes de guidage à livrer par Boeing, a précisé le département américain de la Défense, qui publie quotidiennement les contrats accordés aux différents fournisseurs. « Le travail sera réalisé sur la base Air Force One de Hill, dans l’Utah », est-il encore précisé.

Le Minuteman III, en service depuis cinquante ans, est un missile équipé d’une ogive qui en temps de guerre peut transporter une bombe nucléaire. Le Pentagone avait procédé le 7 septembre à un test de routine, mais l’opération avait été annoncée à l’avance afin d’éviter toute aggravation des tensions avec la Russie en plein conflit en Ukraine.

Des missiles répartis dans le Wyoming, le Dakota du Nord et le Montana

Le missile, non-armé, avait été lancé depuis la base aérienne de Vandenberg, en Californie, et avait parcouru 6.760 km au-dessus du Pacifique avant de s’abîmer en mer près de l’atoll de Kwajalein, dans les îles Marshall.

C’est le seul missile balistique intercontinental (ICBM) tiré du sol de l’arsenal nucléaire des Etats-Unis. Il est installé dans des silos de lancement répartis sur trois bases militaires américaines, dans le Wyoming, le Dakota du Nord, et le Montana (nord des Etats-Unis).

Les missiles Trident, lancés depuis la mer, sont déployés à bord des sous-marins américains tandis que les bombes nucléaires sont transportées par les bombardiers stratégiques.
https://www.20minutes.fr/monde/4021656- ... alistiques

Haut