Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
Accéder au contenu
par energy_isere » Hier, 01:53
Un feu de forêt menace une ville pétrolière de l'ouest du Canada, nouvelles évacuations AFP •15/05/2024 Nouvelle alerte au Canada: des milliers d'habitants ont reçu l'ordre mardi d'évacuer en raison de l'approche d'un feu de forêt à proximité de Fort McMurray, le plus gros complexe de sables bitumineux du pays. Située en Alberta (ouest), cette ville de 70.000 habitants est doublement connue car elle est le centre de la production de pétrole du Canada et aussi le symbole de la plus grosse catastrophe de l'histoire du pays, en termes de destruction, après avoir été partiellement ravagée par les flammes en 2016. "Nous observons un comportement extrême du feu" qui "est poussé vers la ville par le vent", a déclaré Josée St-Onge, porte-parole des pompiers de l'Alberta, lors d'une conférence de presse. "La fumée réduit la visibilité et il est difficile de déterminer les distances exactes", a-t-elle complété, précisant que les "pompiers avaient été retirés de la première ligne pour des raisons de sécurité" face à un feu trop intense. Cet incendie, qui a déjà consumé 9.600 hectares de forêt, se trouve à maintenant seulement 13 kilomètres de la ville. Tous les quartiers sud (Prairie Creek, Abasand, Grayling Terrace et Beacon Hill) ont donc reçu un ordre d'évacuation en milieu de journée mardi. Mardi en fin d'après-midi sous un ciel obscurci par la fumée des feux de forêt, d'immenses files de voitures se pressaient sur l'autoroute pour quitter la zone. De nombreux habitants sont encore traumatisés par le chaos qui a entouré l'évacuation en 2016 des 90.000 habitants par l'unique route d'accès de la ville entourée de forêt. "Je suis très angoissée car en 2016 mon appartement a brûlé donc je revis tout cela", raconte Ashley Russell, résidente de Fort McMurray. ..................................
par GillesH38 » 15 mai 2024, 06:43
Jeudi a écrit : ↑13 mai 2024, 17:16 GillesH38 a écrit : ↑13 mai 2024, 06:46vous avez compris le principe de l'effet "look elsewhere"? L’effet dont tu devrais te préoccuper, c’est que chaque fois que tu as une réponse qui montre à quel point tu es dans un délire personnel, tu regardes ailleurs. GillesH38 a écrit : ↑13 mai 2024, 06:46 ou vous avez besoin d'explications complémentaires ? Mon petit doigt me dit que tu n’as guère l’intention d’écouter notre avis sur ce point.
GillesH38 a écrit : ↑13 mai 2024, 06:46vous avez compris le principe de l'effet "look elsewhere"?
GillesH38 a écrit : ↑13 mai 2024, 06:46 ou vous avez besoin d'explications complémentaires ?
par GillesH38 » 13 mai 2024, 22:58
phyvette a écrit : ↑13 mai 2024, 17:25 Quand on n'obtient pour réponse des insultes sans arguments, il serait bon de se remettre en question soit même.
par Jeudi » 13 mai 2024, 18:01
par phyvette » 13 mai 2024, 17:25
par GillesH38 » 13 mai 2024, 17:18
Jeudi a écrit : ↑13 mai 2024, 17:16 GillesH38 a écrit : ↑13 mai 2024, 06:46vous avez compris le principe de l'effet "look elsewhere"? L’effet dont tu devrais te préoccuper, c’est que chaque fois que tu as une réponse qui montre à quel point tu es dans un délire personnel, tu regardes ailleurs.
par Jeudi » 13 mai 2024, 17:16
par GillesH38 » 13 mai 2024, 13:44
phyvette a écrit : ↑13 mai 2024, 09:08 L'approche bayésienne de réévaluations continuelles, conduit à la probabilité forte que les questions d'un scientifique moisi soit toujours des questions à la con à 95%.
je vous fais une confidence, c'est un petit peu gonflant quand meme de se faire insulter par des gens qui refusent de répondre à ce genre de question
par nemo » 13 mai 2024, 13:32
par phyvette » 13 mai 2024, 09:08
par GillesH38 » 13 mai 2024, 06:46
phyvette a écrit : ↑12 mai 2024, 22:07 Hé oui ! C’est curieux chez les astrophysiciens ce besoin de poser des questions ?
par Jeudi » 12 mai 2024, 22:35
phyvette a écrit : ↑12 mai 2024, 22:07 Jeudi a écrit : ↑12 mai 2024, 20:59 phyvette a écrit : ↑12 mai 2024, 20:48 Ah, toi, tu vas avoir droit à la question pourrie des climatocards !! Bah, Audiard te dirait que c’est à ça qu’on les reconnait. Hé oui ! C’est curieux chez les astrophysiciens ce besoin de poser des questions ?
Jeudi a écrit : ↑12 mai 2024, 20:59 phyvette a écrit : ↑12 mai 2024, 20:48 Ah, toi, tu vas avoir droit à la question pourrie des climatocards !! Bah, Audiard te dirait que c’est à ça qu’on les reconnait.
phyvette a écrit : ↑12 mai 2024, 20:48 Ah, toi, tu vas avoir droit à la question pourrie des climatocards !!
par phyvette » 12 mai 2024, 22:07
par GillesH38 » 12 mai 2024, 21:04
par GillesH38 » 12 mai 2024, 21:02
The look-elsewhere effect is a phenomenon in the statistical analysis of scientific experiments where an apparently statistically significant observation may have actually arisen by chance because of the sheer size of the parameter space to be searched.
Haut