par Glycogène » 23 oct. 2024, 19:56
Un autre son de cloche :
https://observateurcontinental.fr/?modu ... ew&id=6403
les Moldaves ont approuvé de justesse dimanche le principe d’une adhésion à l’UE, mais que le résultat extrêmement serré sonne comme un camouflet pour la présidente Maia Sandu et affaiblit l’image pro-européenne de la population.
Ce dernier point est particulièrement intéressant sachant que ce qu’évitent de dire les voix politico-médiatiques occidentales, bien que reconnaissant le camouflet subi par leurs protégés à Chisinau, c’est que dans le cadre dudit vote – la majorité des citoyens moldaves vivant en Moldavie – ont voté pour le «Non» à l’adhésion à l’UE, comme le confirment d’ailleurs les données de la Commission électorale centrale moldave. En d’autres termes, ce qui a évité de rendre le fiasco total et a permis de sauver à minima la mise pour le régime de Chisinau, ce sont précisément les votes de la diaspora moldave vivant en Occident.
Ceci étant dit et même que dans le cadre du vote de cette diaspora, de nombreuses questions sont à soulever. A titre d’exemple, comment se fait-il que dans deux pays faisant partie des principaux Etats où vit la diaspora moldave, en l’occurrence l’Italie et la Russie – dans le premier cas plusieurs dizaines de bureaux de vote étaient ouverts tandis qu’en Russie – seulement deux, et les deux uniquement dans la capitale russe Moscou?
De manière purement logique et au-delà même de rentrer dans la comparaison des superficies des deux pays – un peu plus que 300 000 km2 dans le premier cas et plus de 17 millions de km2 dans le second – il devient évident que le régime de Chisinau et ses parrains occidentaux cherchaient ouvertement à marginaliser l’importante diaspora moldave vivant en Russie. Sachant que même ne serait-ce qu’un bureau de vote dans la deuxième ville du pays – Saint-Pétersbourg – n’a pas été mis à disposition des citoyens moldaves par «leurs autorités». Et ce sachant qu’un total de 234 bureaux de vote à l’étranger avait été mis en place.
De plus, 10 jours avant :
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/avant ... e-20241010
La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a annoncé jeudi à Chisinau une aide sans précédent de 1,8 milliard d'euros pour la Moldavie, avant une élection et un référendum cruciaux pour l'avenir du pays. «Nous investirons 1,8 milliard d'euros» sur la période 2025-2027 pour «rénover des écoles», «construire deux nouveaux hôpitaux», développer internet comme des infrastructures de transports et énergétiques «reliées au réseau européen», a-t-elle déclaré aux côtés de la dirigeante moldave Maia Sandu.
Dans un communiqué, la Commission européenne a précisé qu'il s'agissait du «plus important programme d'aide financière de l'UE depuis l'indépendance» de l'ex-République soviétique en 1991. Cette annonce intervient à dix jours de l'élection présidentielle, à laquelle se représente Mme Sandu, qui a «remercié» Bruxelles pour ce «plan de croissance symbole de la confiance de l'Union européenne».
Ca fait 720 € par habitant, dans un pays où le salaire minimum est de 250 €.
A côté de ça, il y a un oligarque moldave pro-russe qui a acheté des voix pour voter "non", pour 14 millions € (entre 50 et 90€ par voix). Petit joueur !
Le pire, c'est qu'en Transnistrie, où les habitants sont principalement pro-russe, les votants se sont principalement abstenus à la demande de partis d'opposition (4% de participation). Et malgré tout, il y a une majorité de "non" hors votes de l'étranger.
Imaginez s'il y avait un gouvernement pro-russe en Modavie, qui organise un référendum pour inscrire dans la constitution une voie d'intégration dans la fédération de Russie, ainsi que l'irréversibilité de cette politique (car c'est de ce type de modif dont était l'objet le referendum, ce n'est pas anodin).
Les sondages montrent une majorité pour le "non", alors Poutine vient en Moldavie annoncé une aide 1,8 Md €. Puis le jour du vote, les même magouilles avec les votes de l'étranger (dont la particularité est qu'il n'y a pas d'observateur pour vérifier s'il n'y a pas de magouille dans les bureaux de vote).
Il faut savoir qu'en Moldavie, il y a une forte inflation à cause des sanctions contre les énergies russes que le gouvernement pro-UE a lui même mis en place. Mais comme la Moldave était dépendant quasi à 100% des énergies russes, ça signifie acheter de l'énergie à d'autres fournisseurs que la Russie, au prix fort (ils se sont pris les énormes augmentations sur le gaz, etc).
En gros il y a eu une énorme ingérence de l'UE, mais on accuse l'ingérence russe
Et après on s'étonne que de moins en moins de pays non occidental ne font confiance à l'UE.
Un autre son de cloche :
https://observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=6403
[quote]les Moldaves ont approuvé de justesse dimanche le principe d’une adhésion à l’UE, mais que le résultat extrêmement serré sonne comme un camouflet pour la présidente Maia Sandu et affaiblit l’image pro-européenne de la population.
Ce dernier point est particulièrement intéressant sachant que ce qu’évitent de dire les voix politico-médiatiques occidentales, bien que reconnaissant le camouflet subi par leurs protégés à Chisinau, c’est que dans le cadre dudit vote – la majorité des citoyens moldaves vivant en Moldavie – ont voté pour le «Non» à l’adhésion à l’UE, comme le confirment d’ailleurs les données de la Commission électorale centrale moldave. En d’autres termes, ce qui a évité de rendre le fiasco total et a permis de sauver à minima la mise pour le régime de Chisinau, ce sont précisément les votes de la diaspora moldave vivant en Occident.
Ceci étant dit et même que dans le cadre du vote de cette diaspora, de nombreuses questions sont à soulever. A titre d’exemple, comment se fait-il que dans deux pays faisant partie des principaux Etats où vit la diaspora moldave, en l’occurrence l’Italie et la Russie – dans le premier cas plusieurs dizaines de bureaux de vote étaient ouverts tandis qu’en Russie – seulement deux, et les deux uniquement dans la capitale russe Moscou?
De manière purement logique et au-delà même de rentrer dans la comparaison des superficies des deux pays – un peu plus que 300 000 km2 dans le premier cas et plus de 17 millions de km2 dans le second – il devient évident que le régime de Chisinau et ses parrains occidentaux cherchaient ouvertement à marginaliser l’importante diaspora moldave vivant en Russie. Sachant que même ne serait-ce qu’un bureau de vote dans la deuxième ville du pays – Saint-Pétersbourg – n’a pas été mis à disposition des citoyens moldaves par «leurs autorités». Et ce sachant qu’un total de 234 bureaux de vote à l’étranger avait été mis en place.[/quote]
De plus, 10 jours avant : https://www.lefigaro.fr/flash-eco/avant-la-presidentielle-l-ue-devoile-une-aide-record-a-la-moldavie-20241010
[quote]La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a annoncé jeudi à Chisinau une aide sans précédent de 1,8 milliard d'euros pour la Moldavie, avant une élection et un référendum cruciaux pour l'avenir du pays. «Nous investirons 1,8 milliard d'euros» sur la période 2025-2027 pour «rénover des écoles», «construire deux nouveaux hôpitaux», développer internet comme des infrastructures de transports et énergétiques «reliées au réseau européen», a-t-elle déclaré aux côtés de la dirigeante moldave Maia Sandu.
Dans un communiqué, la Commission européenne a précisé qu'il s'agissait du «plus important programme d'aide financière de l'UE depuis l'indépendance» de l'ex-République soviétique en 1991. Cette annonce intervient à dix jours de l'élection présidentielle, à laquelle se représente Mme Sandu, qui a «remercié» Bruxelles pour ce «plan de croissance symbole de la confiance de l'Union européenne».[/quote]
Ca fait 720 € par habitant, dans un pays où le salaire minimum est de 250 €.
A côté de ça, il y a un oligarque moldave pro-russe qui a acheté des voix pour voter "non", pour 14 millions € (entre 50 et 90€ par voix). Petit joueur !
Le pire, c'est qu'en Transnistrie, où les habitants sont principalement pro-russe, les votants se sont principalement abstenus à la demande de partis d'opposition (4% de participation). Et malgré tout, il y a une majorité de "non" hors votes de l'étranger.
Imaginez s'il y avait un gouvernement pro-russe en Modavie, qui organise un référendum pour inscrire dans la constitution une voie d'intégration dans la fédération de Russie, ainsi que l'irréversibilité de cette politique (car c'est de ce type de modif dont était l'objet le referendum, ce n'est pas anodin).
Les sondages montrent une majorité pour le "non", alors Poutine vient en Moldavie annoncé une aide 1,8 Md €. Puis le jour du vote, les même magouilles avec les votes de l'étranger (dont la particularité est qu'il n'y a pas d'observateur pour vérifier s'il n'y a pas de magouille dans les bureaux de vote).
Il faut savoir qu'en Moldavie, il y a une forte inflation à cause des sanctions contre les énergies russes que le gouvernement pro-UE a lui même mis en place. Mais comme la Moldave était dépendant quasi à 100% des énergies russes, ça signifie acheter de l'énergie à d'autres fournisseurs que la Russie, au prix fort (ils se sont pris les énormes augmentations sur le gaz, etc).
En gros il y a eu une énorme ingérence de l'UE, mais on accuse l'ingérence russe :lol:
Et après on s'étonne que de moins en moins de pays non occidental ne font confiance à l'UE.