par Raminagrobis » 03 juin 2013, 22:15
lien
Les Etats Unis importent de moins en moins de pétrole... En mars, seulement 7.46 millions de barrils/jours, soit -15% par rapport à Mars 2012. En Février, on avait vu le chiffre le plus bas depuis 1996. Celà fait 6 ans que le volume importé diminué, il était en 2007 de plus de 12 millions de barils/jours.
Les approvisionnements du Canada ne cessent d'augmenter, à 2 518 000 barrils/jour. En revanche, ceux venant du Mexique, dont la production ne cesse de chuter, sont tombés à 608 000 b/j, au plus bas depuis 1990. Le Mexique n'est plus que le 4e fournisseur de pétrole des Etats Unis (1e Canada, 2e Arabie Saoudite, 3e Venezuela)
Cette diminution des importations américaines, du tant au rebond de leur production qu'à la diminution de leur consommation, a des conséquences importantes, tant géopolitiques qu'économiques :
* L'hémorragie de dollars vers les coffres des pays arabes ralentit, la balance des paiements des Etats-Unis s'améliore.
* Les Américains ont de moins en moins besoin du pétrole du moyen-orient (surtout que le Canada leur fournit de plus en plus). Du coup la situation du golfe persique n'est plus aussi centrale pour eux qu'elle ne l'était il y a quelques années. A terme, vont-ils laisser la 6e flotte là bas ?
* Celà renforce la position d'Israël. En effet, historiquement, l'attitude naturellement pro israëlienne des Etats Unis était tempérée par la volonté de ne pas trop courroucer les pays arabes qui ont la main sur le robinet à pétrole. Cet argument perd de son importance pour washington, et celà devrait modifier les rapports de force du proche orient au profit d'Israël.
si demain il y a avait un bug majeur sur le marché du pétrole, comme un embargo total de l'opep ou une guerre bloquant la navigation dans le golfe persique, les Etats Unis en seraient beaucoup moins impactés que l'Europe, le Japon, la Chine, ou l'Inde.
Dans l'hypothèse extrême ou les américains ne pourraient plus du tout importer de pétrole par les océans du jour au lendemain et devraient donc se contenter de leur propre production (10.5 Mb/j, dont 2.5 sont des liquides de gaz naturel et 1 d'agricarburants) et des approvisionnements venant du Canada et du mexique (soit 3.1 Mb/j), il leur resterait de quoi faire : 13.6 Mb/j.
Ils devraient donc réduire leur consommation d'environ un quart, ce serait un rationnement brutal, mais encore gérable. Ca leur laisserait plus de pétrole par habitant que bien des pays européens.
[url=http://online.wsj.com/article/BT-CO-20130530-711531.html]lien[/url]
Les Etats Unis importent de moins en moins de pétrole... En mars, seulement 7.46 millions de barrils/jours, soit -15% par rapport à Mars 2012. En Février, on avait vu le chiffre le plus bas depuis 1996. Celà fait 6 ans que le volume importé diminué, il était en 2007 de plus de 12 millions de barils/jours.
Les approvisionnements du Canada ne cessent d'augmenter, à 2 518 000 barrils/jour. En revanche, ceux venant du Mexique, dont la production ne cesse de chuter, sont tombés à 608 000 b/j, au plus bas depuis 1990. Le Mexique n'est plus que le 4e fournisseur de pétrole des Etats Unis (1e Canada, 2e Arabie Saoudite, 3e Venezuela)
Cette diminution des importations américaines, du tant au rebond de leur production qu'à la diminution de leur consommation, a des conséquences importantes, tant géopolitiques qu'économiques :
* L'hémorragie de dollars vers les coffres des pays arabes ralentit, la balance des paiements des Etats-Unis s'améliore.
* Les Américains ont de moins en moins besoin du pétrole du moyen-orient (surtout que le Canada leur fournit de plus en plus). Du coup la situation du golfe persique n'est plus aussi centrale pour eux qu'elle ne l'était il y a quelques années. A terme, vont-ils laisser la 6e flotte là bas ?
* Celà renforce la position d'Israël. En effet, historiquement, l'attitude naturellement pro israëlienne des Etats Unis était tempérée par la volonté de ne pas trop courroucer les pays arabes qui ont la main sur le robinet à pétrole. Cet argument perd de son importance pour washington, et celà devrait modifier les rapports de force du proche orient au profit d'Israël.
si demain il y a avait un bug majeur sur le marché du pétrole, comme un embargo total de l'opep ou une guerre bloquant la navigation dans le golfe persique, les Etats Unis en seraient beaucoup moins impactés que l'Europe, le Japon, la Chine, ou l'Inde.
Dans l'hypothèse extrême ou les américains ne pourraient plus du tout importer de pétrole par les océans du jour au lendemain et devraient donc se contenter de leur propre production (10.5 Mb/j, dont 2.5 sont des liquides de gaz naturel et 1 d'agricarburants) et des approvisionnements venant du Canada et du mexique (soit 3.1 Mb/j), il leur resterait de quoi faire : 13.6 Mb/j.
Ils devraient donc réduire leur consommation d'environ un quart, ce serait un rationnement brutal, mais encore gérable. Ca leur laisserait plus de pétrole par habitant que bien des pays européens.