[RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par mobar » Aujourd’hui, 09:18

Les autistes restent sur leurs positions et n'écoutent pas leurs contradicteurs, mais le climat s'en fout, il a varié, varie et variera! :-"
https://www.climato-realistes.fr/benoit ... sur-cnews/

Et comme écrit Roy Spencer :
Il est clair que le GIEC de l’ONU, de par ses statuts, se concentre sur les changements climatiques d’origine humaine. En raison de l’influence politique (liée au désir d’une réglementation gouvernementale sur la totalité du secteur privé), il n’abordera jamais sérieusement la possibilité que le changement climatique à long terme puisse être naturel. Seuls les scientifiques qui soutiennent une vision anthropocentrée du climat sont autorisés à jouer dans le bac à sable du GIEC.

L’importance du comportement chaotique du système climatique injecte une grande incertitude dans toutes les prédictions de changements climatiques futurs, y compris dans notre capacité à déterminer la sensibilité du climat. [NdT : la sensibilité du climat est l’effet en °C de l’augmentation du logarithme de la teneur de l’air en CO2, prétendu être entre 1°C et 7°C pour un doublement de cette teneur ; ces conjectures reposent sur l’idée que la quantité de vapeur d’eau dans la haute troposphère ne peut que croître ou rester constante, alors que les observations montrent qu’elle a, depuis 40 ans décru ce qui explique l’augmentation observée depuis 40 ans du rayonnement du globe vers le cosmos ] .

L’importance du comportement chaotique du système climatique réduit la valeur pratique des efforts faits pour modéliser le climat, efforts qui coûtent des milliards de dollars et font la carrière de milliers de chercheurs. Bien que je soutienne généralement la modélisation du climat, je suis sceptique, et à juste titre, quant à la capacité des modèles climatiques actuels à donner des résultats suffisamment fiables pour justifier des décisions extraordinairement onéreuses prises en politique de l’énergie.
https://www.climato-realistes.fr/climat ... -reaction/

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par GillesH38 » Hier, 20:56

Jeudi a écrit :
Hier, 16:42
GillesH38 a écrit :
Hier, 06:13
Jeudi a écrit :
Hier, 04:42
De deux choses l’une: ou bien « il n’y avait pas de RC avant 2014 » est la conclusion logique et légitime de ce graphique, ou bien c’est le genre de gros sophisme puant qui écœure tout le monde de discuter avec toi.
c'est uniquement une déduction logique d'une proposition qui serait que la seule cause possible de la sécheresse en juillet des dernières années en France serait due au RC non ? qu'est ce que ça a de "puant" comme raisonnement ?
Exactement ce que tu viens de refaire: distordre le propos initial et prétendre que c’est de bonne foi.
Jeuf a l’air d’interpréter ça comme le naufrage du Titanic donc c’est même bien pire que ce que j’imaginais . Mais si c’est une distorsion selon toi ça veut dire que ce n’est pas le RC le seul responsable , mais penses tu qu’on peut tirer du graphique précédent un pourcentage de variance due au RC et un signe de la corrélation ? Ou bien est ce compatible avec l’hypothèse nulle ? ( zéro influence statistiquement parlant ?)

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par GillesH38 » Hier, 20:51

Jeuf a écrit :
Hier, 11:29
GillesH38 a écrit :
06 août 2020, 23:24

y avait pas de RC avant 2014 alors ?
En effet. Une heure après la collision avec l'icerberg, le pont supérieur du Titanic était sec. C'est donc que le bateau n'avait pas commencé à sombrer. Par exemple.
Pas sûr de bien comprendre le sens de ta comparaison, tu interprètes la sècheresse des dernières années comme un événement discontinu soudain irréversible comme la collision avec un iceberg ? Tu prédis donc qu’on n’aura plus jamais de juillet pluvieux comme au début des années 2010 c’est ça ? Et tu as une théorie scientifique à l’appui de cette prédiction ou ça relève d’une intuition personnelle ??

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par Jeudi » Hier, 16:42

GillesH38 a écrit :
Hier, 06:13
Jeudi a écrit :
Hier, 04:42
De deux choses l’une: ou bien « il n’y avait pas de RC avant 2014 » est la conclusion logique et légitime de ce graphique, ou bien c’est le genre de gros sophisme puant qui écœure tout le monde de discuter avec toi.
c'est uniquement une déduction logique d'une proposition qui serait que la seule cause possible de la sécheresse en juillet des dernières années en France serait due au RC non ? qu'est ce que ça a de "puant" comme raisonnement ?
Exactement ce que tu viens de refaire: distordre le propos initial et prétendre que c’est de bonne foi.
gilles a écrit : D'ailleurs ton style n'est pas mieux en général.
Ton cerveau travaille trop fort, tu vas te fatiguer là.

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par Jeuf » Hier, 11:29

GillesH38 a écrit :
06 août 2020, 23:24

y avait pas de RC avant 2014 alors ?
En effet. Une heure après la collision avec l'icerberg, le pont supérieur du Titanic était sec. C'est donc que le bateau n'avait pas commencé à sombrer. Par exemple.

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par energy_isere » Hier, 10:30

Juillet 2020, l'un des mois les plus chauds depuis le XIXe siècle

REUTERS•06/08/2020

Le mois dernier a été l'un des plus chauds mois de juillet jamais enregistrés dans les annales de la météorologie, montrent de nouvelles données publiées jeudi selon lesquelles les trois mois de juillet les plus chauds de l'histoire ont eu lieu au cours des cinq dernières années.

"Ce n'est pas qu'une histoire d'été", a commenté Freja Vamborg, scientifique et membre du Service Copernicus concernant le changement climatique (C3S) de l'Union européenne.



"C'est à l'échelle mondiale et tous les mois se réchauffent", a-t-elle ajouté.

Selon ces données, les mois de juillet 2016, 2019 et 2020 sont les plus chauds depuis le début du recensement des températures au milieu du XIXe siècle.

Le mois dernier, le Nouveau-Mexique et le Texas aux Etats-Unis ont enregistré un pic de chaleur. A Bahreïn, le mois de juillet a été le plus chaud depuis 1902.

Dans l'Arctique, qui se réchauffe deux fois plus vite que l'ensemble de la planète depuis plusieurs décennies, la superficie de la banquise est tombée en juillet à son plus bas niveau depuis les premiers relevés par satellite il y a quarante ans.
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 316fba8635

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par GillesH38 » Hier, 06:13

Jeudi a écrit :
Hier, 04:42
De deux choses l’une: ou bien « il n’y avait pas de RC avant 2014 » est la conclusion logique et légitime de ce graphique, ou bien c’est le genre de gros sophisme puant qui écœure tout le monde de discuter avec toi.
c'est uniquement une déduction logique d'une proposition qui serait que la seule cause possible de la sécheresse en juillet des dernières années en France serait due au RC non ? qu'est ce que ça a de "puant" comme raisonnement ? on n'est pas dans la morale, là, juste dans une discussion scientifique.

Bon d'accord c'est un peu taquin, mais si tu connais les discussions scientifiques et les controverses dans les colloques, ça arrive qu'on se charrie un peu, il ne faut pas être susceptible comme ça. D'ailleurs ton style n'est pas mieux en général.

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par Jeudi » Hier, 04:42

De deux choses l’une: ou bien « il n’y avait pas de RC avant 2014 » est la conclusion logique et légitime de ce graphique, ou bien c’est le genre de gros sophisme puant qui écœure tout le monde de discuter avec toi.

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par GillesH38 » 06 août 2020, 23:24

Jeuf a écrit :
06 août 2020, 17:11
Juillet est terminé.
Plusieurs mois de juillet consécutifs avec déficit de pluie en France

Image
C'est pourtant en juillet qu'il y aurait le plus besoin de pluie.
si les précipitations sur l'année ne montrent pas de variation annuelle nette, le déficit quand il y en a le plus besoin est problématique

Demain après-midi, on va peut-être encore battre des records de température qui avaient été battus en 2019.
y avait pas de RC avant 2014 alors ?

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par Jeudi » 06 août 2020, 17:52

Jeuf a écrit :
06 août 2020, 17:11
Juillet est terminé.
Plusieurs mois de juillet consécutifs avec déficit de pluie en France
Je ne comprend pas l’unité de l’axe des ordonnées. Pourrais-tu donner la formule qui lie la mesure brute (cumulée des précipitation en mm) à l’unité indiquée?

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par Jeuf » 06 août 2020, 17:11

Juillet est terminé.
Plusieurs mois de juillet consécutifs avec déficit de pluie en France

Image
C'est pourtant en juillet qu'il y aurait le plus besoin de pluie.
si les précipitations sur l'année ne montrent pas de variation annuelle nette, le déficit quand il y en a le plus besoin est problématique

Demain après-midi, on va peut-être encore battre des records de température qui avaient été battus en 2019.

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par GillesH38 » 25 juin 2020, 15:40

LeLama a écrit :
25 juin 2020, 13:39
GillesH38 a écrit :
25 juin 2020, 10:39
38°C mais le record précédent était à 37,2 °C, donc ce genre de chaleur n'est pas si extraordinaire que ce que les médias affirment !
Ce qui est bien avec ce genre d'argument, c'est qu'il est vide de sens. :mrgreen: Evidemment qu'on va pas faire un record a 50 du jour au lendemain. Meme si on prenait 0.5 degrés tous les ans jusqu'a cuire comme dans un four, tu pourrais nous dire chaque annee que le precedent record n'etait que 0.5 degré de moins Je compte sur toi pour continuer a relativiser le RC sur des bases scientifiques :D !
c'est pour ça surtout que c'est vide de sens de faire des gros titres sur des records. Il faudrait a minima estimer la probabilité qu'un record se produise même à l'état stationnaire, du fait que plus on attend, plus on a de chances d'en avoir compte tenu de la variabilité naturelle. En réalité personne ne fait ça, et donc ça apporte zéro information par rapport à l'information sur la tendance (qui est elle significative).

Tiens récemment Betelgeuse a connu une baisse record de luminosité, c'est fou ce que le RC arrive à faire quand même !!

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par LeLama » 25 juin 2020, 13:39

GillesH38 a écrit :
25 juin 2020, 10:39
38°C mais le record précédent était à 37,2 °C, donc ce genre de chaleur n'est pas si extraordinaire que ce que les médias affirment !
Ce qui est bien avec ce genre d'argument, c'est qu'il est vide de sens. :mrgreen: Evidemment qu'on va pas faire un record a 50 du jour au lendemain. Meme si on prenait 0.5 degrés tous les ans jusqu'a cuire comme dans un four, tu pourrais nous dire chaque annee que le precedent record n'etait que 0.5 degré de moins Je compte sur toi pour continuer a relativiser le RC sur des bases scientifiques :D !

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par GillesH38 » 25 juin 2020, 10:39

energy_isere a écrit :
25 juin 2020, 10:23

CLIMAT - Une ville de Sibérie a connu un record de chaleur ce samedi 20 juin avec une température de 38 degrés, soit 18 degrés de plus qu’en temps normal dans cette région parmi les plus froides de la Terre. A terme, le réchauffement de l'Arctique est un danger pour toute la planète.
23 juin Mathilde Roche
https://www.lci.fr/amp/planete/38-degre ... 57325.html
38°C mais le record précédent était à 37,2 °C, donc ce genre de chaleur n'est pas si extraordinaire que ce que les médias affirment !

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par energy_isere » 25 juin 2020, 10:23


CLIMAT - Une ville de Sibérie a connu un record de chaleur ce samedi 20 juin avec une température de 38 degrés, soit 18 degrés de plus qu’en temps normal dans cette région parmi les plus froides de la Terre. A terme, le réchauffement de l'Arctique est un danger pour toute la planète.
23 juin Mathilde Roche
https://www.lci.fr/amp/planete/38-degre ... 57325.html

Haut