Fillon évoque le pic pétrolier

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes
Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées
Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Fillon évoque le pic pétrolier

Re: Fillon évoque le pic pétrolier

par Remundo » 10 avr. 2011, 22:16

C'est l'idée que je développe depuis le début de ce topic...

Non sans mal.

La rhétorique de l'aveu est un peu accusatrice : disons qu'il s'agit d'un constat - enfin - clairvoyant émis par le quasi sommet de l'Etat.

Mais un bon diagnostic ne sera jamais un remède. C'est la suite qui compte(ra)

Re: Fillon évoque le pic pétrolier

par CP3 » 10 avr. 2011, 21:26

Cette déclaration de Fillon concernant le peak oil , est une premiere , et est mémorable .
C' est , en effet , la première fois , qu' une personalité politique , en fonction , au sommet de l' executif ( voir dans l' executif tout court ) déclare que le maximum mondial de la production pétrolière a été atteint et que cette dernière ne peut que désormais decroitre . Cette declaration semble devancer l' AEI , pour qui la production mondiale de petrole tout liquide n' est pas encore atteint .

Ceci n' est donc pas qu' une simple évocation , mais semble bien etre un aveu .

Re: Fillon évoque le pic pétrolier

par BioBen » 08 avr. 2011, 21:04

Aller je recentre sur le sujet
Aïe.... :-({|=

Re: Fillon évoque le pic pétrolier

par Remundo » 08 avr. 2011, 18:47

On peut s'obstiner à ne pas comprendre que feignant n'a pas le même sens que fainéant.

Par ex "grave" Ouaip , c 'est grave, Yeah grave. On peut trouver 10 sens différents selon l'intonation. Dans le même genre, "ça déchire"... "c'est mortel" sens initial complètement galvaudé, peut signifier tout et son contraire selon la situation, l'intonation et même la gestuelle.

tu te rappelles du sketch des Inconnus ? Tiens je te le mets, en 4 mots très particuliers que tu pourras découvrir, on n'a plus besoin des nuances de la langue française et l'on parvient pourtant à communiquer de manière très fine:
http://www.dailymotion.com/video/x1whdm ... e_creation

Oreilles chastes s'abstenir.

Aller je recentre sur le sujet

Fillon, tu déchires. Et t'es feignant. ta politique elle est grave.

A pu d'pétrole ? Put.... c'est ch.... m...

trop mortel le déficit... =D>

Ah, faut bien se marrer un peu :mrgreen: :mrgreen:

Re: Fillon évoque le pic pétrolier

par BioBen » 08 avr. 2011, 18:40

Je vois que Mathieu Auzzaneau est un lecteur attentif d'oléocène ;)

http://petrole.blog.lemonde.fr/2011/04/ ... /#more-267

Re: Fillon évoque le pic pétrolier

par BioBen » 08 avr. 2011, 18:36

Remundo a écrit :en effet, et voilà un exemple symptomatique de ce que je tente de vous expliquer.

"feignant" est le participe présent du verbe "feindre" (faire semblant) 8-)

L'assimilation des mots "fainéants" et "feignants" pour designer le "far niente" de Flora a été actée depuis très longtemps, en effet, mais n'aurait jamais dû l'être car les sens ne sont pas les mêmes malgré une prononciation similaire.

Mais la France et la rigueur font deux. :roll:

On vient à se poser cette question : penser juste est-il devenu un handicap social ?
Quelle rigueur ?
C'est quand même le propre de toute langue vivante d'évoluer.
La définition a changé il y a 700ans tout de même...

Enfin bon, on est loin du sujet là...

Re: Fillon évoque le pic pétrolier

par Remundo » 08 avr. 2011, 18:02

et qui a parlé de la doctrine zéro déficit ? :lol:

Re: Fillon évoque le pic pétrolier

par ABC » 08 avr. 2011, 17:32

Qui a parlé de doctrine de l'endettement tout azimut?

Ce n'est pas une bonne façon de discuter que de poser ainsi une alternative entre deux extrémismes.

Tu fais une grosse erreur en prétendant que l'endettement de l'état(c'est bien de celui-ci dont on parle) entraine nécessairement une dépendance de l'étranger, une grande partie de la dette peut être détenue par des nationaux.

Je suis assez halluciné qu'on continue à croire que l'endettement public est la source de tous les maux alors même que la crise a montré que l'endettement privé était beaucoup plus dangereux(voir la situation actuelle du Royaume-Uni alors même que certains nous le présentaient comme un modèle il n'y a pas si longtemps)

Re: Fillon évoque le pic pétrolier

par Remundo » 08 avr. 2011, 17:13

Hé bien l'on peut utiliser n'importe quel mot pour dire n'importe quoi, ou mieux, un seul mot pour tout dire. Seul l'intonation donne une information.

Genre aboiement :mrgreen:

Quant à la doctrine le l'endettement tout azimut, c'est la porte ouverte aux contrôles des points stratégiques de notre pays par les fonds étrangers, sans parler de consacrer des centaines de milliards d'intérêts en perte sèche au lieu de les investir dans des secteurs porteurs.

Mais oui, la France n'est pas en faillite, la Grèce non plus, le Portugal non plus... Quels beaux modèles de développement économiques et sociaux =D>

Re: Fillon évoque le pic pétrolier

par ABC » 08 avr. 2011, 16:57

remundo a écrit :Juste que j'ai trouvé Fillon très franc sur la faillite financière de la France
Sauf que la France n'est pas en faillite(si cela avait été le cas, nous serions à la place de la Grèce et du Portugal après la crise que nous avons subi). Le pays n'est pas insolvable et il ne risque pas de l'être vu le patrimoine de l'état.Cette déclaration de Fillon, c'était juste une posture pour se donner une image d'homme politique rigoureux.

Pour ce qui est de la doctrine du zéro déficit, c'est une absurdité dans une économie en croissance, ou ayant un minimum d'inflation.

Re: Fillon évoque le pic pétrolier

par Flora » 08 avr. 2011, 16:46

Remundo a écrit :L'assimilation des mots "fainéants" et "feignants" pour designer le "far niente" de Flora a été actée depuis très longtemps, en effet, mais n'aurait jamais dû l'être car les sens ne sont pas les mêmes malgré une prononciation similaire.
à ce compte-là, les mots ne devraient jamais évoluer ? :-k
de toute façon, qu'un faignant soit quelqu'un qui feint (de travailler) ou qui fait-néant, on arrive au même point, non ?
il y en a des paquets, de mots qui évoluent par proximité de son et/ou de sens...

Re: Fillon évoque le pic pétrolier

par Remundo » 08 avr. 2011, 16:17

en effet, et voilà un exemple symptomatique de ce que je tente de vous expliquer.

"feignant" est le participe présent du verbe "feindre" (faire semblant) 8-)

L'assimilation des mots "fainéants" et "feignants" pour designer le "far niente" de Flora a été actée depuis très longtemps, en effet, mais n'aurait jamais dû l'être car les sens ne sont pas les mêmes malgré une prononciation similaire.

Mais la France et la rigueur font deux. :roll:

On vient à se poser cette question : penser juste est-il devenu un handicap social ?

Re: Fillon évoque le pic pétrolier

par Flora » 08 avr. 2011, 16:07

"fainéant" ("fait-néant")
à rapprocher de l'italien farniente, "fare niente" : ne rien faire.

Re: Fillon évoque le pic pétrolier

par BioBen » 08 avr. 2011, 15:30

Remundo a écrit :au fait, on écrit fainéants dans le sens que tu cherches à exprimer.
Étymologiquement tu as raison en effet.
Dans le sens courant, ils sont synonymes depuis plusieurs siècles déjà (cf tous les dictionnaires, académie française, ...).

(synonyme de fainéant depuis 1321 selon Le Grand Robert : feignant, ante [fɛɲɑ̃, ɑ̃t] n. et adj.
ÉTYM. V. 1200, faignant; p. prés. de feindre « rester inactif, paresser », altéré dès 1321 en fainéant* d'après néant. 1 Fam. Paresseux invétéré.)

Re: Fillon évoque le pic pétrolier

par Remundo » 08 avr. 2011, 15:18

au fait, on écrit fainéants dans le sens que tu cherches à exprimer.

les "feignants" existent aussi : plutôt judicieux pour qualifier les attitudes de nos politiques.

Mais un fainéant n'est pas forcément incompatible avec un feignant.

Haut