[Acteurs] La compagnie ExxonMobil

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : [Acteurs] La compagnie ExxonMobil

Re: [Acteurs] La compagnie ExxonMobil

par energy_isere » 25 août 2020, 22:54

EXXON viré du DOWJONES ou il figurait depuis 1928 !

Salesforce prend sa place dans l'index.
Exxon Gets Kicked Out Of The Dow Jones Industrial Average

By Irina Slav - Aug 25, 2020

Exxon is being kicked out of the Dow Jones Industrial Average index, where it has had a place since 1928. The reason: the Dow needed to make space for other, more valuable companies—and Apple’s stock split, CBS News reports.

The change will be effective on August 31.

Exxon, which was the oldest member of the index for the last two years after Dow removed GE, has been one of the most valuable companies in the U.S. and the world for decades. That is until Big Tech showed up and began changing the world, its stock reflecting this change by swelling market caps.


When Apple recently passed the $2-trillion valuation mark for a few hours, it became the most valuable company in the world.

Meanwhile, Big Oil—and Exxon specifically—hasn’t been faring all that well. Energy, which featured solidly on the index and in people’s lives a few decades ago, is being booted out by technology—Exxon’s replacement on the DJIA is a software company, Salesforce.

And then there is the climate change narrative and the accusations that Exxon knew about it but did not do anything about it. And it is not doing anything about it still, according to critics, unlike European supermajors, which are all but racing towards renewables.


Meanwhile, the double blow from the Saudi price war and the pandemic hit the world's largest public oil company hard. Exxon reported two quarterly losses this year, blaming oil prices and the effect of the pandemic on oil’s fundamentals. It is reducing its production in the face of lower demand and adjusting its spending plans like its peers to weather the worst of the crisis.

In the end, however, it is just about its share price. At a little over $42 a piece at the time of writing, Exxon is just too cheap for the DJIA, cheaper than the only other remaining energy company on the index: Chevron. Chevron is trading above $82 per share.
https://oilprice.com/Latest-Energy-News ... erage.html

Re: [Acteurs] La compagnie ExxonMobil

par energy_isere » 28 juil. 2020, 07:49

Exxon se fait dépasser par l'indien Reliance en capitalisation boursière.
Exxon Loses World No 2 Energy Firm Title

by Bloomberg|Debjit ChakrabortyMonday, July 27, 2020

Reliance Industries Ltd. toppled Exxon Mobil Corp. to become the world’s largest energy company after Saudi Aramco, as investors piled into the conglomerate lured by the Indian firm’s digital and retail forays.

Reliance, which is controlled by Asia’s richest man and manages the world’s biggest oil refinery complex, rose 4.3% in Mumbai on Friday, taking its market value to $189 billion, while Exxon Mobil lost about $1 billion. Aramco, with a market capitalization of $1.75 trillion, is the world’s biggest company.
........
https://www.rigzone.com/news/wire/exxon ... 8-article/

Re: [Acteurs] La compagnie ExxonMobil

par energy_isere » 08 juil. 2020, 23:42

L'énorme pari de Exxon dans l'algue biocarburants est chancelant.
Exxon’s Big Bet On Algae Biofuels Is Crumbling
By Alex Kimani - Jul 08, 2020
.......
Lire https://oilprice.com/Alternative-Energy ... bling.html

Re: [Acteurs] La compagnie ExxonMobil

par energy_isere » 14 juin 2020, 11:22

Exxon reporte d'un an le début des travaux d'extension de la raffinerie de Beaumont, Texas.
Après extension ça deviendra la plus grande raffinerie des USA. Pourra utiliser le thight oil du Permien.
Exxon Forced To Delay Key Refinery Expansion Due To Low Fuel Demand

By Charles Kennedy - Jun 12, 2020

Exxon will postpone the start of expansion works at its Beaumont refinery in Texas because of still slow demand for fuels, Bloomberg reported, citing unnamed sources familiar with the situation.

The expansion was to be completed by 2022 but now the deadline has been moved to a year later. This will give Beaumont a capacity of some 619,000 barrels daily and will make it the largest oil refinery in the United States, overtaking the Port Arthur facility operated by Aramco.

The expansion was conceived of as a way to utilize Exxon’s growing production from the Permian: the company planned to add a 250,000-bpd unit specifically to process the light, sweet crude from the shale play. However, now the outlook for demand for this growing production is too negative to merit a refinery expansion. The Beaumont facility is currently running at reduced rates because of the slump in demand for gasoline in jet fuel.

........
https://oilprice.com/Latest-Energy-News ... emand.html

Re: [Acteurs] La compagnie ExxonMobil

par energy_isere » 01 mai 2020, 16:12

ExxonMobil annonce une perte trimestrielle de 610 millions de dollars

Le 01/05/2020 HOUSTON (Reuters)

Exxon Mobil a annoncé vendredi une perte nette de 610 millions de dollars (555 millions d'euros) au premier trimestre en raison d'une charge de 2,9 milliards de dollars pour dépréciation d'actifs sur fond de plongeon de la demande et des cours du brut.

La demande mondiale de pétrole a chuté d'un tiers en raison des mesures de confinement instaurées pour freiner la propagation du nouveau coronavirus SARS-CoV-2.

Exxon a précisé que son bénéfice avait baissé dans tous ses secteurs d'activité, à l'exception de sa division de produits chimiques, qui a profité de la baisse des prix du gaz et du pétrole.

"Le COVID-19 a impacté de manière significative la demande à court terme, avec pour conséquence des marchés surapprovisionnés et une pression sans précédent sur les prix des matières premières et les marges", a déclaré le directeur général du groupe pétrolier américain, Darren Woods.

A l'instar d'Exxon, Royal Dutch Shell et BP ont publié cette semaine des bénéfices trimestriels en forte baisse.

Exxon a publié au titre du premier trimestre une perte nette de 610 millions de dollars, soit 14 cents par action, contre un bénéfice de 2,35 milliards de dollars, ou 55 cents par action, un an plus tôt.

Son titre, qui a perdu 34% depuis le début de l'année, baissait de 2% dans les transactions d'avant-Bourse à Wall Street.
https://www.usinenouvelle.com/article/e ... rs.N960391
C'est la première fois que le géant texan perd de l'argent depuis 1988. Il avait dégagé un bénéfice net de 2,35 milliards de dollars au premier trimestre 2019.
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 87ba86dbbb

Re: [Acteurs] La compagnie ExxonMobil

par energy_isere » 18 avr. 2020, 10:43

Netflix a désormais une valeur marchande supérieure à celle d’Exxon Mobil, la plus grande société pétrolière des USA

Agence Ecofin 17 avril 2020

L’action du leader mondial de la vidéo à la demande a augmenté de 5 % jeudi, pour atteindre un niveau record de 448 dollars, ce qui porte sa valeur marchande à 196 milliards de dollars et fait d’elle l’une des plus importantes compagnies américaines. Avec ce bond, Netflix surclasse le plus grand producteur américain de pétrole et de gaz, Exxon Mobil, dont l’action a chuté de 3 % à 39,30 dollars pour une capitalisation boursière de 166 milliards de dollars.

Si le confinement de plus de trois milliards de personnes dans le monde en raison du Covid-19, a favorisé cette belle performance pour Netflix, l’apparition de la pandémie a, par contre, eu un impact brutal sur les entreprises pétrolières, même les plus grandes.

En effet, Netflix a enregistré une forte croissance des abonnements à court terme. Pour connaitre le nombre de nouveaux abonnés, il faudra attendre la prochaine publication de ses résultats financiers, le 21 avril. Jusque-là, le service de VOD comptabilisait plus de 167 millions de clients ayant souscrit pour un abonnement payant.

Dans le même temps et à travers le monde, la quasi-totalité des firmes pétrolières a réduit leurs budgets d’investissements pour 2020. Certaines préparent des programmes de licenciements et Moody’s prévoit qu’au cours de la décennie, 30 % des entreprises pétrolières mettront la clé sous la porte.

En 2013 encore, Exxon Mobil était la plus importante entreprise du monde. Mais les choses ont changé depuis avec la première chute des prix du pétrole à la mi-2014. Depuis le début de cette année, le baril de pétrole a perdu plus de 60 % de sa valeur, affectant toute la chaine de valeur pétrolière.
https://www.agenceecofin.com/compagnies ... re-des-usa

Re: [Acteurs] La compagnie ExxonMobil

par energy_isere » 09 avr. 2020, 21:13

ExxonMobil va réduire de 10 milliards de dollars ses investissements, et en particulier dans le bassin du Permien.
ExxonMobil Cuts $10B from 2020 Capex

by Matthew V. Veazey|Rigzone Staff|Wednesday, April 08, 2020

Low commodity prices stemming from the oversupply and sagging demand tied to the COVID-19 pandemic have prompted Exxon Mobil Corp. to cut its 2020 capital spending by 30 percent and cash operating expenses by 15 percent, the supermajor reported Tuesday.

ExxonMobil’s approximately $10 billion reduction in capital spending translates into a revised 2020 capex investment plan totaling $23 billion, the firm revealed in a written statement. The company did not specify a dollar value regarding the cash operating expense cuts.

“We are not providing that level of detail,” an ExxonMobil spokesperson told Rigzone regarding the opex reduction.
.............

ExxonMobil stated that it will assign the largest share of its capex cuts to the Permian Basin, with short-cycle investments that can be readily adjusted based on market conditions. The company pointed out that reduced activity will influence the pace of drilling and well completions until market conditions improve.
..........
https://www.rigzone.com/news/exxonmobil ... 1-article/

Re: [Acteurs] La compagnie ExxonMobil

par energy_isere » 28 févr. 2020, 08:50

ExxonMobil hits 15-year low. ExxonMobil (NYSE: XOM) saw its share price fall to its lowest level in 15 years on Monday, falling below $57 per share. Next week, CEO Darren Woods is scheduled to present the oil major’s long-term strategic plan to investors.
https://oilprice.com/Energy/Energy-Gene ... -Grow.html

L'action vient de passer juste sous 50 dollars.

https://www.google.com/search?q=exxon+s ... e&ie=UTF-8

Re: [Acteurs] La compagnie ExxonMobil

par tita » 25 févr. 2020, 18:35

Exxon chute à son plus bas niveau depuis 2005! $55.45.

Re: [Acteurs] La compagnie ExxonMobil

par energy_isere » 31 janv. 2020, 22:07

ExxonMobil: baisse du bénéfice trimestriel malgré un gros gain de cession

AFP parue le 31 janv. 2020

La major pétrolière ExxonMobil, confrontée à la défiance croissante vis-à-vis des énergies fossiles à travers le monde, a annoncé vendredi des résultats trimestriels contrastés, malgré un gain exceptionnel de 3,9 milliards de dollars lié à la cession de ses actifs en Norvège.

Le bénéfice net a diminué de 5,2% à 5,7 milliards de dollars entre octobre et décembre, soit moins que ce à quoi s'attendaient les marchés une fois rapporté ce résultat par action et hors éléments exceptionnels.

En effet, le bénéfice par action ajusté, référence en Amérique du Nord, ressort à 0,41 dollar, contre 0,43 dollar escompté, selon un communiqué.

Le chiffre d'affaires de 67,2 milliards, en baisse de 6,6%, est lui supérieur aux attentes (64,17 milliards), selon un communiqué.

La production d'hydrocarbures du géant pétrolier a stagné, à 4 millions de barils équivalent pétrole par jour (mbj), malgré des investissements dans le bassin permien, qui abrite les principales réserves américaines.

A Wall Street, le titre reculait de 0,10% vers 13H15 GMT dans les échanges électroniques de pré-séance.

ExxonMobil, comme l'ensemble du secteur pétrolier, fait face à plusieurs défis: les prix du brut et du gaz naturel n'ont pas beaucoup rebondi depuis leur chute au printemps 2014, en raison d'une offre abondante.

Les politiques en faveur des énergies propres et de la réduction des émissions polluantes se multiplient. La société de gestion d'actifs BlackRock, un des actionnaires importants d'ExxonMobil avec un peu plus de 6% du capital, a fait savoir récemment qu'elle souhaitait investir davantage dans le développement durable et responsable.

Le groupe ne peut plus en outre compter sur ses stations essence et la vente des produits pétrochimiques -- résines de pétrole, lubrifiants, éthylène, butadiène, propylène et caoutchouc synthétique entre autres.

Les coûts de maintenance des raffineries ont notamment augmenté, ce qui a entraîné la division par plus d'un tiers, à 900 millions de dollars, du bénéfice opérationnel de cette activité chez ExxonMobil, propriétaire des stations Esso, Mobil et Exxon.

La branche de produits chimiques est elle passée dans le rouge, accusant une perte de 355 millions de dollars, contre un bénéfice 737 millions au quatrième trimestre 2018.

Sur l'ensemble de l'année 2019, ExxonMobil a gagné 14,34 milliards de dollars, en chute de 31,2%, pour un chiffre d'affaires de 264,94 milliards, en baisse de 9%.
https://www.connaissancedesenergies.org ... ion-200131

Re: [Acteurs] La compagnie ExxonMobil

par tita » 28 janv. 2020, 13:10

Hier, le cours de ExxonMobil a clôt à son plus bas niveau depuis 2010. Pas d'alarme, c'est entre autre dû au fait que le prix du pétrole a chuté ces derniers jours.

Mais pas que... Contrairement aux autres supermajor (Conocco, Chevron, Total, etc.), Exxon s'est moins bien relevé du creux de 2016. Ses investissements dans le schiste la contraigne à revendre des actifs. C'est aussi le cas de Chevron, mais c'est moins fort.

Le rendement des investissements dans le schiste reste très sensible au prix... Et malgré son statut de supermajor, Exxon n'est pas à l'abris du marasme qui secoue pas mal d'opérateurs dans ce secteur.

Re: [Acteurs] La compagnie ExxonMobil

par energy_isere » 23 janv. 2020, 23:37

Suite de post du 13 août 2019 viewtopic.php?p=2286165#p2286165

Exxon prépare une vente d'actifs en mer du Nord et en Allemagne.
Exxon Prepares Sale Of UK, German Oil & Gas Assets

By Tsvetana Paraskova - Jan 23, 2020

As part of its global program to sell assets, ExxonMobil is about to launch a process to sell its upstream oil and gas operations in the UK and Germany, Bloomberg reported on Thursday, quoting people familiar with the plans.


The beginning of the sale process for Exxon’s UK assets is expected to be imminent, while the U.S. supermajor will start pitching its German assets to potential buyers after that, according to Bloomberg’s sources.

For months, Exxon is reported to be looking to sell its assets in the UK, which will make it the latest U.S. oil company to quit the UK North Sea.

Exxon has interests in nearly 40 producing oil and gas fields in the UK North Sea, and its investment offshore the UK is managed through a 50/50 joint operation with Shell, which is the main operator of many of the fields in the joint operation. Exxon’s output accounts for around five percent of UK oil and gas production, supplying the UK and international markets with an average of 80,000 barrels of oil and 441 million cubic feet of gas a day, the U.S. supermajor says.

Exxon’s upstream assets in Germany had total production of around 45,000 barrels of oil equivalent per day in 2018, according to a review of the company cited by Bloomberg.

Two months ago, banking sources told Reuters that Exxon is considerably increasing its global asset sales program, expecting to shed oil and gas assets in Asia, Europe, and Africa worth up to US$25 billion. According to Rystad Energy’s estimates, Exxon could raise between US$1 billion and US$2 billion from its UK North Sea assets.

Exxon has an official target to sell US$15 billion worth of non-strategic assets by 2021. By the end of Q3 2019, the supermajor had reached nearly one-third of the US$15-billion asset sale target, chairman and chief executive officer Darren Woods said in the Q3 results release in November.

Exxon is selling assets it no longer considers core operations as it is now focused on the Permian and Guyana.
https://oilprice.com/Latest-Energy-News ... ssets.html

Re: [Acteurs] La compagnie ExxonMobil

par energy_isere » 31 déc. 2019, 11:56

Exxon acquière un bloc d'exploration en Égypte offshore.
Exxon Secures Exploration Acreage Offshore Egypt

by Valerie Jones|Rigzone Staff. Dec 30, 2019

Exxon Mobil Corp. said Monday it has secured more than 1.7 million acres for exploration offshore Egypt.

The oil powerhouse’s acquisition includes 1.2 million acres in the North Marakia offshore block and 543,000 acres in the North East El Amriya offshore block in the Nile Delta.
.......
https://www.rigzone.com/news/exxon_secu ... 8-article/

Re: [Acteurs] La compagnie ExxonMobil

par energy_isere » 10 déc. 2019, 19:53

USA: ExxonMobil exonérée après des accusations de tromperie sur le changement climatique

AFP parue le 10 déc. 2019

Un juge new-yorkais a débouté mardi l'Etat de New York, qui accusait le géant pétrolier américain ExxonMobil d'avoir trompé les investisseurs sur l'impact financier du changement climatique sur son activité, après un procès vu comme un test par les défenseurs de l'environnement.

Dans une décision de 55 pages, le juge Barry Ostrager a estimé que la procureure de l'Etat de New York, qui avait voulu présenter ce dossier comme une illustration des efforts de dissimulation dont seraient coupables les compagnies pétrolières sur le changement climatique, n'avait pas réussi à présenter "des preuves prépondérantes qu'ExxonMobil" ait "fait des déclarations ou des omissions sur ses pratiques et procédures ayant trompé des investisseurs responsables".

L'Etat de New York, un bastion démocrate qui se veut à la pointe de la lutte contre le changement climatique, n'a notamment "cité aucun témoin affirmant avoir été induit en erreur", a souligné le juge. Et tous les témoins cités, par l'accusation comme par la défense, se sont exprimés "de façon uniformément favorable à ExxonMobil", a-t-il ajouté.

Parmi ces témoins, l'ex-secrétaire d'Etat américain Rex Tillerson, ancien PDG de l'entreprise, avait témoigné plusieurs heures durant pour expliquer la façon dont l'entreprise avait comptabilisé le risque climatique dans ses comptes et réfuter les allégations du procureur.

La décision est un camouflet pour la procureure de New York Letitia James, dont la plainte contre ExxonMobil avait fait suite à quelque trois ans d'enquête.

Dans un bref communiqué mardi, elle s'est néanmoins félicitée d'avoir "obligé ExxonMobil à répondre publiquement de décisions internes qui ont trompé les investisseurs", et a promis de "continuer à se battre pour mettre fin au changement climatique."

ExxonMobil a fustigé pour sa part un dossier qui a entraîné "le gâchis de millions de dollars des contribuables, sans faire avancer les efforts pour réduire le risque de changement climatique".

L'entreprise "continuera à investir dans la recherche de technologies innovantes de réduction des émissions, tout en répondant à la demande croissante d'énergie de la société", a-t-elle ajouté.

- Dossier emblématique -

Si beaucoup de militants pour l'environnement avaient vu dans cette affaire l'emblème du mépris des compagnies pétrolières pour leur impact sur le réchauffement climatique, le dossier était très technique: les audiences ont tourné autour d'outils pointus utilisés par l'entreprise pour évaluer la rentabilité d'investissements potentiels ou établir des projections à très long terme sur son activité.

L'accusation faisait valoir que l'entreprise utilisait une évaluation de son "coût carbone" - les coûts liés à ses émissions de gaz à effet de serre - différente selon qu'il s'agissait de ses présentations aux investisseurs ou de ses évaluations en interne sur la rentabilité de projets futurs.

Pour le procureur, cette présentation était "trompeuse", et se serait traduite par une surévaluation des actions du groupe, avec des dommages pour les actionnaires se chiffrant potentiellement à 1,6 milliard de dollars.

L'entreprise, et notamment M. Tillerson, avait reconnu avoir utilisé deux estimations différentes du coût carbone mais avait expliqué que cela correspondait à des niveaux de projection très différents, l'un "stratégique", l'autre plus "micro-économique", sans conséquences sur ses comptes ni sur les investisseurs.

M. Tillerson, qui a dirigé ExxonMobil de 2007 à 2016, avait même longuement témoigné pour expliquer l'importance croissance que l'entreprise, sous son règne, avait accordé au risque climatique.

Ce jugement new-yorkais pourrait cependant n'être qu'un début.

Les spécialistes s'attendent à ce que les actions en justice liées au changement climatique contre les compagnies énergétiques se multiplient aux Etats-Unis.

Des villes et comtés de Californie, comme d'autres Etats américains, ont déjà porté plainte en justice pour réclamer le paiement des dégâts ou des travaux rendus nécessaires par le réchauffement.

Et l'Etat du Massachusetts a porté plainte contre ExxonMobil fin octobre, accusant l'entreprise d'avoir trompé les investisseurs mais aussi les consommateurs sur l'impact climatique de ses produits.
https://www.connaissancedesenergies.org ... que-191210

Re: [Acteurs] La compagnie ExxonMobil

par energy_isere » 23 nov. 2019, 19:36

CHANGEMENT CLIMATIQUE : L’ÉTRANGE FIN DU PROCÈS DU PÉTROLIER EXXON

18 novembre 2019

Ce devait être la version pétrolière des grands procès du tabac. Le procès américain d’Exxon, initié par l’Etat de New York, s’est finalement clôt par un coup de théâtre, le vice-procureur ayant abandonné trois des quatre charges qui pesaient sur le pétrolier. Une stratégie qui peut sembler déroutante mais qui a sa logique dans la perspective des nombreux procès climatiques à venir.

Le procès Exxon était annoncé comme hors norme. Il n’a pas usurpé le terme. Après trois semaines, le vice- procureur de l’État de New York, qui assignait le pétrolier, a créé la surprise, si ce n’est la stupeur, en abandonnant trois des quatre charges qui pesaient sur la multinationale.

Abandonnées les accusations d’avoir trompé les actionnaires sur le coût réel du changement climatique et diffusé de fausses informations les ayant conduits à acheter des actions surévaluées. Abandonnée aussi la charge de fraude de la "common law" fédérale. Seule reste une charge, basée sur un axe très spécifique du droit de l’État de New York, le Martin Act, qu’Exxon aurait violé en diffusant des déclarations trompeuses quant à l'utilisation de deux outils différents permettant d’intégrer le coût indirect du carbone.

Une "blague cruelle" selon Exxon

La stratégie peut sembler déroutante. Les charges de tromperies des actionnaires apparaissaient comme phares depuis le dépôt de la plainte. Mais celles-ci ont pu sembler manquer de solidité. Déjà, en août dernier, la SEC, le gendarme de la bourse américain, avait classé sans suite une enquête de près de deux ans sur les pratiques comptables du pétrolier et de l’impact financier des politiques publiques contre le réchauffement climatique sur ses résultats.

Pendant le procès, les débats ont également pu tourner à l’avantage du pétrolier. Le Wall Street Journal ayant été jusqu’à le qualifier de "parodie de procès climatique". Pour Exxon, "cette affaire est presque une blague, mais une blague cruelle car la réputation de beaucoup de personnes – dont l’ex directeur général Rex Tillerson- a été endommagée par le dépôt de la plainte", a de son côté déclaré l’avocat du pétrolier, Theodore Wells. A l’annonce de l’abandon des trois charges, celui-ci s’en est d’ailleurs offusqué, suggérant que le procureur avait abandonné les charges à des fins stratégiques, ayant manqué de preuves face à un dossier "sans fondement".

Eviter de blanchir Exxon

En se concentrant sur la dernière charge, l’État de New York n’aura en effet "pas à prouver son intention, ni de démontrer que les investisseurs se sont fiés aux informations prétendues fausses", précise Bloomberg. Il évite ainsi d’obtenir un blanchissement du pétrolier sur ces charges, ce qui aurait pu hypothéquer la suite des autres procès en cours, notamment celui du Massachussetts qui accuse l’entreprise d’avoir non seulement trompé les actionnaires mais aussi les consommateurs.

"La question n'est pas de savoir si les employés d'Exxon étaient de bonnes personnes ou faisaient de leur mieux", ou si Exxon est responsable du changement climatique, a déclaré le vice procureur de l’État de New York, Jonathan Zweig. "La question est de savoir si les informations communiquées par Exxon étaient exactes. Et les éléments de preuve montrent qu'elles ne l'étaient pas."

Les débuts du contentieux climatique

"Certes, ce premier procès a échoué, mais ce n’est pas grave", estime l’avocat français spécialisé dans l’environnement, Sebastien Mabile, interrogé par l’AEF Développement durable. "Le contentieux climatique ne fait qu’émerger" et ce procès a permis, selon lui, "de mettre en lumière les agissements et les connaissances d’Exxon" qui "savait précisément les effets de ses produits sur l’environnement".

Le jugement de ce procès est attendu dans une trentaine de jours. Mais en dehors des plaintes visant Exxon, plus d'une douzaine de poursuites pour "nuisances publiques" ont été intentées par des collectivités américaines contre des sociétés énergétiques. Elles visent à les tenir responsables des milliards de dollars dépensés par les contribuables pour s'acclimater à un monde qui se réchauffe, comme le montrent les récents ouragans, incendies et autres inondations qui ont causé des dégâts sans précédents ces derniers mois. Des poursuites qui, jusque-là, ont cependant connu des résultats mitigés.
https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 47910.html

Haut