par Raminagrobis » 05 mars 2010, 19:56
Mais le pb c'est que "Australia's production of crude oil in 2009 dropped 17% to 99.5 million barrels (272,600 b/d),"
Ca ferait 327 kb/j en 2008.
C'est pas cohérents avec les chiffres de l'EIA et de BP qui donnent quelques 450 000 b/j produits en 2008 pour le brut seul (sans condensats)
Je comprend pas
EIA CABS a écrit :Oil production in Australia peaked in 2000 at 828,000 barrels per day (bbl/d) and has since been declining. In 2008, oil production totaled 586,000 bbl/d, of which 80 percent (477,000 bbl/d) was crude oil.
Bon je pense qu'en fait l'EIA inclut ici les condensats avec le brut, tandis que les 20% restants sont les LGN (c'est à dire les propane et butane, principalement).
Ca ferait donc en 2009 un truc genre 272 kb/j de brut au sens le plus restrictif, 150 de condensats et 100 de LGN ?
Ca parait logique, l'australie étant un très gros producteur de gas, que les condensats soient importants.
Mais le pb c'est que "Australia's production of crude oil in 2009 dropped 17% to 99.5 million barrels (272,600 b/d),"
Ca ferait 327 kb/j en 2008.
C'est pas cohérents avec les chiffres de l'EIA et de BP qui donnent quelques 450 000 b/j produits en 2008 pour le brut seul (sans condensats)
Je comprend pas :-k
[quote="EIA CABS"]Oil production in Australia peaked in 2000 at 828,000 barrels per day (bbl/d) and has since been declining. In 2008, oil production totaled 586,000 bbl/d, of which 80 percent (477,000 bbl/d) was crude oil. [/quote]
Bon je pense qu'en fait l'EIA inclut ici les condensats avec le brut, tandis que les 20% restants sont les LGN (c'est à dire les propane et butane, principalement).
Ca ferait donc en 2009 un truc genre 272 kb/j de brut au sens le plus restrictif, 150 de condensats et 100 de LGN ?
Ca parait logique, l'australie étant un très gros producteur de gas, que les condensats soient importants.