Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

par energy_isere » 19 avr. 2024, 18:22

Le gouvernement Biden classe en zone protégée une vaste zone de l'Alaska pour limiter l'exploitation pétrolière
AFP le 19 avr. 2024

Le gouvernement de Joe Biden a annoncé vendredi le classement en zone protégée d'une vaste région dans l'ouest de l'Alaska, afin de limiter son utilisation pour l'exploitation pétrolière ou gazière.

« Responsabilité vis-à-vis de la prochaine génération d'Américains »

"Je suis fier d'annonce que mon administration agit pour préserver plus de 13 millions d'acres (environ 5,3 millions d'hectares, NDLR) dans l'ouest de l'Arctique", a déclaré dans un communiqué le président américain.

"Mon administration continuera à prendre des mesures ambitieuses pour répondre à l'urgence de la crise climatique, protéger les terres et eaux de l'Amérique, et remplir notre responsabilité vis-à-vis de la prochaine génération d'Américains", a ajouté Joe Biden.

La zone en question fait partie de ce qui est appelé la réserve nationale de pétrole, dans le nord-ouest de l'Alaska. La mesure permet d'interdire l'attribution future de nouveau bail d'exploitation sur des dizaines de millions d'hectares.

Après l'approbation du projet Willow l'an dernier

Cette région abrite des ours polaires et grizzlis, des caribous, et des centaines de milliers d'oiseaux migrateurs, a souligné le ministère de l'Intérieur, chargé des terres fédérales aux États-Unis. Les populations locales chassent ou pêchent ces ressources pour leur subsistance.

L'année dernière, le gouvernement Biden avait approuvé un grand projet pétrolier en Alaska, le projet Willow du géant américain ConocoPhillips, déclenchant la colère des défenseurs de l'environnement aux États-Unis.

Depuis l'arrivée au pouvoir du président démocrate, le gouvernement "a maintenu son engagement à restaurer un équilibre approprié entre protection et développement", a déclaré dans un communiqué vendredi sa ministre de l'Intérieur Deb Haaland.

La mesure, qui intervient à quelques jours du Jour de la Terre et en pleine année électorale, pourrait aider le président Joe Biden a mettre en avant son bilan en termes de mesures climatiques, notamment auprès des jeunes.

Satisfaction des organisations environnementales

L'annonce a cette fois immédiatement été applaudie par les organisations environnementales. "Nous saluons cette avancée nécessaire", a réagi dans un communiqué Mattea Mrkusic, de l'organisation Evergreen, en rappelant que l'Arctique se réchauffe quatre fois plus vite que le reste de la planète.

"Nous applaudissons cette étape et appelons à des mesures encore plus courageuses pour faire en sorte de tenir l'industrie fossile à l'écart de l'Arctique, pour le bien du climat et des générations futures", a déclaré Jeremy Lieb, avocat pour l'organisation Earthjustice.

Le gouvernement Biden a également annoncé vendredi vouloir bloquer la construction d'une route en Alaska qui permettrait de mener à de nouvelles mines.
https://www.connaissancedesenergies.org ... ere-240419

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

par energy_isere » 14 avr. 2024, 11:56

Pantheon Upgrades Kodiak Estimates to 1.2 Billion Barrels

by Rocky Teodoro|Rigzone Staff | Wednesday, April 10, 2024

Pantheon Resources plc has upgraded the estimate of recoverable marketable liquids at its Kodiak Field asset in Alaska’s North Slope by 25 percent.

An updated report from Netherland, Sewell & Associates (NSAI) on the Lower Basin Floor Fan reservoir of the company's Kodiak project gave best estimates of contingent recoverable resources of 1.2 billion barrels of marketable liquids, consisting of oil, condensate and natural gas liquids (NGLs), and 5.4 trillion cubic feet (Tcf) of gas.

The previous report, prepared by NSAI in August 2023, previously gave estimates of 962.5 million barrels (MMbbl) of oil and NGLs.

The updated numbers include approximately 43,000 of the around 66,000 acres of the expanded acreage footprint after Pantheon’s successful lease bids in December 2023, and a higher average recovery rate due to the better reservoir properties in the shallower, updip portion of the field secured by the new leases, the company said in an announcement Tuesday on the London Stock Exchange.

The potential improvement in reservoir quality in the newly acquired acreage underpins the approximately 40 percent increase in the high estimate of recoverable resources to 2,840 MMbbl of marketable liquids and 11.75 Tcf of natural gas, Pantheon noted.

Pantheon added that the best case estimate of 5.4 Tcf of recoverable gas is important “as additional support for a proposed agreement with Alaska Gasline Development Corp (AGDC) to bring gas to south central Alaska markets”.

...............................
https://www.rigzone.com/news/pantheon_u ... 8-article/

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

par energy_isere » 30 déc. 2023, 21:51

suite du post au dessus.
ConocoPhillips prend la decision finale d'investissement du projet pétrolier Willow en Alaska.
ConocoPhillips Makes FID on Willow in Alaska

by Rocky Teodoro|Rigzone Staff|Tuesday, December 26, 2023

ConocoPhillips has made a final investment decision on its Willow project in Alaska, approving the project and allotting funds for the construction needed to reach first oil production.

The decision follows the Department of the Interior's March 2023 Record of Decision and recent positive court orders, including this week’s Ninth Circuit Court of Appeals denial of plaintiffs’ request for an injunction, the company said in a news release Friday.

When completed, Willow is estimated to produce approximately 600 million barrels across the lifetime of the project. Designed to support and coexist with subsistence activities on Alaska’s North Slope, the Willow project underwent five years of rigorous regulatory and environmental review, according to the release. Willow will be built using materials primarily made and sourced in the USA and has the potential to create over 2,500 construction jobs and approximately 300 long-term jobs, ConocoPhillips said.

.............................
The Willow project is projected to deliver between $8 billion to $17 billion in new revenue for the federal government, the state of Alaska and North Slope Borough communities, according to ConocoPhillips.
https://www.rigzone.com/news/conocophil ... 7-article/

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

par energy_isere » 02 déc. 2023, 13:53

suite de 3 posts au dessus.
REPORTAGE. En Alaska, les habitants soutiennent Willow, un projet de forage qui menace l'environnement : "On a besoin de l'industrie pétrolière pour maintenir notre mode de vie"

Article de Franceinfo 1er dec 2023

Le projet pétrolier Willow, validé par l'administration Biden, scandalise les associations environnementales. Mais sur place, dans le nord de l’Alaska, tout le monde ou presque y est favorable.

Nom de code : Willow. Ce projet de forage pétrolier en Alaska, acté sous Donald Trump, aurait coûté 5 milliards de dollars d’amende au pays s’il avait été abandonné. Alors, malgré ses promesses de campagne, Joe Biden a donné son feu vert en mars dernier. Un scandale pour les associations de défense de l’environnement, alors que la COP28 vise justement à sortir progressivement des énergies fossiles. Et alors que l'Alaska se réchauffe deux fois plus vite que les autres Etats américains.

Au nord-ouest de l'Alaska, là où va s'installer le projet Willow, vit le peuple autochtone Iñupiat. Utqiagvik, 5 000 habitants, est surnommée "Top of the World" par ses habitants : des pick-up et des bidons rouillés entre des maisons posées face à l'océan Arctique. Mike Donovan est à la fois vendeur de motoneiges et président de l'Association des pêcheurs de baleines de Barrow, l'ancien nom d'Utqiagvik. "Je dirais qu'environ 40 à 50% de notre population est dans l'industrie pétrolière, peut-être même plus, explique-t-il. Beaucoup de gens n'aiment pas ça, mais nous avons besoin de l'industrie pétrolière pour maintenir notre mode de vie."

Une perturbation pour les migrations
Willow sera le plus grand projet pétrolier du pays : 8 milliards de dollars, 600 millions de barils de pétrole brut produits sur 30 ans, plus de 9 millions de tonnes d'émissions de dioxyde de carbone par an, mais surtout 2 500 emplois et 17 milliards de dollars de recettes pour le gouvernement fédéral. "Les taxes des compagnies pétrolières financent nos écoles, notre système de santé, notre logement, notre système de travaux publics", explique Doreen Levitt, la directrice des ressources naturelles de la communauté Iñupiat de tout le nord de l'Alaska.

"Nous avons l'eau courante et la chasse d'eau dans les toilettes depuis seulement 50 ans. Ce n'est pas si vieux et ce sont les taxes sur le pétrole qui ont permis ça."

Doreen Levitt, directrice des ressources naturelles de la communauté Iñupiat
à franceinfo

Une pétition contre Willow a rassemblé plus de 3,5 millions de signatures dans le pays. Mais les opposants locaux au projet sont peu nombreux à s'exprimer, à part Rosemary Ahtuangaruak, la maire de Nuiqsut, le village le plus proche du site. Elle estime que le forage du groupe pétrolier ConocoPhillips, qui a refusé de nous répondre, va notamment modifier les migrations de caribous, chassés par ses administrés. "Nous mangeons beaucoup d'aliments pour leur teneur élevée en matières grasses, développe-t-elle. Quand il fait −40 degrés, un froid extrême, et que je dois travailler des heures dehors, j'ai besoin de ma viande de baleine et de ma graisse de caribou."

Seule consolation pour elle : l'interdiction de toute nouvelle exploitation de gaz ou de pétrole, annoncée en septembre par l'administration Biden. Une interdiction qui concerne une zone grande comme le Danemark, au nord de l'Alaska.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... 03eb&ei=94

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

par Jeudi » 07 sept. 2023, 18:16

energy_isere a écrit :
07 sept. 2023, 08:23
il coûtera entre 8 et 10 milliards de dollars et devrait entraîner au total l'émission indirecte de l'équivalent de 239 millions de tonnes de CO2.
Autrement dit, pas rentable avec une taxe carbone supérieure à 50$ la tonne. ](*,)

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

par energy_isere » 07 sept. 2023, 08:23

Biden limite l'exploitation pétrolière dans une immense zone en Alaska

AFP le 07 sept. 2023

L'administration Biden a annoncé mercredi interdire toute nouvelle exploitation de gaz ou de pétrole dans une immense zone du nord de l'Alaska pour répondre à "la crise climatique", cinq mois après avoir pourtant approuvé un projet d'hydrocarbures dans cette même région.

Cette nouvelle mesure concerne plus de quatre millions d'hectares, une superficie comparable à celle du Danemark, au sein de la Réserve nationale pétrolière en Alaska (NPR-A), espace naturel vital pour des populations de grizzlys, d'ours polaires, de caribous et de centaines de milliers d'oiseaux migrateurs.

"L'Alaska abrite nombre des plus belles merveilles naturelles des Etats-Unis", a déclaré le président américain Joe Biden dans un communiqué. "Alors que la crise climatique réchauffe l'Arctique plus de deux fois plus rapidement que le reste du globe, nous avons la responsabilité de protéger ces régions précieuses pour des siècles", a-t-il ajouté.

Le ministère de l'Intérieur, en charge des terres fédérales aux Etats-Unis, a ajouté avoir annulé sept permis d'exploitation autorisés sous le président Donald Trump dans une autre zone protégée du nord de l'Alaska.

En mars, l'administration du président démocrate avait été très critiquée par les défenseurs de l'environnement après sa décision d'autoriser un vaste projet pétrolier du géant américain ConocoPhillips dans cette même réserve nationale de pétrole.

La décision annoncée mercredi ne remet d'ailleurs pas en cause ce projet, appelé Willow et autorisé pendant le mandat de Donald Trump.

Réduit à trois zones de forage contre les cinq initialement demandées par l'entreprise, il coûtera entre 8 et 10 milliards de dollars et devrait entraîner au total l'émission indirecte de l'équivalent de 239 millions de tonnes de CO2.

Les associations environnementales avaient alors dénoncé une catastrophe pour le climat, et certains voient dans l'annonce de mercredi une tentative de rattrapage de la part de l'administration Biden.

- Opposition -

Le nouveau plan annoncé mercredi interdit aussi le forage dans une zone de plus d'un million d'hectares dans la mer de Beaufort, située au nord de la côte septentrionale de l'Alaska, et de l'aide pour les populations locales autochtones.

Ces mesures "sont illégales, irréfléchies, défient le bon sens et sont les dernières preuves en date de l'incohérence de la politique énergétique du président Biden", a réagi la sénatrice républicaine d'Alaska, Lisa Murkowski, dans un communiqué, dénonçant un manque de consultation des communautés autochtones concernées.

La démocrate Mary Peltola, qui représente l'Alaska à la Chambre des représentants des Etats-Unis, s'est de son côté dite "profondément frustrée", reprochant à l'administration Biden d'être restée sourde aux demandes de la population.

Joe Biden s'est également heurté à l'opposition d'importants membres de communautés autochtones locales qui ont déploré l'impact économique de cette mesure sur une région sinistrée.

"Notre communauté s'est beaucoup battue pour que la plaine côtière soit ouverte aux concessions pétrolières et gazières", a souligné Annie Tikluk, maire de la ville de Kaktovik, au sujet des sept permis d'exploitation autorisés.

"Notre communauté est économiquement laissée pour compte. Nous sommes constamment à la recherche d'opportunités économiques pour assurer notre pérennité à long terme", a-t-elle poursuivi.

Des observateurs analysent l'annonce de M. Biden comme un moyen pour le président américain de redorer son blason en matière de climat.

Pendant sa campagne pour la présidence, M.Biden avait promis un gel des permis d'exploitation pétrolière, une promesse non tenue. Certains soulignent que des actions en justice lancées par des Etats républicains ont limité sa marge de manoeuvre dans ce dossier.

L'an passé, le président démocrate a également fait voter un immense plan d'investissement en faveur du climat de 400 milliards de dollars. Selon une étude, publiée en juillet dans la revue Science, il permettrait de réduire d'ici à 2035 les émissions américaines de gaz à effet de serre de 43 à 48% par rapport à 2005, sans toutefois permettre aux Etats-Unis de diviser ses émissions par deux d'ici à 2030.
https://www.connaissancedesenergies.org ... ska-230907

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

par energy_isere » 31 août 2023, 08:52

Pantheon Confirms 2C Estimates of 963MM Barrels in Kodiak Field

by Rocky Teodoro|Rigzone Staff|Wednesday, August 30, 2023

Pantheon Resources plc reported a best estimate contingent resource of 962.5 million barrels (MMbbl) of oil and natural gas liquids (NGLs) for its 100-percent owned Kodiak Field on Alaska’s North Slope, the company said in a news release Wednesday, citing an independent expert report (IER).

The report, prepared by Netherland, Sewell & Associates (NSAI) on the Lower Basin Floor Fan reservoir of the company's Kodiak project, gave best estimates, or 2C estimates, of 314.6 MMbbl of oil, 647.9 MMbbl of NGls, and 4,465.2 billion cubic feet of residual gas.

The NGLs on Pantheon's projects are of material value as they can be blended with the oil, the company said. The combined stream of oil, condensate, and NGLs has been estimated by management to yield approximately 90 percent of the value of the Alaska North Slope price per barrel, according to the release.
...........................
https://www.rigzone.com/news/pantheon_c ... 0-article/

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

par energy_isere » 10 juin 2023, 01:23

ConocoPhillips Starts Nuna Oil Field Development in Alaska

by Rocky Teodoro|Rigzone Staff|Wednesday, June 07, 2023

ConocoPhillips is set to develop its Nuna field project in Alaska and expects a peak oil rate of 20,000 barrels per day from the site, the company said in a news release.

Construction will begin this year at ConocoPhillips’ 3T drill site at its Kuparuk River Unit and continue in 2024 with pipeline and on-pad construction, the company said. Drilling is forecast to begin in late 2024 and ConocoPhillips expects first oil by early 2025.

ConocoPhillips said it acquired the Nuna acreage in 2019 from Caelus, which had already constructed the gravel road and pad for the drill site.

The Nuna project will add 29 development wells, on-pad infrastructure, and pipelines that will connect to existing Kuparak processing facilities, the company said.

“The additional drilling opportunities we’ve identified at Nuna are a positive development that should increase oil production at Kuparuk,” said ConocoPhillips Alaska President Erec Isaacson said.

“Our investment in this project was approved due to Alaska’s stable fiscal regime which is clearly working to promote new and ongoing investment,” he said.

According to the news release, ConocoPhillips Alaska plans to continue an investment of about $1 billion a year to expand its “legacy business with projects such as Nuna”.
https://www.rigzone.com/news/conocophil ... 8-article/

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

par energy_isere » 17 mars 2023, 09:52

TOUT COMPRENDRE - QU'EST-CE QUE LE CONTROVERSÉ PROJET WILLOW, AUTORISÉ PAR JOE BIDEN EN ALASKA?

Glenn Gillet Le 16/03/2023 BFM

Ce grand projet d'extraction pétrolière a été approuvé par le gouvernement américain après une importante mobilisation de ses opposants. Joe Biden avait promis lors de la campagne présidentielle qu'il ne délivrerait plus d'autorisation de forage.

Le président américain Joe Biden a autorisé lundi le "Projet Willow", un grand projet d'extraction pétrolière dans le nord-ouest de l'État de l'Alaska. Une décision prise contre l'avis des défenseurs de l'environnement, qui s'étaient fortement mobilisés en faveur de l'abandon total du projet, annoncé comme dévastateur pour le territoire et très émetteur de gaz à effet de serre.

· En quoi consiste le projet?

Le projet Willow vise à assurer la production d'au moins 576 millions de barils de pétrole sur 30 ans, selon les informations fournies par le ministère américain de l'Intérieur, pour une valeur d'environ 7 milliards de dollars (6,52 milliards d'euros). Au total, trois sites de forage ont été approuvés, ce qui devrait représenter, à terme, environ 219 puits d'extraction.

Ils doivent s'étendre au sein de la Réserve nationale de pétrole d'Alaska, une zone de plus de neuf millions d'hectares qui borde la mer de Beaufort, au Sud de l'océan Arctique. Cette réserve appartient à l'État américain au niveau fédéral, ce qui fait par ailleurs du projet Willow l'un des plus grands imaginés sur ce type de zones et le plus grand en Alaska.

À l'annonce de l'autorisation, l'entreprise américaine Conoco Philipps, qui porte le projet depuis plusieurs années, s'est félicité de la décision du gouvernement et a dit être prête à "commencer immédiatement les activités de construction des routes". La compagnie possédait des "concessions" dans la région, soit des autorisations d'exploitation, depuis la fin des années 1990. Elle fait partie du groupe des "six supermajors", c'est-à-dire les six plus grosses compagnies pétrolières du monde, au sein desquelles ont compte également TotalEnergies, seule compagnie française parmi les six.

· Pourquoi fait-il polémique ?

Le projet va entraîner l'émission indirecte de 239 millions de tonnes de CO2 sur ses trente années d'exploitation. Cela représente l'équivalent des émissions de 64 centrales à charbon durant un an, selon un outil de calcul de l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA). En comparaison, les États-Unis ont relâché en 2020 l'équivalent de 5,9 milliards de tonnes de CO2, toujours selon l'EPA.

Les associations environnementales dénoncent une catastrophe pour le climat. "La pollution carbone qu'il va relâcher dans l'air aura des effets dévastateurs pour nos populations, la vie sauvage, et le climat. Nous allons en subir les conséquences pour les décennies à venir", a réagi lundi l'organisation environnementale Sierra Club.

Une importante mobilisation s'est organisée sur le réseau social TikTok, où le #StopWillowProject a été vu 267 millions de fois au moment de la rédaction de cet article, au travers de milliers de vidéos. Une pétition contre le projet a réuni près de 3,9 millions de signatures.

Les partisans du projet défendent quant à eux la manne financière que représente le projet pour la région. Selon Cocono Philipps, le projet va générer au moins 2000 emplois dont 300 à long terme. L'administration de Joe Biden estime quant à elle que le projet permettra d'accroître l'indépendance énergétique des États-Unis, dans un contexte d'instabilité des sources d'énergie à l'étranger, en lien notamment avec la guerre en Ukraine.

· Pourquoi Joe Biden est-il particulièrement visé?

Lors de la campagne présidentielle en 2020, le candidat Joe Biden avait assuré qu'il comptait mettre fin aux forages sur les terres fédérales, en mer et arrêter d'octroyer de nouveaux permis aux compagnies pétrolières.

"Plus de forages pétroliers sur les terres fédérales. Point. Point. Point. C’est un désastre de faire cela dans l’Arctique, un grand désastre", défendait-il ainsi en février 2020.

La décision d'autoriser le projet Willow est donc contraire à ces promesses. D'autant que le projet avait dans un premier temps été approuvé sous la présidence de Donald Trump avant d'être temporairement stoppé en 2021 par un juge, qui l'avait renvoyé à un nouvel examen du gouvernement.

Soucieux dans le même temps de donner des gages aux défenseurs de l'environnement, le ministère de l'Intérieur a annoncé travailler sur des protections supplémentaires pour une vaste zone de la réserve nationale de pétrole. Il a également annoncé vouloir interdire de façon permanente les forages sur une grande zone de l'océan Arctique, bordant cette réserve.

Joe Biden a promis de réduire les émissions de gaz à effet de serre des États-Unis de 50 à 52% d'ici 2030, par rapport à 2005. Un objectif pris dans le cadre de l'Accord de Paris sur le climat, pour permettre à la première économie mondiale d'atteindre la neutralité carbone d'ici 2050.
https://www.bfmtv.com/environnement/tou ... 60623.html

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

par energy_isere » 15 mars 2023, 08:48

suite du post au dessus.
Des associations portent plainte contre l'autorisation d'un projet pétrolier en Alaska

AFP le 14 mars 2023

Six associations environnementales ont annoncé mardi poursuivre le gouvernement américain après son autorisation, la veille, du grand projet pétrolier Willow, dans le nord-ouest de l'Alaska.

L'administration du président Joe Biden a autorisé ce projet "bien qu'il ait reconnu les préjudices entraînés et échoué à les réduire pour les populations de l'Arctique, la santé publique, la vie sauvage et le climat", a déclaré dans un communiqué l'une des six associations, Sierra Club.

La plainte vise le ministère de l'Intérieur, en charge des terres fédérales aux Etats-Unis, ainsi que plusieurs agences gouvernementales. Elle les accuse notamment de ne pas avoir "considéré d'alternatives" pour mieux atténuer les effets néfastes du projet.

L'exploitation sera située dans une zone appelée la réserve nationale de pétrole, des terres appartenant à l'Etat américain, sur lesquelles le géant pétrolier ConocoPhillips a des concessions.

Le projet a été revu à la baisse après une analyse de ses conséquences environnementales par l'administration Biden: il a été réduit à trois zones de forage contre les cinq initialement demandées par l'entreprise, avait fait valoir le ministère de l'Intérieur lundi.

Mais il entraînera malgré tout, sur ses 30 ans d'exploitation, l'émission indirecte de l'équivalent de 239 millions de tonnes de CO2, selon les propres calculs du ministère de l'Intérieur.

Selon les associations plaignantes, le projet "viole toujours les mêmes lois" qu'en 2021, lorsqu'elles avaient obtenu que le projet initialement approuvé par l'administration de Donald Trump soit temporairement stoppé par un juge, et renvoyé à un nouvel examen du gouvernement.

Les défenseurs de l'environnement misaient ainsi sur une décision en leur sens du démocrate Joe Biden, arrivé au pouvoir en promettant de ne pas autoriser de nouveaux forages pétroliers et gaziers sur les terres fédérales.

Face à l'autorisation accordée malgré tout, elles l'ont accusé d'aller à l'encontre de ses engagements.

Mais les enjeux économiques sont énormes. Les défenseurs du projet Willow font valoir qu'il s'agira d'une source d'emplois importante, et d'une contribution à l'indépendance énergétique des Etats-Unis, toujours très dépendants du pétrole.

"Nous sommes prêts à défendre cette décision contre les poursuites légales probables et frivoles" d'associations, avait déclaré le sénateur d'Alaska Dan Sullivan lundi, peu après l'annonce de l'autorisation.
https://www.connaissancedesenergies.org ... ska-230314

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

par energy_isere » 13 mars 2023, 20:03

suite du post au dessus
L'administration Biden approuve un projet pétrolier controversé dans l'Alaska

AFP le 13 mars 2023

Le gouvernement américain a approuvé lundi un grand projet pétrolier en Alaska, le projet Willow du géant américain ConocoPhillips, déclenchant la colère des défenseurs de l'environnement aux Etats-Unis, qui avaient lancé une vaste campagne pour alerter sur ses conséquences néfastes pour le climat.

Le projet a été réduit à trois zones de forage contre les cinq initialement demandées par l'entreprise, a toutefois fait valoir le ministère de l'Intérieur, en charge des terres fédérales aux Etats-Unis.

L'exploitation pétrolière sera située dans une zone appelée la réserve nationale de pétrole, dans le nord-ouest de l'Alaska. Il s'agit de terres appartenant à l'Etat américain, alors que le président démocrate Joe Biden était arrivé au pouvoir en promettant de ne pas autoriser de nouveaux forages pétroliers et gaziers sur les terres fédérales.

Le projet approuvé permettra la production de 576 millions de barils de pétrole sur environ 30 ans, selon le document du ministère. Il entraînera au total l'émission indirecte de l'équivalent de 239 millions de tonnes de CO2.

Cela représente l'équivalent des émissions de 64 centrales à charbon durant un an, selon un outil de calcul de l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA). Pour donner un ordre de grandeur: les Etats-Unis ont relâché en 2020 l'équivalent de 5,9 milliards de tonnes de CO2, selon l'EPA.

Soucieux dans le même temps de donner des gages aux défenseurs de l'environnement, le gouvernement américain a annoncé travailler sur des protections supplémentaires pour une vaste zone de la réserve nationale de pétrole. Il a également annoncé vouloir interdire de façon permanente les forages sur une grande zone de l'Océan arctique, bordant cette réserve.

Les défenseurs du projet Willow y voient une source d'emplois, et une contribution à l'indépendance énergétique des Etats-Unis.

ConocoPhillips, qui a acquis ces concessions à la fin des années 1990, s'est félicité de la décision du gouvernement et a dit être prêt à "commencer immédiatement les activités de construction des routes".

L'exploitation sera construite avec "des matériaux essentiellement fabriqués et venant des Etats-Unis, et a le potentiel de créer plus de 2.500 emplois dans le bâtiment, et environ 300 emplois de long terme", a ajouté l'entreprise.

- "Effets dévastateurs" -

Mais les associations environnementales dénoncent elles une catastrophe pour le climat.

"Willow va être l'une des exploitations de pétrole et de gaz les plus grandes sur des terres fédérales publiques dans le pays", a réagi lundi l'organisation environnementale Sierra Club. "La pollution carbone qu'il va relâcher dans l'air aura des effets dévastateurs pour nos populations, la vie sauvage, et le climat. Nous allons en subir les conséquences pour les décennies à venir."

Depuis des jours, une vague de vidéos d'opposition au projet avait notamment déferlé sur le réseau social TikTok, et une pétition en ligne avait recueilli plus de 3,2 millions de signatures.

Au contraire, les élus d'Alaska au Congrès américain se sont félicités de la nouvelle. "On peut presque littéralement sentir l'avenir de l'Alaska s'éclaircir", a déclaré dans un communiqué la sénatrice républicaine Lisa Murkowski. "Nous sommes maintenant sur le point de créer des milliers de nouveaux emplois, et de générer des milliards de dollars en nouveaux revenus", a-t-elle ajouté.

La bataille autour du projet Willow dure depuis des années. Il avait initialement été approuvé par l'administration Trump, avant d'être temporairement stoppé en 2021 par un juge, qui l'avait renvoyé à un nouvel examen du gouvernement.

Début février, le Bureau de gestion du territoire avait publié son analyse environnementale du projet, dans laquelle il avait détaillé une "alternative privilégiée" -- celle finalement retenue -- avec trois sites de forages.

Cette solution permet notamment de réduire l'impact sur la migration des caribous, a fait valoir le ministère. Et de mieux tendre vers les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre de Joe Biden, a-t-il assuré.

Le président démocrate a promis de réduire les émissions de gaz à effet de serre des Etats-Unis de 50 à 52% d'ici 2030, par rapport à 2005. Un objectif pris dans le cadre de l'Accord de Paris sur le climat, pour permettre à la première économie mondiale d'atteindre la neutralité carbone d'ici 2050.

Dans un communiqué, la présidente de l'organisation Earthjustice, Abigail Dillen, a pointé du doigt une apparente contradiction: "Nous savons que le président Biden comprend la menace existentielle du climat, mais il approuve un projet qui fait dérailler ses propres engagements climatiques".
https://www.connaissancedesenergies.org ... a-230313-0

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

par energy_isere » 04 févr. 2023, 10:14

Decision à prendre d'ici 30 jours sur une gros projet de ConocoPhillips en Alaska.
Fate Of $8Bn Alaska Oil Project To Be Resolved In Next 30 Days

by Bloomberg|Jennifer A. Dlouhy|Friday, February 03, 2023

It’s been called a “carbon bomb” and a caribou killer. Now, climate activists have one final, brief window of opportunity to quash ConocoPhillips’s proposed $8 billion oil development in Alaska.

In an unexpected twist, some opponents are quietly encouraging President Joe Biden’s administration to approve the project, but in such a scaled-back way that it no longer makes economic sense. They’re moving fast, before the Interior Department is set to issue its final ruling in about a month.

This “will be a really important 30 days,” said Abigail Dillen, president of the environmental group Earthjustice.
........................
https://www.rigzone.com/news/wire/fate_ ... 7-article/

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

par energy_isere » 18 août 2022, 08:44

Une découverte de pétrole au Nord de l' Alaska ( North Slope ) est maintenant créditée de 1.03 milliards de barils :
88 Energy releases Icewine East resource estimate

Aug. 10, 2022 Rick Wilkinson

88 Energy Ltd., Perth, received its first independently assessed estimate of prospective resources at Project Icewine East on the North Slope of Alaska

Image

88 Energy Ltd., Perth, received its first independently assessed estimate of prospective resources at Project Icewine East on the North Slope of Alaska

US-based firm Lee Keeling & Associates Inc. estimated 1.03 billion bbl of oil recoverable from multiple reservoir zones. The figure is for gross mean unrisked oil in the prospect area.

88 Energy said prospective resources have been estimated across all the recently mapped Shelf Margin Delta, Slope Fan System, Basin Floor Fan, and Kuparuk play fairways on the company’s Icewine East acreage.

All are mapped as the same Brookian-Beaufortian reservoirs from which the nearby Pantheon wells (Alkaid-1, Talitha-A, Theta West-1) flowed 35-40 degree API oil, derisking the Icewine East acreage, 88 Energy said.

The initial total prospective resource estimate follows a period of data review, including seismic from the recently leased Frankin Bluffs 3D data set, well logs from Icewine-1 and wells adjacent to the Icewine East acreage, recent petrophysical analysis, and mapping.

Full interpretation of the Frankin Bluffs seismic is ongoing, including AVO analysis in a bid to define sweet spots for each play and determine future exploration and appraisal well locations, the company said. First wells are planned for 2023.

Project Icewine, on the central North Slope, has been divided into East and West sectors.

Icewine West was independently assessed as having total gross mean unrisked prospective resource of 1.77 billion boe. 88 Energy’s Charlie-1 discovery well drilled in early 2020 recovered hydrocarbons during wireline operations.

With Icewine East, total acreage is estimated to hold 2.8 billion boe prospective resource.

88 Energy holds 75.227% working interest in the project.
https://www.ogj.com/exploration-develop ... e-estimate

j'avais pas entendu parler de ce prospect. En Novembre 2020 88 Energy en parlait :
https://www.energy-pedia.com/news/usa/8 ... ate-181056

voir aussi https://88energy.com/project-icewine/

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

par energy_isere » 18 août 2022, 08:37

L'Australien Santos va investir 2.6 milliards de dollars dans le projet pétrolier Pikka en Alaska dans le North Slope.
La phase1 produira 80 000 b/j, premier baril en 2026.
Santos Investing $2.6Bn In Pikka Oil Project In Alaska

by Bojan Lepic|Rigzone Staff|Wednesday, August 17, 2022

Australian oil and gas major Santos has made a final investment decision (FID) to proceed with the $2.6 billion Pikka Phase 1 oil project on the Alaskan North Slope.

Pikka Phase 1 is expected to produce 80,000 barrels a day of oil gross with first oil anticipated in 2026. The project has strong fundamentals and is in a world-class oil-producing province with significant existing infrastructure, has low unabated emissions intensity, and is supported by key stakeholders, including the State of Alaska, the North Slope Borough, the landowner company Kuukpik Corporation and the Arctic Slope Regional Corporation.

Taking FID on Pikka Phase 1 is consistent with Santos’ goal of achieving net-zero by 2040. Santos said that it was committed to delivering a net-zero project and has entered into a Memorandums of Understanding with Alaska Native Corporations to deliver carbon offset projects.

As such, Pikka Phase 1 represents one of the lowest-cost and lowest unabated emissions intensity new oil projects in the region. It is worth noting that Santos has a 51 percent interest and is the operator of Pikka while Repsol holds the remaining interest.

Santos is focused on local procurement and local employment as part of the project, with 98 percent of current employees living in Alaska. Phase 1 of the project is expected to create more than 500 jobs and the construction of the project will deliver approximately 2,600 jobs.

The Pikka Phase 1 project represents compelling value for Santos’ shareholders given its robust economics and strong local stakeholder support.

Santos Managing Director and Chief Executive Officer Kevin Gallagher said Pikka Phase 1 is the right project at the right time in the right location.

“Global oil and gas markets are seeing increased volatility and countries are looking to diversify their supply sources away from Russia, which according to the International Energy Agency, currently produces 18 percent of the world’s gas and 12 percent of its oil.”

“Low-carbon oil projects like Pikka Phase 1 respond to new demand for OECD supply and are critical for global and United States energy security, that has been highlighted since the Russian invasion of Ukraine.”

“Santos has emission reduction plans to achieve scope 1 and 2 net-zero emissions by 2040 and in line with that commitment, Pikka will be a net-zero project. The project will add further diversification to our portfolio and reduces geographic concentration risk. Pikka Phase 1 will execute a responsible development plan with a small surface footprint and utilize existing infrastructure, including the Kuparuk transportation pipeline and the Trans-Alaska pipeline system.”

“We have a world-class team with a rich history of successfully carrying out work on the North Slope. With approximately 90 percent of project spend within North America minimizing supply chain risk and civils work already completed, the project is well positioned for execution,” Gallagher said.
https://www.rigzone.com/news/santos_inv ... 1-article/

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

par Raminagrobis » 16 juil. 2021, 21:23

lien Article wikipedia sur le gisement de Prudhoe Bay, je l'ai complètement réécrit ces derniers jours, j'espère le faire passer en page d'acceuil le mois prochain

Haut