par mobar » 21 nov. 2019, 14:50
Le plus "drôle" dans l'histoire c'est qu'en arrêtant Fessenheim, EDF va faire une excellente affaire, en effet si l'exploitation avait du continuer des investissements inamortissables auraient du être fait ... pour une centrale qui était le mouton noir du parc d'EDF
Roulé dans la farine le con tribuable français?
https://www.unserland.org/etude-de-la-r ... essenheim/
ce qui ressort de l'Etude de la rentabilité de la centrale nucléaire de Fessenheim
En moyenne annuelle sur 15 ans, FSH1 et FSH2 produisent 10331 GWh/an et sont les plus mauvais élèves si on rapproche ce chiffre de ceux des 32 autres réacteurs de même puissance (900 MW). En effet, la production est respectivement inférieure de 11,75% (5310 GWh) pour FSH1 et 16,55% (5021 GWh) pour FSH2 à celle des autres réacteurs de la même génération (6017GWh). Voir sources : (1) (2) (6).
Le chiffre d’affaires réalisé par la centrale de Fessenheim est estimé à :
– 333 M€* pour 2010
* (Millions d’euros)
203 M€ pour 2011
400 M€ pour 2012
260 M€ pour 2013
350 M€ pour 2014.
Ces calculs sont effectués en multipliant la production annuelle d’électricité, diminués des 32,5% revenant aux partenaires allemands et suisses, par le prix de cession ARENH (Accès Régulé à l’Electricité Nucléaire Historique) soit 42 €/MWh. Ce chiffrage devrait être légèrement pondéré par les contrats passés au prix de marché (EPEX spot) et les contrats à terme (EPD).
Le calcul ci-après aussi précis que possible, concerne uniquement l’année 2011 dont les données disponibles sont les plus nombreuses, surtout via le rapport du cabinet comptable Syndex mandaté par les C.E. d’EDF.(6).
Chiffre d’affaires 2011 :
7 160 000 (MWh.) x 42 (€/MWh.) x 0,675 (coefficient/partenaires) = 203 Millions €
Dépenses et Charges 2011 : (5) (6).
Masse salariale (CDI, CDD, autres) : 61 M€ (734 pers. charges comprises)
Impôts, redevances et taxes : 49 M€ (42 % à l’Etat, 25% pour les Communes, le Département et la Région)
Sous-traitances et fournitures extérieures : 135 M€
Combustibles : 37 M€ (7160000 MWh x 5,18 €/MWh)
______
Total partiel des dépenses connues 2011 : 282 Millions €
Soit un déficit avéré pour 2011 de : -79 Millions € (203-282=-79)
Se rajoutent les dépenses suivantes (plus difficiles à estimer)
Les amortissements résiduels pour les dernières années d’exploitation (prolongation à 40 ans d’exploi-tation obtenue en 2003).
Les amortissements des travaux post-Fukushima : 350 M€ (Capital à rembourser : 35 M€ par an sur 10 ans plus les intérêts, à 4,5%, 15,75 M€, soit au total de 50 M€, la première année).
L’inflation des dépenses de réparation liées au vieillissement de la centrale.
Provisions pour démantèlement.
Provisions insuffisantes (5) pour le stockage et le gardiennage des déchets.
Contrat d’assurance non pris en compte par EDF mais à la charge de l’Etat Français (aux USA, cela représente plus de 5% du chiffre d’affaires et est obligatoire).
Subventions directes et indirectes de l’Etat à la recherche sur le nucléaire en France : 1072 M€ en 2013 soit 18,4 M€ par réacteur en exploitation (5).
Le coût, payé par l’état, des organismes de contrôle (ASN, IRSN) (5).
Le coût des services centraux.
Les coûts de communication, pub, etc.
NOTRE CONCLUSION :
Sur Fessenheim, EDF est dans une impasse financière évidente ce qui fait que maintenant c’est la production (la recherche de la rentabilité) qui prime. De ce fait, la sécurité n’est absolument plus assurée sur ce site (selon l’ASN, plus de 35 incidents en 2014, soit 40% de plus que la moyenne des autres sites français).
Le grand carénage sera certainement la falaise infranchissable financièrement et comme M. Malerba nous l’a clairement fait remarquer : « Fessenheim, c’est la moins rentable de toutes » et nous osons rajouter « c’est aussi la plus dangereuse de toutes ! ».
Le plus "drôle" dans l'histoire c'est qu'en arrêtant Fessenheim, EDF va faire une excellente affaire, en effet si l'exploitation avait du continuer des investissements inamortissables auraient du être fait ... pour une centrale qui était le mouton noir du parc d'EDF
Roulé dans la farine le con tribuable français?
https://www.unserland.org/etude-de-la-rentabilite-de-la-centrale-nucleaire-de-fessenheim/
ce qui ressort de l'Etude de la rentabilité de la centrale nucléaire de Fessenheim
[quote]En moyenne annuelle sur 15 ans, FSH1 et FSH2 produisent 10331 GWh/an et sont les plus mauvais élèves si on rapproche ce chiffre de ceux des 32 autres réacteurs de même puissance (900 MW). En effet, la production est respectivement inférieure de 11,75% (5310 GWh) pour FSH1 et 16,55% (5021 GWh) pour FSH2 à celle des autres réacteurs de la même génération (6017GWh). Voir sources : (1) (2) (6).
Le chiffre d’affaires réalisé par la centrale de Fessenheim est estimé à :
– 333 M€* pour 2010
* (Millions d’euros)
203 M€ pour 2011
400 M€ pour 2012
260 M€ pour 2013
350 M€ pour 2014.
Ces calculs sont effectués en multipliant la production annuelle d’électricité, diminués des 32,5% revenant aux partenaires allemands et suisses, par le prix de cession ARENH (Accès Régulé à l’Electricité Nucléaire Historique) soit 42 €/MWh. Ce chiffrage devrait être légèrement pondéré par les contrats passés au prix de marché (EPEX spot) et les contrats à terme (EPD).
Le calcul ci-après aussi précis que possible, concerne uniquement l’année 2011 dont les données disponibles sont les plus nombreuses, surtout via le rapport du cabinet comptable Syndex mandaté par les C.E. d’EDF.(6).
Chiffre d’affaires 2011 :
7 160 000 (MWh.) x 42 (€/MWh.) x 0,675 (coefficient/partenaires) = 203 Millions €
Dépenses et Charges 2011 : (5) (6).
Masse salariale (CDI, CDD, autres) : 61 M€ (734 pers. charges comprises)
Impôts, redevances et taxes : 49 M€ (42 % à l’Etat, 25% pour les Communes, le Département et la Région)
Sous-traitances et fournitures extérieures : 135 M€
Combustibles : 37 M€ (7160000 MWh x 5,18 €/MWh)
______
Total partiel des dépenses connues 2011 : 282 Millions €
Soit un déficit avéré pour 2011 de : -79 Millions € (203-282=-79)
Se rajoutent les dépenses suivantes (plus difficiles à estimer)
Les amortissements résiduels pour les dernières années d’exploitation (prolongation à 40 ans d’exploi-tation obtenue en 2003).
Les amortissements des travaux post-Fukushima : 350 M€ (Capital à rembourser : 35 M€ par an sur 10 ans plus les intérêts, à 4,5%, 15,75 M€, soit au total de 50 M€, la première année).
L’inflation des dépenses de réparation liées au vieillissement de la centrale.
Provisions pour démantèlement.
Provisions insuffisantes (5) pour le stockage et le gardiennage des déchets.
Contrat d’assurance non pris en compte par EDF mais à la charge de l’Etat Français (aux USA, cela représente plus de 5% du chiffre d’affaires et est obligatoire).
Subventions directes et indirectes de l’Etat à la recherche sur le nucléaire en France : 1072 M€ en 2013 soit 18,4 M€ par réacteur en exploitation (5).
Le coût, payé par l’état, des organismes de contrôle (ASN, IRSN) (5).
Le coût des services centraux.
Les coûts de communication, pub, etc.
[/quote]
[quote]NOTRE CONCLUSION :
Sur Fessenheim, EDF est dans une impasse financière évidente ce qui fait que maintenant c’est la production (la recherche de la rentabilité) qui prime. De ce fait, la sécurité n’est absolument plus assurée sur ce site (selon l’ASN, plus de 35 incidents en 2014, soit 40% de plus que la moyenne des autres sites français).
Le grand carénage sera certainement la falaise infranchissable financièrement et comme M. Malerba nous l’a clairement fait remarquer : « Fessenheim, c’est la moins rentable de toutes » et nous osons rajouter « c’est aussi la plus dangereuse de toutes ! ».
[/quote]