Anti-nucléaires vs. pro-nucléaires

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Anti-nucléaires vs. pro-nucléaires

Re: Anti-nucléaires vs. pro-nucléaires

par mobar » 15 août 2019, 08:22

Je ne crois pas, le nuke c'est comme la variole, tant qu'il reste des foyers d'infection rien n'est joué
Le débat ne sera clos que lorsque le nuke aura été éradiqué et pour ça il faudra encore des catastrophes et quelques millions d'hectares de terres neutralisés
A l'inverse de la variole, le nuke porte en lui sa future élimination, question de temps :-D

Re: Anti-nucléaires vs. pro-nucléaires

par kercoz » 14 août 2019, 23:11

Le simple fait que le modèle nuke ne soit pas généralisable sur la planète clos le débat.

Re: Anti-nucléaires vs. pro-nucléaires

par Remundo » 14 août 2019, 20:21

on sortira à nouveau les panneaux "stop" de 1986 qui avaient arrêté à haute altitude les nuages de radionucléides :idea: :-"

Re: Anti-nucléaires vs. pro-nucléaires

par ni chaud ni froid » 14 août 2019, 12:07

energy_isere a écrit :
14 août 2019, 09:22
mobar a écrit :
14 août 2019, 08:19

Comme les mêmes principes de prise de décision sont toujours à l'œuvre, il faut s'attendre à ce que ce soit un accident majeur qui rendra la moitié du pays inhabitable qui finisse par régler la question
FUKUSHIMA avec 4 réacteurs accidentés d'un coup n'a pas rendu inabitable la moitié du Japon.
:roll:
Il suffit de regarder les bassins de population, et les ressources disponibles, pour comprendre qu'on a pas besoin de polluer la moitié du pays pour être dans la merde.

Un accident majeur (de niveau 7 donc) au bugey, secouerait déjà bien suffisamment la France…
Mais je suis sûr qu'on en trouverait pour expliquer que tout va bien que les gens peuvent rester chez eux. De toute façon on évacue pas une ville comme Lyon...

Re: Anti-nucléaires vs. pro-nucléaires

par mobar » 14 août 2019, 10:54

Ceux qui sont a bout d'arguments me semblent plutôt les pronuke qui après nous avoir abreuvés de l'infaillibilité du nuke nous soutiennent que l'accident de Fukushima finalement n'est pas si grave que ça :wtf:

A bouts d'arguments et irresponsables

Re: Anti-nucléaires vs. pro-nucléaires

par Yoann46 » 14 août 2019, 09:31

Pas moyen de discuter avec Mobar..dans le meilleur des cas il est arrogant et quand il a plus d arguments (ce qui arrive très vite) il se transforme en troll haineux ...il est préférable de l ignoré...

Re: Anti-nucléaires vs. pro-nucléaires

par energy_isere » 14 août 2019, 09:22

mobar a écrit :
14 août 2019, 08:19

Comme les mêmes principes de prise de décision sont toujours à l'œuvre, il faut s'attendre à ce que ce soit un accident majeur qui rendra la moitié du pays inhabitable qui finisse par régler la question
FUKUSHIMA avec 4 réacteurs accidentés d'un coup n'a pas rendu inabitable la moitié du Japon.
:roll:

Re: Anti-nucléaires vs. pro-nucléaires

par mobar » 14 août 2019, 08:19

Le gros problème vient surtout du mode de décision et des raisons qui ont installé le nuke en France
Le nuke français est le résultat d'une prise de décision hâtive faite sous la pression des grands corps de l'état qui répondait à une volonté du général de montrer la grandeur de la France
Une décision de technicien qui a toujours refusé d'envisager les questions d'éthique, d'environnement ou de risque en privilégiant le prestige et le court terme

Une connerie qu'une décision démocratique, concertée et différée nous aurait surement évitée

Comme les mêmes principes de prise de décision sont toujours à l'œuvre, il faut s'attendre à ce que ce soit un accident majeur qui rendra la moitié du pays inhabitable qui finisse par régler la question

Re: Anti-nucléaires vs. pro-nucléaires

par Remundo » 13 août 2019, 17:57

et mort aux cons ! :mrgreen:

bon pour être plus sérieux, tout ce que dit Mobar n'est pas à jeter. Le nucléaire pose des gros problèmes, et en posera sans doute encore plus...

Re: Anti-nucléaires vs. pro-nucléaires

par mobar » 13 août 2019, 17:09

tuefeli a écrit :
13 août 2019, 11:18
mobar a écrit :
11 août 2019, 23:30

imbéciles
têtes d'œufs
L'évènement qui fera changer d'avis les imbéciles
les têtes d'œufs qui ont choisi de persévérer dans l'erreur
Tu n'aurais pas une petite tendance à l'arrogance? Demande encore aux "moutons" de se "réveiller", et tu sera parfait!
Les moutons, ils se font tondre et en plus ils aiment ça ;)
Les tondeurs sont leurs amis, ils les défendent bec et ongles, c'est leur nature ... et j'ai horreur d'aller contre la nature :roll:

Re: Anti-nucléaires vs. pro-nucléaires

par tuefeli » 13 août 2019, 11:18

mobar a écrit :
11 août 2019, 23:30

imbéciles
têtes d'œufs
L'évènement qui fera changer d'avis les imbéciles
les têtes d'œufs qui ont choisi de persévérer dans l'erreur
Tu n'aurais pas une petite tendance à l'arrogance? Demande encore aux "moutons" de se "réveiller", et tu sera parfait!

Re: Anti-nucléaires vs. pro-nucléaires

par mobar » 11 août 2019, 23:30

Dans la réalité, plus de 95% des énergies que l'on utilise viennent du soleil, même le pétrole, le charbon et le gaz sont des énergies issues du soleil
Le nuke a été depuis le début une vraie mauvaise idée, pire que les fossiles qui étaient une fausse bonne idée mais qui au moins ont permis au savoir de progresser

Seuls les imbéciles ne changent pas d'avis et continuent de sélectionner une équipe qui perd, faut croire que les têtes d'œufs qui nous dirigent sont champion du monde dans ce domaine

L'évènement qui fera changer d'avis les imbéciles sera peut être l'attentat terroriste qui rendra inhabitable leur pays en faisant exploser quelques unes de ses centrales
Avec le nuke civil, il n'est plus nécessaire de disposer de l'arme nucléaire pour atomiser son ennemi, il suffit de faire exploser ses centrales, polluer ses rivières et rendre son territoire inhabitable pour quelques siècles

Ce cauchemar là, devrait empêcher de dormir ceux qui vivent prés d'une centrale et les têtes d'œufs qui ont choisi de persévérer dans l'erreur
... ça n'a pas l'air d'être le cas :wtf:

Image

Re: Anti-nucléaires vs. pro-nucléaires

par Yoann46 » 11 août 2019, 21:26

Je suis d accord avec toi il y a des processus a amélioré concernant le nuke.. :D
Je pensais que tu utiliserais bien plus tot le fameux argument des 6 ou 8000 fois notre conso énergétique via le soleil...mais ca c est la théorie dans la réalité bah ...le voltaique ca vaut rien :D
Argument suivant !!
Laisse moi deviner la fusion ??
Soyons serieux :lol: a l echelle de temp qui nous intetesse et face aux difficultés climatique il faut etre pragmatique..

Re: Anti-nucléaires vs. pro-nucléaires

par mobar » 11 août 2019, 18:29

Quand il n'y a pas de vent, il y a du soleil, de la biomasse, de la géothermie, de l'hydraulique, des marées ...
Quand je dors je n'utilise pas son micro-ondes, si tu le fais, je ne veux pas savoir pourquoi hein ;)

Le bilan énergétique du nuke sera à faire quand toutes les centrales auront été démantelées et leurs déchets éliminés
Aujourd'hui, on ne sait pas transformer en électricité plus de 7% de l'énergie contenue dans le combustible nucléaire et ces 7% seront vraisemblablement consommés durant les siècles nécessaire à réparer les dégâts et surveiller les déchets du nuke
Le bilan sera très probablement négatif, et pas qu'un peu!

Le nuke c'est 4,4% du mix énergétique mondial, on peut très bien s'en passer comme on l'a fait lors des millénaires précédents

Quand à trouver une énergie nucléaire abondante, elle brille tous les jours à 150 millions de km au dessus de nos têtes et est capable de couvrir 8000 fois nos besoins actuels, et elle est distribuée gratuitement à tous ou que tu sois sur la planète, chaque jour (qu'aucun Deu ne fait!)

Re: Anti-nucléaires vs. pro-nucléaires

par Yoann46 » 11 août 2019, 18:12

Energie gratuite et inépuisable..oui si on accepte de ne pas utilisé son micro onde la nuit ou lorsqu il n y a pas de vent ..ou alors stockage et la c es le coup de reviens qui prend une baffe O:)
si on part sur une prod enr au niveau national, il y a concurrence sur les sols entre energie et nourriture..et toujours pas de stockage a l échelle d un pays..impossibilité technique de remplacer l intégralité des centrales nuke et encore moins de fournir autant d energie ..
Pour les dechets..tout systeme industriel genere des dechets les enr ne font pas exception.. ](*,)

Haut