Le nucléaire et la sécheresse (un autre petit problème)

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Le nucléaire et la sécheresse (un autre petit problème)

Re: Le nucléaire et la sécheresse (un autre petit problème)

par phyvette » 26 sept. 2018, 23:01

Les centrales nucléaires peuvent-elles survivre au changement climatique ?
22/08/2018

En raison de la canicule, EDF a arrêté un réacteur nucléaire le long du Rhône, et réduit la puissance de deux autres la semaine dernière.

De fait, le parc nucléaire actuel a été conçu à une époque où la compréhension du changement climatique était bien moins développée. Or l’impact de températures élevées peut poser d’autres difficultés aux centrales. Si l’eau pompée dans un fleuve ou dans la mer est à une température trop élevée, elle ne joue plus de manière efficace son rôle de refroidissement. De même, si le cours d’un fleuve devient trop bas, la centrale ne peut plus prélever suffisamment d’eau, car elle risque d’assécher le fleuve en question. Un problème qui ne concerne pas la Loire ou le Rhône, mais qui peut toucher la Vienne, sur les bords de laquelle se trouve la centrale de Civaux.

Pierre-Franck Chevet, le président de l’Autorité de sûreté nucléaire, a estimé en juin, devant la commission d’enquête parlementaire sur le nucléaire, que « les risques liés au changement climatique global, notamment en cas de canicule et de sécheresse, [avaient] bien été envisagés ». « Les sites en bord de rivière identifiés comme les plus sensibles sont ceux de Civaux, Bugey, Saint-Alban, Cruas, Tricastin, Blayais, Golfech et Chooz », précisait-il toutefois...]
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/r-e ... ailsignout

Re: Le nucléaire et la sécheresse (un autre petit problème)

par mahiahi » 16 juil. 2011, 15:48

Remundo a écrit :voui voui, les grands lacs du Canada sans eau, les rives de l'Atlantique Nord aussi.
Pas l'Atlantique Nord, un fleuve qui y débouche.
Pas besoin d'être à sec, il suffit que le niveau baisse suffisamment

Re: Le nucléaire et la sécheresse (un autre petit problème)

par Remundo » 16 juil. 2011, 15:00

voui voui, les grands lacs du Canada sans eau, les rives de l'Atlantique Nord aussi.

tu connais l'Ontario ?

@+

Re: Le nucléaire et la sécheresse (un autre petit problème)

par mahiahi » 16 juil. 2011, 14:48

L'aboutissement du fleuve ne protège absolument pas : des centrales nucléaires françaises sont refroidies par des fleuves se jetant dans l'océan atlantique aussi...

la moitié des centrales citées sont positionnées sur la rive d'un lac, or le niveau d'un lac peut baisser, même si on l'appelle "grand lac"

Re: Le nucléaire et la sécheresse (un autre petit problème)

par Remundo » 16 juil. 2011, 10:34

l'absence de sècheresse avec des fleuves alimentés par les grands lacs, voire se jetant dans l'océan Atlantique :lol:

Re: Le nucléaire et la sécheresse (un autre petit problème)

par mahiahi » 16 juil. 2011, 10:28

Remundo a écrit :bien, comme tu n'es pas capable de te renseigner
Bien sur que si, mais je ne suis pas sûr d'avoir la réponse à ma question : quelle est leur protection contre la sécheresse?

Re: Le nucléaire et la sécheresse (un autre petit problème)

par Remundo » 16 juil. 2011, 10:14

bien, comme tu n'es pas capable de te renseigner, voici un parc électronucléaire à l'abri de la sècheresse: :idea:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... _du_Canada

Les célèbres CANDU...

et sinon, en tant qu'Oléocénien attentif, il y a une centrale en ce moment qui ne manque pas d'eau, dans le Nébraska :mrgreen:

Re: Le nucléaire et la sécheresse (un autre petit problème)

par mahiahi » 16 juil. 2011, 08:36

Remundo a écrit :il y a quand même une légère corrélation entre le manque de pluie et un soleil abondant...
Corrélation, pas synonymie : la sécheresse d'été causée par un manque de précipitations pendant la saison froide peut s'accompagner d'un ciel gris
Remundo a écrit :Et l'on peut trouver des fleuves à l'abri des sècheresses.

Renseignez-vous Mr Mahiahi :idea:
Justement, je te demande où est l'électronucléaire à l'abri des sécheresses :roll:

Re: Le nucléaire et la sécheresse (un autre petit problème)

par Remundo » 15 juil. 2011, 23:09

il y a quand même une légère corrélation entre le manque de pluie et un soleil abondant...

Et l'on peut trouver des fleuves à l'abri des sècheresses.

Renseignez-vous Mr Mahiahi :idea:

Re: Le nucléaire et la sécheresse (un autre petit problème)

par mahiahi » 15 juil. 2011, 23:00

Remundo a écrit :Le photovoltaïque pourrait compenser en partie ce type d'hydrologie étriquée qui freine la production fissile...
Attention : sécheresse n'est pas synonyme de soleil
Remundo a écrit :Dommage car c'est essentiellement en France que le parc électronucléaire est exposé aux sècheresses.
Et où trouve-t-on un parc électronucléaire à l'abri des sécheresses?

Re: Le nucléaire et la sécheresse (un autre petit problème)

par Remundo » 15 juil. 2011, 18:06

Le photovoltaïque pourrait compenser en partie ce type d'hydrologie étriquée qui freine la production fissile...

Ah, mais bien sûr pas en France puisqu'on a sciemment démoli toute la filière.
lire par ex ce petit communiqué (certes enflammé) pour se faire une idée
http://www.bretagne-durable.info/ecoclu ... A9e-%C2%BB

Dommage car c'est essentiellement en France que le parc électronucléaire est exposé aux sècheresses.

@+

Re: Le nucléaire et la sécheresse (un autre petit problème)

par ticaribou » 12 juil. 2011, 18:51

12 juillet 2011: Sécheresse : alerte maximale pour les centrales nucléaires de France. Un communiqué sur le site de l’Observatoire du Nucléaire.

- Le débit de la Loire bat tous les records de faiblesse alors que l’été ne fait que commencer
- EDF gaspille les réserves des barrages pour tenter de sauver l’image du nucléaire
- EDF doit stopper immédiatement la centrale nucléaire de Saint-Laurent (Loir-et-Cher)
- EDF doit stopper au plus vite les centrales de Dampierre (Loiret) et Belleville (Cher)
- Les centrales de Golfech (Tarn-et-Garonne) et Civaux (Vienne) sous peu en difficulté
- L’ASN doit rejeter la demande de dérogation d’EDF pour la centrale de Cruas (Ardèche)

Il est vrai que si le débit de la Loire est tombé à 37 m3/s, la France est confrontée au problème diamétralement opposé à celui du Nebraska dont le niveau de lâcher d’eau du barrage de Gavin Point sur le Missouri, bien en amont d’ailleurs des centrales nucléaires inondées de Fort Calhoun et de Cooper, est de 4530 m3/s.

http://www.kokopelli-blog.org/

Re: Le nucléaire et la sécheresse (un autre petit problème)

par energy_isere » 09 juin 2011, 10:42

La météo risque de mettre EDF à l'épreuve

Le Figaro 09 Juin 2011
RTE, le gestionnaire du réseau électrique français, présente aujourd'hui au gouvernement ses scénarios pour l'été. Un temps sec et caniculaire pourrait pousser le système à ses limites.

Re: Le nucléaire et la sécheresse (un autre petit problème)

par FOWLER » 22 mai 2011, 22:13

Pascal 47

Ta devise de Pennac prends un sens particulier sur ces topics :

"Le bonheur individuel se doit de produire des retombées collectives"

:-s

Re: Le nucléaire et la sécheresse (un autre petit problème)

par Yves » 22 mai 2011, 21:34

Sauf quand ils sont à l'arrêt, eux ...

Haut