oleocene.org

Fermeture de la centrale nucléaire EDF de Hunterston B en Ecosse après 46 ans

reuters.com | 07/01/2022,



EDF a déclaré que fermait comme prévu vendredi la centrale nucléaire écossaise de Hunterston B, qui était en service depuis 46 ans et qui générait suffisamment d'énergie pour approvisionner en électricité environ 1,7 million de foyers.

Le groupe français avait annoncé en avril 2020 la fermeture de la centrale, alors que la moitié du parc nucléaire britannique va être mis à l'arrêt au cours des quatre prochaines années car arrivant en fin de cycle.

Sweden's Ringhals 1 closes for last time

31 December 2020

Ringhals 1 today became the fourth reactor to close in Sweden in the last seven years. The unit, on the west coast of the country, was permanently disconnected from the national grid after 44 years of operation, according to data from its operator, Ringhals AB, which is owned by Vattenfall (70.4%) and Sydkraft Nuclear Power (29.6%).


The four-unit Ringhals plant (Image: Vattenfall)

Ringhals 2 was shut down in December 2019 following a 2015 decision to close the reactors five years earlier than originally planned, for commercial reasons.

Unit 1 began a maintenance outage on 13 March, but on 18 June Ringhals AB entered into an agreement with national electricity transmission system operator Svenska Kraftnät regarding the availability of the unit. The agreement secured the voltage stability and short-circuit power in the transmission network to handle the operating situation in southern Sweden during the summer. It was subsequently resynchronised to the grid on 27 June.

Vattenfall had informed the Nordpool power exchange on 31 March that the 910 MWe boiling water reactor would remain offline until after the summer due to the current market prices of electricity. The reactor would then be operated until the end of the year when it would be permanently shut down.

Ringhals 1-3 produced 15% of all the electricity used in Sweden, generating around 23 TWh in a normal year. The plant is one of the few in the world to have both boiling water and pressurised water reactors. They were commissioned between 1975 and 1983.

There are plans for Ringhals 3 and 4 to operate for at least 60 years, until the beginning of the 2040s.

The plant is situated on the Värö Peninsula in Varberg Municipality, about 65 km south of Gothenburg.

mobar a écrit : ↑

21 févr. 2020, 11:04

bon site!

Jeuf a écrit : ↑

21 févr. 2020, 10:54

Le lien donné au tout début de ce fil de discussion en 2008 ne fonctionne plus.
Je découvre là cet autre site sur la même thématique : une cartographie des sites de production d'électricité nucléaire dans le monde

https://www.nuklearforum.ch/fr/nuclearplanet

La prolongation de la durée de vie est-elle techniquement possible ?

À l'origine, les centrales nucléaires ont été conçues pour une durée de 40 ans, mais de nombreux experts estiment que l'on peut aujourd'hui les faire fonctionner jusqu'à 60 ans. Un point de vue que ne partage pas l'Observatoire du nucléaire pour qui, plus un réacteur vieilli, plus il est susceptible de rencontrer des incidents ou anomalies. Les Amis de la Terre, Bond Beter Leefmilieu, Greenpeace, Inter-Environnement Wallonie, Voor Moeder Aarde et WWF font le même constat dans un document rédigé en octobre 2006 dans le cadre du débat national sur la prolongation de vie des centrales à 60 ans en Belgique (''Les dangers de la prolongation de la durée de vie des réacteurs belges''). Selon ces associations, en vieillissant, les centrales connaissent un accroissement du nombre d’incidents (petites fuites, fissures ou courts-circuits) : ''une fois que les réacteurs ont atteint le cap d’une vingtaine d’années de fonctionnement, le risque d’accident nucléaire augmente chaque année de manière significative''.

Techniquement, c'est l'état de la cuve qui détermine la durée de vie d'un réacteur. Le principal risque réside dans sa fragilisation. Lors de la visite décennale, elle est soumise à des tests de température, de pression, de corrosion. Pour les autres éléments, ''de nombreux équipements peuvent fonctionner plus longtemps que 40 ans. D’autres sont régulièrement rénovés ou remplacés car leur durée de fonctionnement n’excède pas 20 ou 30 ans. Par exemple, les transformateurs d’électricité doivent être remplacés au bout de 25 ou 30 ans'', explique EDF.

S’agissant de ces composants, des programmes de gestion du vieillissement doivent être mis en oeuvre. ''Ce processus d’optimisation de la rénovation et de la gestion du vieillissement d’une centrale est vital dans la perspective d’une prolongation de l’exploitation. Il suppose des efforts de recherche et développement continus destinés à comprendre et à atténuer l’impact des mécanismes de vieillissement, en particulier ceux affectant les composants non remplaçables, et implique une coopération étroite des exploitants avec les fournisseurs des réacteurs et diverses sociétés de génie nucléaire'', note l'AEN.

C'est la visite décennale qui, en France, détermine la poursuite de l'exploitation ou non d'une centrale. Elle ''prend en compte les progrès technologiques et le retour d’expérience de l’ensemble des installations nucléaires dans le monde pour intégrer les meilleures pratiques et les techniques les plus récentes. Elle vise un renforcement du niveau de sûreté de chaque réacteur, selon les meilleurs standards existants et délivre une autorisation de poursuite de l’exploitation du réacteur pour 10 années supplémentaires'', explique l'IRSN.

Trois étapes sont primordiales pour vérifier le comportement des composants essentiels pour la sûreté nucléaire : la solidité et l’étanchéité de la cuve du réacteur, l’étanchéité et la résistance de la paroi en béton du bâtiment réacteur et l’étanchéité et la résistance du circuit primaire.

En vue des troisièmes visites décennales, l'ASN a demandé à EDF d’établir, pour chaque réacteur, un dossier d’aptitude à la poursuite de l’exploitation (DAPE). ''Ce dossier vise à montrer que les exploitants, grâce à leur connaissance des mécanismes de vieillissement affectant les matériels importants pour la sûreté les plus sensibles et la mise en oeuvre de parades ou d’actions de surveillance et de maintenance adaptées, maîtrisent le vieillissement de leurs installations et sont aptes à les exploiter pour une durée supplémentaire de 10 ans dans des conditions de sûreté satisfaisantes'', détaille l'IRSN.

EDF a ainsi examiné environ 15.000 équipements et structures. Quelque 500 couples ''équipement - mode de vieillissement'' ont fait l'objet d'une analyse de vieillissement détaillés. Au total, 12 équipements (dont la cuve, l’enceinte de confinement, les systèmes de contrôle-commande) ont été jugés sensibles (effets significatifs du vieillissement sans action de prévention ou de limitation des conséquences possible, ou surveillance difficile). Des programmes de maîtrise du vieillissement particuliers sont proposés par l'entreprise.
Mais les opposants à l'allongement de la durée de vie dénoncent le manque de retour d'expérience en matière d’exploitation de réacteurs de grande puissance au-delà de quatre décennies.

Pourquoi fermer une centrale?

Arrêt de Fessenheim: "événement historique" en France, pas si rare ailleurs

AFP parue le 21 févr. 2020

L'arrêt de la centrale de Fessenheim, "événement historique" selon les termes de la ministre Elisabeth Borne, annonce un long processus de démantèlement, qui a déjà connu bien des précédents à l'étranger.

Un arrêt "historique"?

Cette fermeture scelle le vaste programme d'équipement nucléaire décidé par Paris dans le contexte du choc pétrolier et lancé en 1977 avec la mise en route de Fessenheim.

"Oui c'est historique: c'est l'arrêt des deux premiers réacteurs qui ont été le départ du parc français", souligne Thierry Charles, directeur adjoint de l'Institut de radioprotection et sûreté nucléaire (IRSN).

Pays le plus nucléarisé au monde, la France a décidé de réduire la part de l'atome dans sa production électrique, de 72% aujourd'hui à 50% d'ici à 2035.

Dans l'Hexagone, la dernière fermeture remontait au surgénérateur Superphénix, en 1997. Auparavant, c'est le réacteur de Chooz A (Ardennes), fonctionnant à eau sous pression comme Fessenheim mais plus "petit" (300 mégawatts électriques et non 900 MWe), qui avait été arrêté, en 1991, et dont le démontage se poursuit.

Pourquoi fermer une centrale?

De nombreux pays ont fermé des réacteurs, pour raisons énergétiques, politiques ou économiques.

Selon l'Agence internationale de l'énergie atomique, fin 2017, 614 réacteurs de production électrique avaient été mis en service dans le monde, dont 342 à eau sous pression (REP) et 115 à eau bouillante (REB), lancés pour l'essentiel dans les années 1970 à 1990. Aujourd'hui, 50 REP et 40 REB sont fermés.

L'Allemagne, après l'accident de Fukushima en 2011, s'est donnée jusqu'à 2022 pour sortir du nucléaire.

La Suisse en a décidé de même, tout en maintenant dans l'immédiat certains sites. En décembre, après 47 ans de service, la centrale de Mühleberg a été déconnectée du réseau en raison de la cherté de son entretien.

Toujours en décembre, la Suède a fermé un réacteur, pour raisons économiques, après 43 ans, tout en prévoyant de garder l'atome.

Aux Etats-Unis, l'administration admet que des réacteurs puissent aller à 80 ans, mais certains ferment avant, en général pour des questions de rentabilité, note l'IRSN.

En France, EDF avait initialement envisagé des durées de vie de 40 ans, avant d'émettre le souhait, en 2009, qu'elles soient prolongées. Tricastin a été la première, en 2019, à subir la visite de sûreté des 40 ans.

Combien de temps prévoir pour le démontage?

A Fessenheim, une fois effectué l'arrêt, manoeuvre régulièrement pratiquée pour les maintenances, EDF prévoit une phase préparatoire de cinq ans au cours de laquelle il faudra sortir les combustibles, refroidis en piscine puis évacués vers le bassin de l'usine de La Hague.

Il devra dans le même temps constituer un épais dossier pour obtenir le décret de démantèlement, à l'horizon 2025. Une étape fastidieuse car impliquant examens techniques et études de risques, recensement des matériels, etc.

"L'exploitant doit justifier l'ensemble des opérations, du début à la fin, et démontrer que des parades permettent de protéger les opérateurs et l'environnement", explique M. Charles, de l'IRSN.

Une fois approuvé, le démantèlement pourra commencer, pour environ 15 ans.

"Vu l'expérience à l'international, 20 ans au total c'est cohérent", estime M. Charles.

Restera ensuite la douloureuse question des déchets.

A Fessenheim, sur 380.000 tonnes de déchets prévus par EDF, 18.400 tonnes devraient être radioactives, dont 200 tonnes (400 m3) hautement radioactives destinées à être enfouis en couche géologique profonde (projet Cigeo prévu dans la Meuse).

Après Fessenheim, à qui le tour ?

Pour descendre à 50% de nucléaire, 12 réacteurs de plus devront fermer d'ici à 2035.

A quel rythme? Le projet de feuille de route énergétique de la France en prévoit deux en 2027-28, voire deux en 2025-26 selon la demande de courant.

"EDF aura à organiser tous les chantiers pour pouvoir les gérer. Il faut être certain que l'industrie autour pourra répondre", souligne M. Charles. "Le côté positif est que l'arrêt de Fessenheim, qui servira de tête de série, permettra au tissu industriel de s'habituer, et d'avoir une vision sur les dates d'arrêt facilitera le plan de charge".

EDF a proposé au gouvernement d'étudier l'arrêt de "paires de réacteurs" sur les sites de Blayais, Bugey, Chinon, Cruas, Dampierre, Gravelines et Tricastin. Des sites qui en sont dotés chacun d'au moins quatre, l'idée étant d'éviter la fermeture de centrales entières.

Sweden closes nuclear reactor after over 40 yrs of operation

By JARI TANNER, Associated Press Dec. 30, 2019
HELSINKI (AP)

Sweden on Monday shut down one of four nuclear reactors at its largest power station after over 40 years of operation, with operators citing a lack of profitability and rising maintenance costs.

Swedish news agency TT said the Ringhals 2 reactor in southwestern Sweden was permanently shut down in accordance with a 2015 decision by its owners — Swedish state-owned energy group Vattenfall and German utility Uniper.

The Ringhals power station, located some 65 kilometers (40 miles) south of Sweden's second largest city of Goteborg, is one of Sweden's three nuclear power plants and has so far generated 15%-20% of the Nordic country's total electricity consumption.

Vattenfall says on its webpage that Ringhals is the biggest power station in the entire Nordic region.

"It's clear that there's a bit of a sad feeling at the moment," Lars Bjornkvist, project manager for the Ringhals 2 closure, told TT. The pressurized water reactor was provided by Westinghouse Electric Corp. in 1970 and started commercial operation in 1975.

Sweden has seen a long-running debate on the pros and cons of nuclear power among politicians and citizens in the past years.

In 2010, Swedish lawmakers made a decision to allow replacement of the country's existing nuclear reactors with new ones, and opinion polls have shown majority support among Swedes for that initiative over the years.

Power plant operators, however, have for a long time complained that Sweden's unique nuclear capacity tax and required heavy investments on safety have made nuclear power an unreasonably costly energy generating method in the country. Swedish lawmakers agreed in 2016 to phase out the nuclear capacity tax completely by the end of this year.

Vattenfall and Uniper have decided to also shut down the Ringhals 1 reactor at the end of 2020, while Ringhals 3 and Ringhals 4 are due to keep running until the 2040s.

Work to manage radioactive waste at Ringhals 1 is due to get under way immediately, and Ringhals 1 and 2 reactors will be torn down by the end of 2022. The entire decommissioning process is to take at least eight years, TT reported.

Following the closure of Ringhals 1, Sweden has a total of seven reactors at three nuclear plants across the country: three reactors at the Forsmark plant north of Stockholm, one reactor at the Oskarshamn plant in southeastern Sweden and three at Ringhals.

They generate about 40 percent of electricity in Sweden, a nation of 10 million people.

Year-end brings trio of reactor retirements

20 December 2019

The Mühleberg nuclear power plant in Switzerland today ended generation after 47 years in operation. Meanwhile, Ringhals unit 2 in Sweden and Philippsburg unit 2 in Germany are preparing to shut down by the end of 2019.
.......

La centrale nucléaire américaine de Three Mile Island arrêtée définitivement

AFP parue le 21 sept. 2019

Le dernier réacteur de la centrale nucléaire de Three Mile Island en Pennsylvanie a été arrêté définitivement vendredi, signant la fin de l'exploitation du site connu pour avoir été le théâtre du plus grave accident nucléaire civil de l'histoire des Etats-Unis.

Le réacteur 1 de la centrale, qui avait été mis en service en septembre 1974, a été arrêté à midi heure locale (16H00 GMT), selon Exelon, propriétaire de la centrale.

Durant les prochaines semaines, le personnel de la centrale va vider le combustible du réacteur pour le stocker dans la piscine destinée à cet effet.

Ensuite, démarrera le démantèlement du site, situé au bord de la rivière Susquehanna, à environ 150 km de Philadelphie et de Baltimore, a précisé Exelon.

Si beaucoup d'habitants souhaitaient la fermeture du réacteur, plusieurs élus de Pennsylvanie ont tenté, en vain, de mettre en place un plan de sauvetage, en vain.

Bien que disposant d'une licence lui permettant de faire fonctionner le réacteur jusqu'en 2034, Exelon a décidé de l'arrêter prématurément, car le site était déficitaire depuis de nombreuses années.

En fonctionnement normal, Three Mile Island employait 675 personnes, dont 300 environ vont demeurer sur le site lors de la première phase de démantèlement, a annoncé l'opérateur nucléaire. Ce nombre devrait tomber à 50 à partir de 2022.

Le démantèlement des éléments principaux, notamment les tours de refroidissement, ne débutera qu'en 2074, soit un siècle après la mise en service initiale.

"A l'heure où la société réclame davantage d'énergie propre pour répondre au changement climatique, il est regrettable que la législation de l'Etat (de Pennsylvanie) ne soutienne pas l'exploitation de cette source sûre et fiable d'énergie non-fossile", a déclaré Bryan Hanson, vice-président et responsable du nucléaire pour Exelon, cité dans un communiqué.

Si le réacteur 1 n'a connu aucun incident majeur en près d'un demi-siècle d'exploitation, le second, l'Unit 2, a lui enregistré le plus sérieux accident de l'histoire du nucléaire civil américain.

Le 28 mars 1979, à peine un an après sa mise en service, il avait connu un problème de refroidissement, doublé d'une erreur humaine, qui avait entraîné la fonte partielle du réacteur.

L'incident n'avait pas fait de victime mais nécessité l'évacuation de 140.000 personnes, entraîné la fermeture définitive du réacteur 2 et relancé le débat sur la dangerosité potentielle du nucléaire civil.

Il avait fallu six ans pour relancer le réacteur numéro un de la centrale, non affecté par l'accident, malgré l'opposition d'une partie de la population locale et une série de recours en justice.

Tohoku submits decommissioning plan for Onagawa 1

02 August 2019

Tohoku Electric Power Company has applied to Japan's Nuclear Regulation Authority (NRA) for approval of its decommissioning plan for unit 1 of the Onagawa nuclear power plant in Miyagi Prefecture. The company announced in October 2018 its decision to scrap the unit as it said required safety upgrades would be too expensive and time-consuming.

Unit 1 of the 524 MWe boiling water reactor (BWR) that began operations in 1984 is of a different design to the other two larger (825 MWe) BWR units there, which began operating in 1995 and 2002, respectively. Tohoku also operates a single 1100 MWe BWR at its Higashidori plant in Aomori Prefecture, which started operation in late 2005. Tohoku plans to restart units 2 and 3 at the Onagawa plant, as well as its Higashidori plant.

Last October, Tohoku said a problem unique to Onagawa 1 is the restricted space within its containment vessel in which to install additional safety equipment, such as fire extinguishing equipment, power supply equipment and alternative water injection pumps. It decided to decommission the unit after taking into account its generating capacity and the number of years it would be able to operate if it were restarted. Onagawa 1 became the tenth operable Japanese reactor to be declared for decommissioning since the March 2011 Fukushima Daiichi accident.

Its decommissioning plan for the unit, which it submitted to the NRA on 29 July, outlines the facilities and equipment to be dismantled and a timetable for completing the work. Decommissioning will take about 34 years and will be carried out in four stages.
.......
......

energy_isere a écrit : ↑

01 janv. 2019, 22:02

Arrêt définitif du 1er réacteur Taïwanais de 660 MW.
Le démentelement va durer 8 +12 +3 ans.

First Taiwanese reactor to enter decommissioning

05 December 2018

Taiwan Power Company (Taipower) said it plans to decommission unit 1 of its Chinshan nuclear power plant following the expiration of the reactor's operating licence today after 40 years of operation. However, the utility must first be granted a decommissioning permit before work can begin.

Taipower announced that the operating licence of Chinshan 1 - a 636 MWe boiling water reactor that was commissioned in December 1978 - expired today. The unit has been idle for almost three years following a fuel fault which has been rectified. Despite having regulatory approval to operate, its restart has been blocked politically. Taipower said Chinshan 1 will officially cease operation and enter the decommissioning stage tomorrow. The unit has produced some 162.5 TWh of electricity since it started up, the utility noted. It becomes the first Taiwanese power reactor to enter decommissioning.
......

http://www.world-nuclear-news.org/Artic ... missioning