[Nucléaire] l'EPR de Flamanville

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

par energy_isere » il y a 14 minutes

Il y a des thermoplongeurs de la société Wattco speciaux pour les réacteurs nucléaires.
Voir https://www.wattco.com/fr/2022/01/les-r ... nucleaire/

Ils sont utilisés aussi en dehors de la phase préliminaire de test en température avant divergence du cœur.

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

par energy_isere » Hier, 21:12

energy_isere a écrit :
Hier, 20:51
[
je parierais bien sur des résistances électriques. Pas celles de mon grille pain, mais des maous costaud de 10 à 50 MW.
ah tiens , c'est une bonne occasion de tester chatGPT la dessus. :-)

voici en 4 questions-étapes :

user :
lors des essais d'une centrale nucleaire il faut mettre en pression la chaufferie et monter en temperature l'eau. le reacteur ne produisant encore pas de reactionnucleaire, comme est chauffé l'eau pour ces essais ?

ChatGPT
Lors des essais d'une centrale nucléaire avant la mise en service du réacteur, il est nécessaire de tester la chaufferie et de mettre en pression le circuit primaire, ainsi que de chauffer l'eau. Étant donné que le réacteur ne produit pas encore de réaction nucléaire, une méthode alternative doit être utilisée pour chauffer l'eau. Voici comment cela est généralement fait :

Utilisation de résistances électriques : Des résistances électriques peuvent être placées dans le circuit primaire pour chauffer l'eau. Ces résistances sont des éléments chauffants spécialement conçus pour simuler la chaleur produite par la réaction nucléaire.

Chaudières auxiliaires : Des chaudières auxiliaires peuvent être utilisées pour chauffer l'eau du circuit primaire. Ces chaudières fonctionnent souvent au fioul ou au gaz naturel et sont installées temporairement pour les essais.

Vapeur externe : Dans certains cas, la vapeur produite par une source externe (comme une autre centrale ou une chaudière) peut être injectée dans le circuit pour chauffer l'eau. Cette méthode permet de monter en température sans utiliser les éléments internes du réacteur.

Ces méthodes permettent de simuler les conditions de fonctionnement de la centrale et de vérifier l'intégrité et le bon fonctionnement de tous les composants du circuit primaire, y compris les pompes, les valves et les échangeurs de chaleur, sans utiliser la réaction nucléaire proprement dite. Ces essais sont cruciaux pour garantir la sécurité et la fiabilité de la centrale avant son démarrage réel.

user
pour les centrales nucleaire en france, quel est le procedé employé ?

ChatGPT
En France, lors des essais des centrales nucléaires avant la mise en service du réacteur, le procédé couramment employé pour chauffer l'eau du circuit primaire utilise principalement des résistances électriques. Voici plus de détails sur ce procédé :

Résistances électriques : Des éléments chauffants électriques sont installés temporairement dans le circuit primaire pour chauffer l'eau. Ces résistances électriques peuvent produire une quantité de chaleur contrôlée, permettant de monter en température progressivement et en toute sécurité. Cela simule la chaleur qui serait normalement produite par la réaction nucléaire.

Chauffage externe : En complément ou alternativement, des systèmes de chauffage externes peuvent être utilisés. Ces systèmes peuvent inclure des chaudières auxiliaires fonctionnant au fioul ou au gaz, fournissant la chaleur nécessaire pour atteindre les conditions opérationnelles du circuit primaire.

Vapeur externe : Bien que moins courante, cette méthode consiste à injecter de la vapeur provenant d'une source externe pour chauffer l'eau du circuit primaire.

Ces essais de mise en pression et de montée en température sont essentiels pour vérifier l'intégrité des systèmes et s'assurer que tous les composants fonctionnent correctement sous des conditions proches de celles de l'exploitation réelle. Les résistances électriques sont particulièrement préférées pour leur simplicité d'utilisation et leur capacité à fournir un chauffage uniforme et contrôlé.

Ainsi, pour les centrales nucléaires en France, l'utilisation de résistances électriques pour chauffer l'eau du circuit primaire lors des essais est une méthode standard et efficace, garantissant la sécurité et la fiabilité des installations avant leur mise en service.

user
quelle est la puissance nécessaire des résistances électriques pour ces essais ?

ChatGPT
La puissance nécessaire des résistances électriques pour chauffer l'eau du circuit primaire lors des essais des centrales nucléaires est très élevée, étant donné la grande quantité d'eau et les températures élevées requises. Typiquement, la puissance totale des résistances électriques utilisées peut se situer dans une plage de plusieurs mégawatts (MW). Voici un aperçu plus détaillé :

Estimation de la Puissance :

La puissance nécessaire pour chauffer l'eau du circuit primaire dépend de plusieurs facteurs, y compris le volume d'eau à chauffer, la température initiale et finale de l'eau, et le temps disponible pour atteindre cette température.
Pour un réacteur de type REP (Réacteur à Eau Pressurisée), qui est le type de réacteur le plus courant en France, le volume d'eau dans le circuit primaire peut être de l'ordre de plusieurs centaines de mètres cubes.
Exemples Pratiques :

Si nous considérons un réacteur de 1 000 MW électriques (MWe), la puissance thermique nominale du réacteur est typiquement environ 3 000 MWth (méga-watts thermiques).
Les résistances électriques utilisées pour les essais ne nécessitent pas d'atteindre cette puissance thermique nominale, mais elles doivent tout de même fournir une puissance significative pour chauffer l'eau. Des installations avec des résistances électriques totalisant plusieurs dizaines de MW, voire plus, peuvent être utilisées.
Calcul de la Puissance :

Par exemple, pour chauffer 1 000 tonnes d'eau (1 tonne d'eau = 1 mètre cube) de 25°C à 300°C, la quantité de chaleur nécessaire peut être estimée en utilisant la formule Q = mcΔT, où m est la masse d'eau, c est la capacité calorifique spécifique de l'eau, et ΔT est la variation de température.
Avec c ≈ 4.18 kJ/kg°C, m = 1 000 000 kg, et ΔT = 275°C, on obtient Q = 1 000 000 kg * 4.18 kJ/kg°C * 275°C = 1.15 x 10^9 kJ, soit environ 319 MWh (méga-wattheures).
Si ce chauffage doit se faire en 10 heures, par exemple, la puissance nécessaire serait de 31.9 MW.
Réalité Pratique :

En pratique, la puissance totale des résistances peut être modulée en fonction des besoins spécifiques des essais et des caractéristiques du réacteur. Des systèmes de résistances pouvant être ajustés pour fournir entre 10 et 50 MW sont couramment utilisés.
Ces puissances considérables montrent l'importance de ces équipements dans la phase de test des centrales nucléaires, garantissant que toutes les conditions opérationnelles peuvent être atteintes et vérifiées avant le démarrage effectif du réacteur.

user
a tu des données plus precise pour l EPR de Flamanville en France ?

ChatGPT

Recherche terminée dans 5 sites

During the pre-operational tests of the Flamanville EPR (European Pressurized Reactor) in France, electrical resistance heaters are used to heat the water in the primary circuit to the necessary temperatures for testing. These tests include both cold and hot functional tests to ensure the reactor systems operate correctly under various conditions.

For the EPR at Flamanville, the power of the electrical resistance heaters required for these tests is substantial. Specifically, it has been reported that these heaters need to provide a total power output of approximately 20 MW to achieve the required conditions for the tests. This includes achieving the necessary temperature and pressure levels in the reactor's primary circuit without using the nuclear reactor itself to generate heat​ (World Nuclear News)​​ (World Nuclear News)​.


These tests are critical for verifying the integrity and performance of the reactor components and systems under conditions that mimic actual operational scenarios, ensuring that any potential issues are identified and resolved before the reactor is loaded with nuclear fuel and brought into operation.

----------------------------------------------------

:) c'est donc bien des resistances électriques, et mon ordre de grandeur entre 10 et 50 MW est le bon.

c'est curieux que chat GPT ai donné la réponse 4 en Anglais.

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

par energy_isere » Hier, 20:51

Glycogène a écrit :
Hier, 20:35
energy_isere a écrit :
Hier, 16:15
Dans la montée en pression et en température de la chaudière, un premier jalon est attendu à 110 degrés. Cette étape ne nécessitera pas un avis formel de l'ASN, mais celle-ci aura cependant trois jours pour émettre un éventuel veto.

Le gendarme du nucléaire devra en revanche délivrer son accord avant le lancement de la «divergence», la première réaction de fission nucléaire.
Ce qui sous entend que ce n'est pas la fission qui cause ce premier chauffage à 110°C.
C'est chauffé comment ?
la SFEN a un article sur le sujet : https://www.sfen.org/rgn/essais-chaud-epr-flamanville/
mais ne précise même pas comment c'est mis en chauffe.

je parierais bien sur des résistances électriques. Pas celles de mon grille pain, mais des maous costaud de 10 à 50 MW.


il y a cette courte vidéo : Les essais à chaud de l’EPR de Flamanville 3 https://www.youtube.com/watch?v=GlaqgWSokfM mais il n'est pas dit comme c'est chauffé.

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

par Glycogène » Hier, 20:35

energy_isere a écrit :
Hier, 16:15
Dans la montée en pression et en température de la chaudière, un premier jalon est attendu à 110 degrés. Cette étape ne nécessitera pas un avis formel de l'ASN, mais celle-ci aura cependant trois jours pour émettre un éventuel veto.

Le gendarme du nucléaire devra en revanche délivrer son accord avant le lancement de la «divergence», la première réaction de fission nucléaire.
Ce qui sous entend que ce n'est pas la fission qui cause ce premier chauffage à 110°C.
C'est chauffé comment ?

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

par energy_isere » Hier, 16:15

yes !
Nucléaire : le chargement du combustible dans l'EPR de Flamanville est terminé, annonce l'ASN

Par Le Figaro avec AFP 16 mai 2024

Les opérations de chargement du combustible d'uranium dans le nouveau réacteur nucléaire EPR de la centrale de Flamanville (Manche) se sont achevées mercredi, étape préalable au démarrage progressif du site. «Le chargement du combustible s'est terminé hier (mercredi) aux alentours de 12h», a indiqué le directeur général adjoint de l'ASN, Julien Collet, à une journaliste de l'AFP.

La manœuvre avait commencé le 8 mai dans la piscine du bâtiment réacteur. EDF en avait obtenu la veille l'autorisation de l'ASN, au terme d'un long et difficile chantier. L'EPR, 57ème réacteur français et le plus puissant du parc, devait recevoir dans sa cuve quelque 60.000 «crayons», fins tubes longs de 5 mètres contenant des pastilles d'uranium.

«Après, on ferme la cuve. Puis des essais sont réalisés cuve fermée, et après il y aura des étapes de montée en pression et en température qui permettront de tester d'autres dispositifs de sûreté», a décrit le responsable du gendarme du nucléaire, en marge de la présentation du rapport annuel de l'ASN sur l'état de la sûreté nucléaire en France. «Les opérations de démarrage se poursuivent conformément au planning», a pour sa part indiqué EDF jeudi.

La production électrique à pleine puissance attendue d’ici la fin de l’année

Plusieurs étapes sont en effet encore attendues avant que le réacteur puisse livrer ses premiers électrons, attendus au cours de l'été. Dans la montée en pression et en température de la chaudière, un premier jalon est attendu à 110 degrés. Cette étape ne nécessitera pas un avis formel de l'ASN, mais celle-ci aura cependant trois jours pour émettre un éventuel veto.

Le gendarme du nucléaire devra en revanche délivrer son accord avant le lancement de la «divergence», la première réaction de fission nucléaire.

Puis quand le réacteur sera près d'atteindre le palier de 25% de puissance, il pourra être raccordé au réseau électrique (le «couplage»). La production électrique à pleine puissance est attendue d'ici la fin de l'année.
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/nuc ... n-20240516

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

par energy_isere » 14 mai 2024, 09:07

Démarrage de l’EPR de Flamanville : comment allume-t-on un réacteur nucléaire pour la première fois ?
Alors que le démarrage de l’EPR de Flamanville est prévu dans quelques semaines, comment la réaction nucléaire est-elle initiée pour la toute première fois dans un réacteur neuf ? Loin du simple appui sur un bouton, l’opération met en jeu des matériaux très spécifiques qui constituent tout un pan de la technologie nucléaire.

Laurent GAUTHIER 13 Mai 2024

....................
lire https://www.revolution-energetique.com/ ... iere-fois/

indice : californium-252

https://fr.wikipedia.org/wiki/Californium

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

par energy_isere » 08 mai 2024, 20:19

L'EPR de Flamanville commence son chargement d'uranium avec 12 ans de retard

AFP le 08 mai 2024

Avec 12 ans de retard, le chargement d'uranium a débuté mercredi dans les cuves de l'EPR de Flamanville, nouvelle étape cruciale du démarrage progressif du plus puissant réacteur nucléaire français, qu'EDF entend voir produire de l'électricité à partir de l'été.

A l'heure où le gouvernement veut construire jusqu'à 14 réacteurs en France, ce chargement est une étape majeure pour EDF et toute une filière qui veut tourner la page d'un chantier laborieux de 17 ans, émaillé de multiples problèmes et de surcoûts colossaux.

Après le feu vert mardi de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), "les équipes d'EDF ont débuté le chargement des assemblages du combustible dans la cuve du réacteur le 8 mai 2024 à 14H", a annoncé le groupe mercredi dans un communiqué.

Le chargement des 241 assemblages d'uranium "durera plusieurs jours", a-t-il ajouté.

"EDF poursuivra les opérations de démarrage, contrôle et essais, sur plusieurs mois, en lien étroit avec et sous le contrôle de l'ASN", avec pour objectif d'injecter les premiers électrons dans le réseau au cours de l'été.

..........................
https://www.connaissancedesenergies.org ... ard-240508

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

par energy_isere » 08 mai 2024, 10:17

Réacteur EPR de Flamanville: et la turbine s'appelle... Christine

AFP le 08 mai 2024

Christine, tel est le prénom choisi pour la turbine du nouveau réacteur nucléaire français, l'EPR de Flamanville 3, selon une tradition à EDF qui remonte aux débuts de la construction des centrales au pays de l'atome, à partir des années 1970.

Dans la salle des machines, sous une hauteur de cathédrale, la turbine de 70 mètres de long ne pourra démarrer qu'après la "première réaction nucléaire", une étape qui peut prendre plusieurs semaines après le chargement du combustible dans le coeur du réacteur et que doit annoncer EDF très prochainement.

Le chargement de l'uranium marquera alors le début des opérations de démarrage du réacteur après le feu vert officiellement délivré mardi par l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), l'épilogue d'un chantier qui aura duré 17 ans.

A proximité du réacteur, mais hors du dôme de béton, c'est ce turbo-alternateur qui produira l'électricité: alimenté par la vapeur issue d'immenses générateurs, chargés de transformer l'eau du circuit secondaire du réacteur, la turbine pourra tourner à 1.500 tours par minute.

Construite à Belfort par Alstom avant son rachat par General Electric, la turbine baptisée Christine est la plus puissante du parc nucléaire civil, un modèle "Arabelle 1000", qui impose par ses dimensions: 6,55 mètres de diamètre, 1.100 tonnes...

Depuis les débuts de la construction du parc actuel dans les années 1970, une tradition a été installée à EDF, consistant à "donner à la turbine de chaque unité de production le prénom de la première assistante (de la direction) présente sur place", explique-t-on chez le groupe électricien national.

Ainsi à Civaux il y a Michèle; ou à Gravelines c'est Elisabeth. Le prénom est à chaque fois inscrit en lettres de métal au fronton du gigantesque enchevêtrement de tuyaux.

Il faudra en tout cas attendre cet été pour que Christine commence à livrer ses premiers électrons au réseau électrique national.
https://www.connaissancedesenergies.org ... ine-240508

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

par energy_isere » 07 mai 2024, 21:12

7 mai 2024
.......................
Le raccordement au réseau électrique (le "couplage") n'interviendra que dans plusieurs mois, une fois que le réacteur aura atteint 25% de sa puissance. Ce n'est qu'en "fin d'année" que le réacteur devrait livrer ses électrons à 100% de sa puissance, selon EDF.

D'ici là, EDF devra encore solliciter trois avis de l'ASN: "avant de démarrer la réaction nucléaire" (une étape qui peut prendre plusieurs semaines), au palier de puissance de 25%, puis au palier de 80%, a précisé M. Collet.

A Flamanville, EDF attendait un feu vert au premier trimestre. Mais l'instruction de l'autorisation s'est prolongée jusque "fin avril", selon l'ASN, en raison d'ultimes vérifications de conformité sur la chaudière, une pièce maîtresse.
...............
https://www.connaissancedesenergies.org ... lle-240507

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

par energy_isere » 07 mai 2024, 20:47

ah, enfin :
L'Autorité de sûreté du nucléaire donne son feu vert à la mise en service de l'EPR de Flamanville

La décision était attendue par EDF : l'Autorité de sûreté nucléaire autorise ce 7 mai la mise en service de l'EPR de Flamanville. Le chargement du combustible va prochainement débuter.

Sylvain Arnulf 07 mai 2024

EDF peut pousser un "ouf" de soulagement. Ce 7 mai, l'énergéticien français a obtenu l'autorisation de mettre en service l'EPR de Flamanville par l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN). Un feu vert qui intervient 17 ans après le démarrage du chantier, dans lequel EDF a englouti plus de 13 milliards d'euros. La mise en service du réacteur nucléaire de nouvelle génération devrait avoir lieu à l'été 2024, 12 ans après la date initiale.
https://www.usinenouvelle.com/article/l ... e.N2212766

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

par mobar » 30 avr. 2024, 12:30

L’EPR de Flamanville, 17 ans après
29 avril 2024

Selon des sources internes, le chargement du combustible du premier réacteur nucléaire de 3ème génération construit en France, l’EPR de Flamanville, doit commencer le 2 mai. Un soulagement après un chantier cauchemardesque lancé en 2007 qui a accumulé les déboires, les retards et les surcoûts. La première divergence, c’est-à-dire le début de la réaction en chaîne, devrait intervenir dans le courant du mois de mai et Emmanuel Macron pourrait y assister.

Nous y sommes enfin. Pas moins de 17 années après l’ouverture de son chantier, l’EPR de Flamanville, premier réacteur nucléaire de 3ème génération construit sur le sol français, va enfin fonctionner. Si ni EDF ni l’ASN (Autorité de sûreté nucléaire) ne l’ont encore officiellement confirmé, des sources internes indiquent que la première étape du démarrage, le chargement du combustible, commencera le 2 mai.

L’étape suivante sera celle de la première divergence du cœur, c’est-à-dire le début du processus de réaction en chaîne de fission nucléaire et le moment à partir duquel on pourra considérer le réacteur comme étant en fonctionnement. Elle devrait intervenir dans la foulée du chargement du combustible, dans le courant du mois de mai. Selon La Presse de la Manche, des rumeurs insistantes font état de la présence du Président de la République, Emmanuel Macron, lors de cette opération.
https://www.transitionsenergies.com/epr ... e_vignette

Le chargement de combustible qui devait s'effectuer en mars semble l'avoir été en Avril
Encore deux jours pour le démarrage! :wtf:

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

par energy_isere » 30 mars 2024, 16:22

vue générale du site de Flamanville

Image

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

par mobar » 27 mars 2024, 17:09

12 ans à 7500 heures par an pour 1500 MW de puissance moyenne à 50 euro le mégawattheure vendu on est à plus de deux fois l'investissement prévu initialement, le manque à gagner est abyssal, couplé avec les dépassements de budget et intérêts intercalaires ... cela rendra l'amortissement probablement déficitaire même dans le cas hypothétique ou la centrale fonctionnerait sans encombre durant 60 ans!

En termes d'arnaque, on n'est pas loin de l'exploit Bernie Madoff (encore que pour l'EPR n'est pas fini) =D>, mais lui il a fini en taule! :-D

https://www.pv-magazine.fr/2023/08/22/p ... i-durable/

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

par energy_isere » 27 mars 2024, 00:01

EPR de Flamanville: le chargement du combustible repoussé à "mi-avril" au moins, selon l'ASN

AFP le 26 mars 2024

Le chargement du combustible du réacteur EPR de Flamanville d'EDF, un chantier marqué par des déboires à répétition, est repoussé à mi-avril au moins au lieu du 31 mars comme initialement prévu par le groupe électricien, a indiqué mardi l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN).

"L'ASN va lancer dans les prochains jours la consultation sur le projet de décision de mise en service, c'est-à-dire qu'on va le soumettre aux commentaires du public pendant au moins 15 jours (...) voire 3 semaines, et à l'issue l'ASN prendra la décision de mise en service", a expliqué l'autorité de sûreté à l'AFP, confirmant des informations des Echos.

"Effectivement, ça nous repousse à mi-avril", a ajouté le porte-parole en référence à la décision de mise en service, "un préalable" pour qu'EDF puisse charger les barres de combustible nucléaire dans le réacteur.

Compte tenu des "délais incompressibles" de cette consultation, le chargement du combustible, jalon clé pour le démarrage du réacteur, ne pourra donc pas intervenir avant "mi-avril", a estimé l'ASN.

A cette date, le délai de mise en service de l'installation, fixé au 10 avril dans le décret d'autorisation de création sera expiré mais cela est "sans conséquence immédiate", et "n'empêche pas l'ASN d'autoriser la mise en service du réacteur", expliquait mi-mars l'ASN à l'AFP.

Jusqu'ici, le groupe EDF avait annoncé le chargement du combustible au 1er trimestre 2024, un objectif plusieurs fois répété.

Mais l'Autorité de sûreté avait prévenu en janvier que le calendrier était "tendu" en raison des dernières vérifications de conformité à mener sur certains équipements sous pression, comme la cuve, pièce maîtresse d'un réacteur nucléaire.

Ces derniers échanges ont prolongé la durée de l'instruction du dossier qui s'est finalement achevé "la semaine dernière", a précisé l'ASN à l'AFP.

Cette consultation à l'issue de laquelle l'ASN rendra son avis de mise en service, en tenant compte ou pas des observations du public, est l'épilogue d'un chantier-fleuve, 17 ans après le lancement de la construction de l'EPR normand, marqué par de nombreux dérapages de coûts et de calendrier.

"Après le chargement en combustible nucléaire du réacteur, les opérations de démarrage se poursuivront, avec notamment des contrôles de tous les systèmes liés à la sûreté, des essais et des qualifications de matériels réalisés tout au long de la montée en température et pression de la chaudière, puis lors de la montée en puissance du réacteur. A 25% de puissance, l'unité de production sera connectée au réseau électrique national", détaillait EDF en décembre 2022.

Pour l'heure, la date du "couplage", c'est-à-dire son raccordement au réseau, est maintenue à mi-2024, selon les dernières informations réglementaires d'EDF publiées en décembre 2023.

Si le démarrage se confirme à l'été 2024, il interviendra donc avec 12 ans de retard sur le calendrier prévu, pour une facture totale désormais estimée à 13,2 milliards d'euros, selon EDF, soit quatre fois le budget initial de 3,3 milliards d'euros.
https://www.connaissancedesenergies.org ... asn-240326

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

par energy_isere » 21 déc. 2023, 21:28

EDF prévoit de charger le combustible de l'EPR de Flamanville en mars 2024
Le chargement du combustible du réacteur nucléaire EPR de Flamanville (Manche) est prévu en mars prochain et son raccordement au réseau doit intervenir mi-2024, conformément aux dernières prévisions, selon des précisions de calendrier annoncées par EDF.

L'Usine Nouvelle, avec Reuters 21 décembre 2023

C'est la fin de la répétition générale. Mi-décembre, Alain Morvan, directeur du projet du réacteur nucléaire EPR de Flamanville 3 a annoncé la fin des essais de requalification d'ensemble débutés en octobre. Ces derniers ont mobilisé 200 personnes pour permettre de tester 4 000 critères de sécurité sur près de 155 systèmes liés au réacteur de 1 600 mégawatts (MW). Le chargement du combustible du réacteur nucléaire doit maintenant avoir lieu en mars 2024 et son raccordement au réseau doit intervenir mi-2024, conformément aux dernières prévisions, selon des précisions de calendrier annoncées par EDF.

L'électricien public a également fait savoir dans des déclarations sur la disponibilité de ses moyens de production que l'EPR de Flamanville devrait produire 14 térawatts-heure (TWh) entre son raccordement au réseau et son premier arrêt prévu, appelé "visite complète 1", qui devrait se dérouler majoritairement sur 2026 pour une durée de "plusieurs moi"'.

EDF table sur une production nucléaire en hausse en 2026

EDF a également fait savoir qu'il tablait pour 2026 sur une production nucléaire en France comprise entre 335 et 365 TWh. Les objectifs de 315 à 345 TWh pour 2024 et de 335 à 365 TWh pour 2025 sont par ailleurs confirmés. Le groupe avait précédemment indiqué que le chargement du combustible de Flamanville devrait intervenir au premier trimestre 2024. Estimé à trois milliards d'euros lors de l'annonce du projet en 2004, l'EPR de Flamanville devait initialement entrer en service en 2012, mais des difficultés à répétition sur le chantier ont entraîné de multiples retards et surcoûts du projet, réévalué à 13,2 milliards d'euros fin 2022.
https://www.usinenouvelle.com/article/e ... 4.N2205424

Haut