oleocene.org

energy_isere a écrit : ↑

13 nov. 2022, 12:40

mobar a écrit : ↑

13 nov. 2022, 12:07

....., l'énergie elle est distribuée gratuitement, elle n’endommage pas de tuyaux, de routes, ne nécessite pas de maintenance de ligne logistique ...

Les réseaux électriques sont le maillon faible aux USA.

energy_isere a écrit : ↑

13 nov. 2022, 12:40

mobar a écrit : ↑

13 nov. 2022, 12:07

....., l'énergie elle est distribuée gratuitement, elle n’endommage pas de tuyaux, de routes, ne nécessite pas de maintenance de ligne logistique ...

Les réseaux électriques sont le maillon faible aux USA.

mobar a écrit : ↑

13 nov. 2022, 12:07

....., l'énergie elle est distribuée gratuitement, elle n’endommage pas de tuyaux, de routes, ne nécessite pas de maintenance de ligne logistique ...

mobar a écrit : ↑

13 nov. 2022, 08:03

Si les couts de productions des wafers de 0.2 €/W se confirment, le PV va rendre obsolète pas mal de technologies électrogènes fossiles et renouvelables!

Il fait ainsi valoir que la réduction du coût des wafers de type n, associée à la mise en œuvre de la métallisation du cuivre et de l’aluminium dans les cellules IBC, pourrait conduire à des coûts de production de modules inférieurs à 0,20 €/W.

Les cellules solaires IBC pourraient représenter 50 % du marché en 2030
Radovan Kopecek, expert en technologie IBC (contact arrière interdigité), estime que les panneaux solaires IBC pourraient concurrencer les produits TOPCon et a expliqué à pv magazine comment cette transition pourrait se concrétiser et a évoqué les avancées technologiques qui pourraient la rendre possible.

NOVEMBRE 9, 2022 EMILIANO BELLINI


Les modules solaires construits avec des cellules basées sur la technologie de contact bilatéral, comme les panneaux TOPCon, pourraient potentiellement être remplacés par des modules PV basés sur des cellules à contact arrière interdigité (IBC) d’ici à la fin de cette décennie, prédit Radovan Kopecek, le cofondateur et directeur de l’institut de recherche ISC (International Solar Energy) Konstanz en Allemagne.

« Les modules solaires IBC pourraient évincer les modules TOPCon du marché d’ici à 2028 », a déclaré le scientifique lors d’une interview avec pv magazine. Selon lui, la transition vers les produits IBC pourrait commencer dès 2025. Il affirme que la part de marché mondiale des modules IBC pourrait passer d’environ 2 % en 2022 à environ 6 % en 2026, 20 % en 2028 et plus de 50 % en 2030.

« De nombreux fabricants de premier rang travaillent déjà sur l’IBC en plus de leur développement TOPCon, assure-t-il. Comme les deux technologies ont des aspects très similaires, comme le développement de dépôts de poly-Si rapides et sur une seule face, la réduction des quantités d’argent, l’amélioration de la qualité et des coûts des wafers de type n, le passage se fera assez rapidement ».

Des niveaux d’efficacité de plus de 24,5 %
.........................

........This no longer appears to be the case. A recent Financial Times report noted that the shares of solar power companies have shed some 18 percent since the start of the year as the prices of steel, polysilicon, and transportation have all soared. The chief executive of the U.S. Solar Fund expects these higher raw material prices to boost new solar installation costs by as much as 20 percent. And the US Solar Industries Association warned this is only the beginning: “compounding cost increases across all materials are just beginning to affect installers,” the association said.

Perhaps S&P Platts analyst Bruno Brunetti put it best, as quoted by the FT: “The narrative in the solar industry has shifted,” Brunetti said. “We have seen steep declines in costs over the past decade, but we are seeing that stabilise now and even increase in some cases.”

kercoz a écrit : Energie solaire moins chère que le charbon et le gaz d'ici 2025

26 février 2015 | Par La rédaction de Mediapart

Les résultats d’une étude de l'Institut Fraunhofer sur les mécanismes d'énergie solaire, publié le 24 février, concluent que le solaire pourrait coûter moins cher que le charbon ou le gaz d’ici 2025.

Remundo a écrit :le monde idéal de Sceptique : cracher du CO2 par tous les moyens et enfouir des déchets nucléaires. ça c'est du bon ! parce que comme ça, tout est produit en base et le prix spot n'est jamais négatif...
La fibre écolo de Sceptique : réduire la consommation.
ça me paraît un bas restreint comme hauteur de vue, désolé.
Moi je me fous complètement du prix spot de l'électricité ou que les centrales produisent en base ou pas. Je paye mon kWh 12 à 15 cts comme tout le monde.
Et quand une production PV est présente, ça fait d'autant moins de pollution sur les centrales fossiles (nucléaire compris) et cela épargne certaines réserves fossiles qui restent stratégiques malgré leur pollution...

sherpa421 a écrit :

sceptique a écrit : Et ta PME s'arrête faute de clients et fournisseurs.

Ce ne sera pas le cas de la PME pour laquelle je travail. Tu ne m'as pas convaincu. De plus, rien interdit d'organiser les délestages de manière à ne pas couper les secteurs critiques.

sceptique a écrit : Et ta PME s'arrête faute de clients et fournisseurs.