par piromeilleur » 25 oct. 2016, 16:19
FOWLER a écrit :Salut Piro,
sur ce sujet, j'aime bien Meadows
https://www.youtube.com/watch?v=cVzK8Do-u6E
Il dit aussi, en gros :
- Faites la liste de ce qu'il vous faut pour vivre, et vivre heureux (eau, nourriture, relations sociales)
- Organisez vous pour que tout ce qu'il y a dans cette liste ne dépende pas du système qui va s'effondrer.
ça me semble aller de soi....
C'est effectivement une excellente stratégie. Sa mise en œuvre n'en reste pas moins complexe et délicate.
D'une part parce que si les besoins fondamentaux matériels, pour « vivre » sont relativement facile à définir, ceux qui relèvent de l'immatériel, pour « vivre heureux », le sont beaucoup moins.
D'autre part parce l'organisation nécessaire pour ne pas dépendre du système demande une approche encore très peu répandue, celle de l'intégralité de notre situation (individuelle et collective, subjective et objective).
Enfin parce que le passage d'un « système » à l'autre n'est pas comparable au passage d'une pièce de notre appartement à une autre pièce de ce même appartement, ou à l'échange d'un objet contre un autre. Ici, tout se déroule dès maintenant et dans le même « espace ».
Un effondrement n'est pas une simple transition mais un processus complexe, hétérogène, fracturé de milles et une ruptures, sujet à des effets dominos et autres effets rebond dans lequel ce qui apparaît solution dans une dimension à un moment du temps et selon un point de vue spécifique peut se révèler problème dans une autre dimension, à un autre moment et selon un autre point de vue.
Toutefois, si on décide de tenter quelque chose, il faut bien commencer quelque part et le plus simple est de le faire, ici et maintenant là où on perçoit que lon se trouve. Et cette entrée dans le vif du sujet est ce qui peut nous permettre de commencer à explorer notre territoire, dresser nos cartes et passer à l'action. Action dont les résultats nous permettront en retour de corriger et affiner toute notre démarche.
Ces « posts » que nous échangeons dans ce forum sont, entre autres, une bonne façon de commencer à se rendre compte de la complexité et de la difficulté de cette « transition complexe ». Font-ils partie de la solution ou du problême ? Quelles alternatives sont-elles possibles ?
[quote="FOWLER"]Salut Piro,
sur ce sujet, j'aime bien Meadows
[url]https://www.youtube.com/watch?v=cVzK8Do-u6E[/url]
Il dit aussi, en gros :
- Faites la liste de ce qu'il vous faut pour vivre, et vivre heureux (eau, nourriture, relations sociales)
- Organisez vous pour que tout ce qu'il y a dans cette liste ne dépende pas du système qui va s'effondrer.
ça me semble aller de soi....[/quote]
C'est effectivement une excellente stratégie. Sa mise en œuvre n'en reste pas moins complexe et délicate.
D'une part parce que si les besoins fondamentaux matériels, pour « vivre » sont relativement facile à définir, ceux qui relèvent de l'immatériel, pour « vivre heureux », le sont beaucoup moins.
D'autre part parce l'organisation nécessaire pour ne pas dépendre du système demande une approche encore très peu répandue, celle de l'intégralité de notre situation (individuelle et collective, subjective et objective).
Enfin parce que le passage d'un « système » à l'autre n'est pas comparable au passage d'une pièce de notre appartement à une autre pièce de ce même appartement, ou à l'échange d'un objet contre un autre. Ici, tout se déroule dès maintenant et dans le même « espace ».
Un effondrement n'est pas une simple transition mais un processus complexe, hétérogène, fracturé de milles et une ruptures, sujet à des effets dominos et autres effets rebond dans lequel ce qui apparaît solution dans une dimension à un moment du temps et selon un point de vue spécifique peut se révèler problème dans une autre dimension, à un autre moment et selon un autre point de vue.
Toutefois, si on décide de tenter quelque chose, il faut bien commencer quelque part et le plus simple est de le faire, ici et maintenant là où on perçoit que lon se trouve. Et cette entrée dans le vif du sujet est ce qui peut nous permettre de commencer à explorer notre territoire, dresser nos cartes et passer à l'action. Action dont les résultats nous permettront en retour de corriger et affiner toute notre démarche.
Ces « posts » que nous échangeons dans ce forum sont, entre autres, une bonne façon de commencer à se rendre compte de la complexité et de la difficulté de cette « transition complexe ». Font-ils partie de la solution ou du problême ? Quelles alternatives sont-elles possibles ?