greenchris a écrit :
Il veut faire 40% de nucléaire pour la planète ?? .
Non, je pense que Janco n'essaye, pour le moment, que de suggèrer des pistes pour la France et qu'il ne suggère pas le développement du nucléaire sur toute la planète ...
Mais je pense que ce que nous ne consommerons pas en pétrole (grace au nucléaire), c'est autant que nous laisserons à ceux qui ne peuvent ou veulent avoir le nucléaire ( je ne raisonnerais pas ainsi si nous n'avions pas déjà les centrales ..).
Je préfèrerais qu'on essaye de voir quelles sont les alternatives possibles au pétrole (dans les usages de celui-ci), le nucléaire restant au niveau de ce qu'il est actuellement (c'est pas nous qui allons faire fermer les centrales existentes tant que nous n'aurons pas sérieusement diminué notre conso d'électricité)
Par exemples, l'utilisation "systématique" de pompes à chaleur permettrait globalement de diviser par 3 (?) la consommation électrique utilisée actuellement pour le chauffage électrique.. ce qui permettrait peut être de nouveaux transferts de chauffage fuel vers le chauffage par Pompe A Chaleur sans changer la production globale d'électricité.
Pour ceux qui ne peuvent pas utiliser de Pompe A Chaleur et qui sont obligés de rester au chauffage fuel, est ce que un préchauffage solaire (+ ballon de stockage) ne permettrait pas de diminuer sérieusement les consommations de fuel ?..
Et après tout, une Pompe A Chaleur avec un préchauffage solaire, ca donnerait quoi en économie d'énergie ?
Est ce que une grande campagne d'isolation ne permettrait pas de diminuer sérieusement les dépendances aussi bien au pétrole qu'à l'électricité pour toute la partie chauffage ?
C'est ces chiffres là que j'aimerai voir discutés
Il y a aussi quelques infos intéressantes ici
http://www.manicore.com/documentation/sobriete.html