par Andros » 18 août 2006, 23:15
Attention justement à ne pas prendre trop les gens pour des cons, on est toujours le con de quelqu'un.
Parmi les "décroissants" (au beurre ou nature) et autre "peakistes" de ma connaissance, j'ai aussi trouvé nombre d'abrutis qui ont appris leur credo par coeur et ne lisent que les orgqnes de presse affiliés. Une nouvelle religion / idéologie pour paumés, quoi, ce sont eux d'ailleurs qui flinguent l'image du Peak Oil comme les illuminés d'avant l'ont fait pour l'écologie.
C'est d'ailleurs, soit dit en passant, une des causes de mon hostilité quant aux gardes-chiourmes de l'orthodoxie peakiste. On les reconnaîtra facilement ici, c'est ceux qui ont le ton des chefaillons.
Le petit vieux voit le monde de sa perspective, je dis pas que je suis 100% d'accord sur tout avec lui (d'après ce que tu en rapportes), mais d'une certaine manière c'est logique : plus il y a de gens, plus ils consomment (et même si peu : si on parle en millairds de gens, ça a son incidence.)
Nombre de pays à haute croissance démographique sont importateurs structurels de bouffe de pays du Nord (peut-être qu'on leur a pas laissé le choix, peu importe ici, au final la situation est ainsi). Pays du Nord qui produisent ces excédents agricoles grâce au pétrole. J'ai lu je ne sais plus où que la Chine est à nouveau importatrice nette de bouffe, ca promet...
Tout le monde fait comme il veut, mais des familles qui multiplient leur nombre par 3 tous les 30 ans ne se posent pas non plus les bonnes questions vis-à-vis du "vaisseau spatial Terre" et ses limites.
Un beau jour on en viendra à approuver la politique antinataliste chinoise tiens (au plus tard lorsqu'on vivra comme dans "Soleil Vert").
Et aussi, on peut tout rationaliser. Beaucoup de petites gens ont des idées très confuses sur un bon nombre de choses (souvent par manque d'informations fiables, quand on voit TF1 faut pas s'étonner non plus), mais ils sont près du terrain, ils voient bien comment sont les choses en vrai (contrairement aux lecteurs du Monde et de Télérama), et ils essaient d'en comprendre le fonctionnement.
A l'inverse de ceux qui s'imaginent le monde (généralement, le mode de fonctionnement de ce monde imaginé leur donne le beau rôle) dans le creux de leur lit et sont tout étonné de voir que la réalité ne leur obéit pas.
Attention justement à ne pas prendre trop les gens pour des cons, on est toujours le con de quelqu'un.
Parmi les "décroissants" (au beurre ou nature) et autre "peakistes" de ma connaissance, j'ai aussi trouvé nombre d'abrutis qui ont appris leur credo par coeur et ne lisent que les orgqnes de presse affiliés. Une nouvelle religion / idéologie pour paumés, quoi, ce sont eux d'ailleurs qui flinguent l'image du Peak Oil comme les illuminés d'avant l'ont fait pour l'écologie.
C'est d'ailleurs, soit dit en passant, une des causes de mon hostilité quant aux gardes-chiourmes de l'orthodoxie peakiste. On les reconnaîtra facilement ici, c'est ceux qui ont le ton des chefaillons.
Le petit vieux voit le monde de sa perspective, je dis pas que je suis 100% d'accord sur tout avec lui (d'après ce que tu en rapportes), mais d'une certaine manière c'est logique : plus il y a de gens, plus ils consomment (et même si peu : si on parle en millairds de gens, ça a son incidence.)
Nombre de pays à haute croissance démographique sont importateurs structurels de bouffe de pays du Nord (peut-être qu'on leur a pas laissé le choix, peu importe ici, au final la situation est ainsi). Pays du Nord qui produisent ces excédents agricoles grâce au pétrole. J'ai lu je ne sais plus où que la Chine est à nouveau importatrice nette de bouffe, ca promet...
Tout le monde fait comme il veut, mais des familles qui multiplient leur nombre par 3 tous les 30 ans ne se posent pas non plus les bonnes questions vis-à-vis du "vaisseau spatial Terre" et ses limites.
Un beau jour on en viendra à approuver la politique antinataliste chinoise tiens (au plus tard lorsqu'on vivra comme dans "Soleil Vert").
Et aussi, on peut tout rationaliser. Beaucoup de petites gens ont des idées très confuses sur un bon nombre de choses (souvent par manque d'informations fiables, quand on voit TF1 faut pas s'étonner non plus), mais ils sont près du terrain, ils voient bien comment sont les choses en vrai (contrairement aux lecteurs du Monde et de Télérama), et ils essaient d'en comprendre le fonctionnement.
A l'inverse de ceux qui s'imaginent le monde (généralement, le mode de fonctionnement de ce monde imaginé leur donne le beau rôle) dans le creux de leur lit et sont tout étonné de voir que la réalité ne leur obéit pas.