Sondage FIN DU PETROLE

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Sondage FIN DU PETROLE

par energy_isere » 08 nov. 2007, 20:16

DominiqueBoscher a écrit :
Lansing a écrit :...avec une demande plus forte que l'offre il n'y a pas que le prix qui va poser problème, qui va pouvoir en acheter ?
Peut-être tout le monde mais pas dans la même quantité...
si dans le sondage le "vous" est à prendre comme "personellement" , du genre ne plus se payer du fioul domestique ou du gazole ou de l' essence la réponse peut étre effectivement à bréve échéance selon sa situation personelle.
Mais un RMIste de 2007 est DEJA dans ce cas. (Il paye pas pour remplir une citerne de fioul domestique de maison qu' il n' a pas, ni pour remplir un reservoir d' essence de voiture qu' il ne posséde pas).

Mais indirectement je vous rapelle que nous consommons tous le pétrole sous sa forme matiére plastique, et qu' au travers de vos impots vous payez tous les carburants de l' administration et des militaires.

par Environnement2100 » 08 nov. 2007, 19:35

Le pétrole n'est plus grand public ; à vrai dire, il ne l'a pas longtemps été.

Le pétrole est l'un des produits les plus riches, les plus variés et les plus élaborés que la nature ait jamais conçus ; même les vins français paraissent simples à côté de ce produit, dont une goutte contient des centaines de milliers de composants ; leurs proportions relatives trahissent sa provenance mieux qu'un test ADN. Il est stupide de brûler un tel produit.

D'une façon plus terre-à-terre, le coût marginal aujourd'hui doit être de l'ordre de 0.18 USD le litre. Le prix de vente HT est actuellement du triple, soit 0.54 USD le litre, ou 0.35 €. Ajoutons 15 % pour le raffinage, nous atteignons 0.40 €. Enfin pensons à taxer ce joli produit, et nous arrivons à 1.20 € le litre d'essence.

Tout produit qui voit sa valeur décuplée entre la production et la vente est typiquement un produit de luxe : M. Dior ne fait pas plus de bénéfice sur "Poison".

Enfin, il n'y a que 700 millions d'automobilistes sur terre : 11 % seulement des Terriens peuvent utiliser ce produit, et encore, sans le jeter par les fenêtres : cela aussi, correspond à la définition du produit de luxe.

par DominiqueBoscher » 08 nov. 2007, 19:19

Lansing a écrit :...avec une demande plus forte que l'offre il n'y a pas que le prix qui va poser problème, qui va pouvoir en acheter ?
Peut-être tout le monde mais pas dans la même quantité...

par j aime la voiture » 08 nov. 2007, 19:06

Muad'Dib 1.2 a écrit :En gros j'ai bien compris que le pétrole allez devenir un peu comme l'or, cad une denrée rare et super expensive. Je sais, je sais...
La question est donc la suivante :
Quand est-ce que le pétrole ne sera plus grand public ?
Une a deux générations après le pic. C'est à dire à peu près aussi vite qu'il est devenu grand public.

par Lansing » 08 nov. 2007, 19:00

DominiqueBoscher a écrit : ...
je pense et j'espère que nous pourrons encore avoir de l'essence pendant encore une quinzaine d'années...
C'est le "nous" qui coince, avec une demande plus forte que l'offre il n'y a pas que le prix qui va poser problème, qui va pouvoir en acheter ?
Je ne pense pas que la répartition sera harmonieuse, à mon avis tout le problème est là et va survenir très vite.

Patrick

par DominiqueBoscher » 08 nov. 2007, 18:49

(...) Bien sûr que nous ne verrons jamais "la" dernière goutte de pétrole, toutefois comme je suis plutôt égocentrique, j'ai pris la question pour moi : "pour vous..." donc j'ai répondu après 2020; je pense et j'espère que nous pourrons encore avoir de l'essence pendant encore une quinzaine d'années... après il faut revoir le film "Mad Max"... :?

par Fred02 » 08 nov. 2007, 18:15

y a la dernière goute prélévée et la dernière goutte jamais prélevée...

par Cassandre » 08 nov. 2007, 16:51

Oui, c'est sûr, la dernière goutte on risque de même pas aller la chercher : on n'aura pas que ça à faire ! :-D

par rico » 08 nov. 2007, 16:15

Rico, une fois de plus tu confond banquise et calotte glaciaire.
Arghhh :oops: je reviens j'ai quelques révisions à faire.... :oops:

par sceptique » 08 nov. 2007, 15:59

energy_isere a écrit :Je vote pas.

Il ya aura du pétrole trés longtemps, par exemple avec les sables bitumineux. Mais je ne dis pas qu' on aura du débit dans 2 siécles.
Questions mal posées. :roll: Il faut parler du débit AUSSI.
Exactement !
Il faudrait reposer la question : "Quand la production de pétrole atteindra 90% 70% 50% 30% 10% (au choix) de la production actuelle ?".
Je mise pour 10% vers 2100 (soit 8 Mb/j). Avec essentiellement des "merdouilles bitumineuses".

par Geispe » 08 nov. 2007, 15:23

Le fameux moment où tous les imbéciles qui ne jurent que par le pétrole seront dans l'obligation de passer à autre chose.
le moment probablement où il commencera à y avoir des réservoirs et des citernes vides, et plus de gasoil, kérozène, essence, pour remplir...
c'est là que tout va changer, pour tout le monde, mais pas avant.
comme ce n'est pas qu'une question de disponibilité de pétrole mais aussi et surtout une question de partage des restes et donc de conflit et d'épreuve de force... et même une question de climat... j'ai mis 2010...

par sidonie61 » 08 nov. 2007, 15:01

Muad'Dib 1.2 a écrit : La question est donc la suivante :
Quand est-ce que le pétrole ne sera plus grand public ?
J'ai voté 2010/2020 car dans mon cas je pense que je n'aurai pas les moyens de m'en payer.
Le pétrole est tous les jours un peu moins grand public. Polluer au pétrole sera affaire de riches.

par Seiya » 08 nov. 2007, 14:53

rico a écrit :Sauf que dans 10/15 ans y'a plus de banquise....
Uniquement l'été...

par energy_isere » 08 nov. 2007, 14:12

Muad'Dib 1.2 a écrit : Quand est-ce que le pétrole ne sera plus grand public ?
Rapport entre difficulté d'extraction et de rafinage le rendant "obsolete".
Le fameux moment où tous les imbéciles qui ne jurent que par le pétrole seront dans l'obligation de passer à autre chose.
Ca va étre trés progressif ! On peut pas pas parler de date, ou alors imaginons la date ou la moitié des utilisations actuelles du pétrole aurons basculé vers autre chose. ( A moins que cela ait basculé vers les négaWatt, c'est à dire de la non utilisation :roll: ).

Dans ce cas je vote 2050/2060.

par Environnement2100 » 08 nov. 2007, 14:12

rico a écrit :
personne ne sait percer dans 1000 m de glace et 2000 m de roches sans provoquer une pollution majeure et définitive de la zone concernée
Sauf que dans 10/15 ans y'a plus de banquise....
Rico ! J'ai bien parlé de l'Antarctique, pas de l'Arctique :).

En ce qui concerne l'Arctique, j'ai dit de nombreuses fois que ses réserves pétrolières au contraire seraient exploitées, et qu'elles représentent un volume "estimé" à 10-25 % des réserves mondiales, de quoi nous rallonger le VPO de 10 ans. Cette exploitation commencera avant même la disparition de la banquise nord - mais on parle quand même de 2025.

Haut