par CP3 » 03 févr. 2009, 12:23
D' après moi , il n' y a pas vraiment de raisons pour que des événements tel que la crise actu ou le peak provoquent des conflits tels qu' ils ont pu se produirent dans les années 30-40 .
En effet ,dans le cas où l' accaparation de biens est un enjeu , il peut être intéressant de voir que contrairement à aujourd'hui , et ce jusque dans les années 50 , les gens quand ils possédaient un bien , ils savaient pourquoi ( car , en ce temps là , il restait une culture du manque ) .Ce qui signifie qu' ils conféraient une réel importance aux biens détenus , et étaient donc d' avantage enclin à les défendre .
Aujourd' hui , ce n' est plus vraiment le cas , cela est même plutot l' inverse , on ne confère plus de réel importance à l' objet détenus .En effet , Saturé par une société où la conso est là pour elle même , les gens ne savent , souvent , plus réellement pourquoi ils possèdent quelque chose , ni meme ,parfois , en quoi ils existent . Ainsi ,Les gens finissent donc , parfois , par devenir , victimes de leurs biens .
Le gâteau à défendre peut donc , dans ce cas , devenir une tare .
D' après moi , il n' y a pas vraiment de raisons pour que des événements tel que la crise actu ou le peak provoquent des conflits tels qu' ils ont pu se produirent dans les années 30-40 .
En effet ,dans le cas où l' accaparation de biens est un enjeu , il peut être intéressant de voir que contrairement à aujourd'hui , et ce jusque dans les années 50 , les gens quand ils possédaient un bien , ils savaient pourquoi [size=85]( car , en ce temps là , il restait une culture du manque )[/size] .Ce qui signifie qu' ils conféraient une réel importance aux biens détenus , et étaient donc d' avantage enclin à les défendre .
Aujourd' hui , ce n' est plus vraiment le cas , cela est même plutot l' inverse , on ne confère plus de réel importance à l' objet détenus .En effet , Saturé par une société où la conso est là pour elle même , les gens ne savent , souvent , plus réellement pourquoi ils possèdent quelque chose , ni meme ,parfois , en quoi ils existent . Ainsi ,Les gens finissent donc , parfois , par devenir , victimes de leurs biens .
Le gâteau à défendre peut donc , dans ce cas , devenir une tare .