oleocene.org

energy_isere a écrit :

Superus a écrit :Le gaz de schist en'est pas comptabilisé dans les GTL? On ne le liquéfie pas?

Il ne faut pas confondre Gaz liquéfié (=méthane) pour le transport et qui redevient gazeux à l' utilisation, c'est une transformation physique temporaire,
du gaz méthane qui subit une transformation chimique dite GTL et qui devient un carburant liquide de façon définitive.

Superus a écrit :Le gaz de schist en'est pas comptabilisé dans les GTL? On ne le liquéfie pas?

Superus a écrit :Si ce n'est pas du crude oil, c'est tout de même dans les "tout liquides".

ABC a écrit :Je crois qu'il n'est pas inutile de rappeler un petit graphique de JMJ:


Les deux courbes correspondent aux même réserves ultimes, seulement pour celle en rouge un effort d'extraction accru a été réalisé et conduit à un pic plus élevé et un effondrement plus rapide. C'est utile pour se souvenir de ne pas se focaliser sur la tendance du moment.

Au delà, il ne faut pas perdre de vu les incertitudes qui ont toujours pesé sur la question de la date du PO. Seul un certain échauffement et un effet de groupe ont pu faire penser ici que cette date était, de façon quasi-certaine, imminente.
J'ai pour ma part songé que si le pic proche était plausible, on ne pouvait écarter la possibilité d'une date plus tardive(au delà de 2020)

alga a écrit :

hyperion a écrit :35 giga par an sensiblement egal à 100 millions par jour.

35 giga quoi par an ? Si on prend l'année 2006, point de séparation des 2 lignes, on a 27 giga. Il me semble qu'a cette époque on consommait déjà 86 millions de barils par jour tout liquide, ce qui faisait 31 giga barils par an ?

epe a écrit :Sauf qu'il faut savoir de quoi on veut parler. Si le pic "crude oil" n'est pas franchi, il s'en faut de très peu. On s'est focalisé sur le pétrole parce que c'est la forme d'énergie pratique (facile à transporter, facile à stocker, avec beaucoup d'énergie par volume) et bon marché qui a "fait" le 20ème siècle. Si l'on commence à compter des ersatz de pétrole qui n'ont pas ses qualités, qui nécessitent des transformations elles-mêmes énergétivores ou mobilisent des terres agricoles on ne parle plus de la même chose.

Après, au-delà du symbole "pic", c'est bien la quantité d'énergie (toutes sources confondues) disponible par habitant et réellement utilisable à la demande qui déterminera l'évolution du "confort" énergétique du terrien moyen.

hyperion a écrit :35 giga par an sensiblement egal à 100 millions par jour.

mahiahi a écrit :Le pic signifie un maximum, c'est à dire le moment où l'on profite le plus du pétrole et donc, si l'on croit que le bonheur est fonction de la quantité d'énergie consommée, l'apothéose de la société