par Fish2 » 25 juil. 2008, 15:55
kercoz a écrit :
Dans ce bilan pour ma part , tres peu repart ds l'atmosphère .
Il en repart autant qu'il en arrive, sinon un stock se constitue quelque part, et le stock dans l'atmosphère diminue.
Dans de telles conditions les forêts auraient épuisé le CO2 atmosphérique depuis longtemps !
Bon dans la réalité c'est un peu plus complexe :
cycle du carbone
Sur le premier schéma, les flèches noires correspondent au cycle naturel du C, les flèches rouges sont dues à l'action humaine : combustion des fossiles, fabrication de ciment, déforestation. Ces 3 flèches sont dans le même sens, celui d'un retour du C dans l'atmosphère. Pour revenir au sujet du fil, la mesure préconisée par l'institut autrichien vise la réduction de la flèche déforestation. Et contrairement à ce qu'en dit Pierre, qui voit le mal partout, ce n'est pas pour justifier le maintien des 2 autres flèches, mais simplement que vu les enjeux, il faudra bien agir sur tous les leviers à la fois.
D'ailleurs ça ne suffira pas, et pour rester cohérent la prochaine réforme de la PAC en 2013 devrait sérieusement considérer la possibilité pour l'agriculture de stocker du C dans le sol, en subventionnant davantage les prairies longues durées que les cultures annuelles (donc l'inverse de ce qui est pratiqué aujourd'hui) ce qui à budget constant transformerait radicalement nos pratiques agricoles. Ce serait basé sur le même principe : payer des propriétaires (ou des fermiers) pour éviter la fuite de C vers l'atmosphère, et celà ne me choquerait pas du tout.
[quote="kercoz"]
Dans ce bilan pour ma part , tres peu repart ds l'atmosphère .[/quote]
Il en repart autant qu'il en arrive, sinon un stock se constitue quelque part, et le stock dans l'atmosphère diminue.
Dans de telles conditions les forêts auraient épuisé le CO2 atmosphérique depuis longtemps !
Bon dans la réalité c'est un peu plus complexe : [url=http://www.ggl.ulaval.ca/personnel/bourque/s3/cycle.carbone.html][b]cycle du carbone[/b][/url]
Sur le premier schéma, les flèches noires correspondent au cycle naturel du C, les flèches rouges sont dues à l'action humaine : combustion des fossiles, fabrication de ciment, déforestation. Ces 3 flèches sont dans le même sens, celui d'un retour du C dans l'atmosphère. Pour revenir au sujet du fil, la mesure préconisée par l'institut autrichien vise la réduction de la flèche déforestation. Et contrairement à ce qu'en dit Pierre, qui voit le mal partout, ce n'est pas pour justifier le maintien des 2 autres flèches, mais simplement que vu les enjeux, il faudra bien agir sur tous les leviers à la fois.
D'ailleurs ça ne suffira pas, et pour rester cohérent la prochaine réforme de la PAC en 2013 devrait sérieusement considérer la possibilité pour l'agriculture de stocker du C dans le sol, en subventionnant davantage les prairies longues durées que les cultures annuelles (donc l'inverse de ce qui est pratiqué aujourd'hui) ce qui à budget constant transformerait radicalement nos pratiques agricoles. Ce serait basé sur le même principe : payer des propriétaires (ou des fermiers) pour éviter la fuite de C vers l'atmosphère, et celà ne me choquerait pas du tout.