LISTE DES SITES INTÉRESSANTS

[rico]

Et aussi : "Pas de pétrole : pas de voitures ni de camions"
http://futura24.site.voila.fr/petrole/prix.htm

[SuperCarotte]

http://www.chrismartenson.com/crash-cou ... ental-data

Une suite de présentations parlant d'économie, de pics, d'environnement. Tout en anglais, mais plutôt compréhensible.
J'ai trouvé les sessions 18 et 16 particuliérement instructives.

[Raminagrobis]

Voir sur l'excellant site railway technology (qui donne des infos sur à peu près tous les projets dans le monde
http://www.railway-technology.com/projects/argentina/

Super site ! Merci à toi.

Il y en a toute une série comme ça :

http://www.hydrocarbons-technology.com/ (pétrole, gaz, raffinage, pétrochimie)
http://www.offshore-technology.com/ (pour les projets de production d'hyrocarbures offshoere)
http://www.power-technology.com/ tout ce qui concerne la production électrique, barrages, centrales thermiques, nukulaires, éolien, etc
http://www.mining-technology.com/ extraction de ressources minières
http://www.water-technology.net/ retraitement de l'eau

http://www.army-technology.com/glossary/
http://www.naval-technology.com/glossary/ (matériel militaire, terre mer air)
http://www.airforce-technology.com/glossary/

http://www.ship-technology.com/mediapacks/Sites/44/ la construction navale civile
http://www.aerospace-technology.com/ zavions zet fusées

http://www.mobilecomms-technology.com/ télécoms mobiles
http://www.pharmaceutical-technology.com/
http://www.drugdevelopment-technology.com/
http://www.chemicals-technology.com/
http://www.semiconductor-technology.com/

http://www.airport-technology.com/ aéroports
http://www.foodprocessing-technology.com agroalimentaire
http://www.roadtraffic-technology.com/ autoroutes etc



Ce sont des bonnes références. Pas exhaustif et pas toujours complètement à jour mais largement mieux que les source presse. En plus ça permet d'avoir des infos en anglais sur des projets qui sont en Chine ou en Russie, toujours plus pratique.

Ces sites sont assez mystérieux. Ils sont peu connus, du coup on tombe rarement dessus par google, ils ne sont presque jamais dans les premières réponses.

Les maintenir à jour doit demande plusieurs personnes à temps plein, et je me demande vraiment qui finance ?!

[ktche]

http://www.spgmedia.com/

http://sites.spgmedia.com/

[energy_isere]

d' un autre fil :

Je ne l'ai pas trouvé, mais y-a-t'il un lien sur oléocène récapitulant toutes les prévisions de pics pour les ressources naturelles ? En quelque sorte un calendrier estimant les pics du pétrole, gaz, charbon, fer, uranium, or, diamant, argent... Bref toutes les ressources permettant de justifier que la relance de l'économie par la croissance n'est possible qu'à court terme (on pourrait d'ailleur commencer par établir la liste précise de ces ressources !).

.. c'est bien sur à prendre avec des pincettes, mais tu as un résumé ici (pas sur oléocène) http://terresacree.org/ressources.htm

http://terresacree.org/ressources.htm


pour que tout le monde en profite.

[florenm]

Un site regroupant des articles assez variés mais tous autour du thème de la décroissance / "révolution lente" :

http://www.revolution-lente.com/

Excellentes références : François Couplan (la nature nous sauvera), André Gorz / Écologica, désobéissance civile, communication non violente, empreinte écologique, Pierre Rabhi, La monnaie, etc.

Bonne lecture !

Florent

[Moussaka2]

Je suis allé y faire un tour, et y ai trouvé un "rapport pour avis" du 30 octobre:

Facing oil prices
Avis pour la Commission économique et monétaire
“Les “rapports pour avis “ sont limités à 1500 signes mais le rapporteur peut ensuite proposer ses propres amendements. Voici donc le texte complet, avec en caractères gras et italiques les amendements que nous déposerons.”

SUGGESTIONS

The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Economic and Monetary Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:

A. Whereas the price of oil has increased from less than 50 dollars per barrel in the early 2000 to more than 140 dollars in August 2008, than sharply reduced to less than 60 dollars per barrel;

B. Whereas higher oil prices and other basically needed commodities have raised the costs of production and put upward pressures on overall prices, considering the important linkages across commodities;

C. Whereas the rise of inflation triggered off by basic commodities and oil prices hikes has provoked an erosion of the purchasing power, which has not been properly addressed;

D. Whereas the oil price increase and decrease of these last months reflects cyclical and structural factors;

E. Whereas the oil prices fluctuation has highlighted the dual nature of commodities; whereas oil or other commodities are not only used as inputs of production or consumption, but also as a financial asset subject to speculation;

F. Whereas the development of new investment vehicles on oil and other fundamental commodities market, as well as the investment of hedge funds in commodities, has amplified their price volatility; and whereas there is a need to ensure greater transparency on energy markets;

1. Takes the view that higher oil prices reflect a structural imbalance between supply and demand caused, in the main, by two factors: progressive depletion of the oil reserves and a change in demographic and urbanisation trends, especially in emerging countries, where the rise in average income is causing an increase in demand; underlines also that oil and other commodities have been increasingly used for portfolio diversification as a result of the depreciation of the US dollar;

2. Expresses its concerns about the volatility in commodity prices over the last years and its effects on inflation, and its impact on purchasing power and financial stability; stresses that soaring oil prices have been exacerbated by large trading activities on this market, among which hedge funds, aggravating speculative bubble that burst out at the end of 2008; urges the Commission and the Member States to look into the recent movements in commodity market prices, which are an integral part of the crisis cycle, and to ensure greater transparency on the energy market;

3. Believes that oil and other basic commodities should be insulated from speculators and hedge funds, since speculation on basic needs are done at the expense of people all over the world; is of the view that speculation in oil and commodities creates a strong case for exploring the introduction of a special tax on financial transactions; calls on the Commission and Member States to strive for an international agreement committing all signatories to impose such a tax on financial transactions.

3. bis (new) Stresses that sustained demand for oil has increasingly pushed supply up against capacity limits, urges to improve the data transparency on energy statistics, especially in respect with oil stock levels;

3 ter (new) Points out that the EU will have to face even more the challenge of lasting high and volatile oil prices and the economic impacts connected to them, considering that newly-discovered resources have tended to be smaller and more expensive to develop, being increasingly offshore, and the costs of exploration, development and production will get higher, making it more urgent to switch to alternative energy sources and to develop energy-saving technologies and renewable;

4. Expresses its concern that during the phase of oil price increase, there is more of a burden on labour to absorb increased costs through lower real wages; considers that the imported inflation triggered by the increase in oil price should be addressed, in particular, by distributing purchasing power more evenly; considers nevertheless that a regular oil price increase should be made predictable for consumers, as it reflects both exhaustibility of this resource and the necessity to integrate its negative external effects on climate in its costs;

5. Underlines that green taxation or an effective cap on emissions and the adoption of a wide range of energy and transport-related measures are important tools for smoothing out oil price volatility and for stimulating the development of a wide-ranging, cutting-edge market for energy-efficient technologies and products; also underlines the importance of the application of the ’polluter-pays’ principle; considers there is scope for expanding the use of environmentally related taxes if both Member States and the EU are serious about achieving their climate change objectives; recalls that the greater the number of countries that put similar policies in place, the more limited the impact on sectoral competitiveness of those policies, in particular where ecotaxes substitute taxes on activity.

(à voir sur le site pour les mises en gras)
http://lipietz.net/spip.php?article2272

Avis qu'il commente dans une brève du 8 décembre:

Mon rapport est vivement attaqué par le PPE écossais John Purvis, très libéral et très anti-européen. J’y écris essentiellement qu’il y a une composante structurelle dans la hausse du prix du pétrole des 40 derniers mois, due à la montée de la demande des pays émergents, face à une ressource épuisable (mais loin d’être épuisée) dont l’offre ne peut augmenter à la même vitesse) ; une dimension conjoncturelle (qui explique que le prix du pétrole commence à baisser lorsque, en août-septembre, la crise des subprimes s’aggrave), et enfin une composante spéculative qui explique qu’en 4 mois, le pétrole chute de 146 à 40 dollars le baril alors que les prospectives de l’économie mondiale pour 2009 n’affichent qu’un ralentissement de la croissance de +5 à +3%. Manifestement, la bulle spéculative a crevé, et les fonds spéculatifs liquident leurs engagements sur les options « futures » du prix du pétrole. (En 4 ans le marché des « futures » sur le pétrole avait augmenté de 460% quand le volume effectivement vendu augmentait de 8% ! Comme on dit, la spéculation n’était que « l’écume » de la vague de hausse du pétrole, mais au moment du ressac cette écume pèse lourd…)

John Purvis refuse énergiquement et la dimension structurelle (« on trouvera toujours du pétrole, par exemple au Groenland dégagé des glaces » !) et la composante spéculative : « puisque la bulle spéculative est crevée, ce n’est plus la peine d’en parler ». Sic !

http://lipietz.net/spip.php?page=blog&id_breve=327

[Raminagrobis]

http://www.seaaroundus.org/eez/eez.aspx

Des cartes des EEZ de tous les pays

double intérêt :
/* pour l'exploration pétrolière offshore, on voit qui est à qui
/* Il y a des statistiques sur la pêche, ça permet de voir le pic de productiondes poissons. on se rend ainsi compte que la plupart des pays ont franchi le "pic de la pêche".

[Raminagrobis]

http://www.nber.org/databases/macrohist ... ter01.html

des statistiques de production de matières premières variées dans diverses pays. Genre la production de patates à l'hectares aux USA de 1871 à 1919 ou la production allemande de cuivre de 1905 à 1935. Ca peut intéresser des cinglés comme nous.

[energy_isere]

Tiens , je découvre un site fait par des habitants du Triéve (c' est une région au Sud de Grenoble) sur le pic pétrolier !

http://aprespetrole.unblog.fr/qui-sommes-nous/

Qui sommes nous ?

Trièves Après-Pétrole est un groupe informel de citoyens créé le 25 septembre 2008 pour faire connaître le défi du pic pétrolier dans le Trièves et inviter tous les habitants et acteurs du territoire à préparer le Trièves à la mutation de l'après-pétrole et à initier une “descente énergétique”.

Les initiateurs du groupe sont des scientifiques de formation. Ils sont impliqués depuis longtemps dans l'écologie concrète et suivent l'actualité du pic pétrolier depuis plus de 3 ans.

Il ne s'agit pas de se substituer à l'action des collectivités locales, des entreprises et des associations, mais :

d'informer et de fédérer les énergies autour d'une dynamique constructive ;
de proposer un lieu de ressources et de partage des réflexions et des expériences,
de proposer une démarche et une méthode aux habitants et acteurs du territoire dans le but de mettre en place des actions collectives et individuelles concrètes.
Pourquoi agir localement ?

parce que l'économie devrait logiquement se relocaliser en partie ;
parce que c'est le niveau auquel les citoyens peuvent agir ;
parce que c'est souvent près de nous que se trouvent les gens et ressources pour agir.
Le goupe de pilotage de Trièves Après-Pétrole compte actuellement 7 membres et s'appuie sur une vingtaine de sympathisants représentants diverses associations et alternatives du Trièves.

Il a été fondé à l'initiative de Pierre Bertrand (ancien président de Drac Nature et de Terre vivante) et de Jeremy Light (cofondateur du Centre for Alternative Technologies, au Pays de Galles).

Pour ceux qui connaissent "Terre Vivante", c' est en plein dans le Triéve.
http://www.terrevivante.org/

[Berthier]

Je l'ai peut-être raté dans les 11 pages devant :

Pour aller au delà du pic :

http://peakoildebunked.blogspot.com/

[mrlargo]

Site intéressant pour lancer la polémique...

Je sens que ce sujet va bientôt être divisé...

[Alturiak]

Bonjour,
peut-être ces sites ont-ils déjà été mentionnés, en tous cas je les découvre depuis peu, et ils sont bien intéressants pour qui s'intéresse aux chiffres et aux statistiques concernant des sujets variés, allant de la démographie à la santé en passant par l'économie et l'énergie...
Perspective monde, site tentaculaire doté d'une masse de données considérable, offrant de multiples possibilités d'analyse (croisement de données, affichage sur une carte, recherche par pays ou par domaines, etc.)
Gapminder, site qui présente de façon originale de visualisation de statistiques concernant le monde entier.

[Guudrath]

Ce qui serait canon, ce serait un listing de tous ces sites, avec un sommaire par domaines

[papy_russe]

Ce qui serait canon, ce serait un listing de tous ces sites, avec un sommaire par domaines

Rien ne t'empêche de le faire