http://degrowth.org/
"La décroissance, Que cela vous plaise ou non"
Selon Pour Serge Latouche, l'économiste français, la décroissance qui se passe. Mais il a cherché pour la décroissance et la décroissance ne sont pas subi la même. La seconde (la récession) conduit à la crise, les famines ou les guerres. La première, ou la sobriété CHOISI, en inventant une société Moyens nouveaux, ce qui rendra la parole un endroit plus heureux de vivre.
"Si la planète brûle un jour, les écologistes seront donné raison: mais tant que ce n'est pas le cas, aussi longtemps que nous pouvons maintenir l'apparence spectaculaire que le système fonctionne et le monde qui est encore debout, alors la raison est du côté des administrateurs. "Amiech Julien Matthieu et Mattern (1)
"Déjà décroissance qui se passe! "Ceux qui sont en faveur de la décroissance souvent entendre cela de leurs adversaires. Il est un peu hâtive. Notre croissance pourrait être faible, mais je nous n'avons pas encore entré dans une croissance négative. Avec un PIB de 1000 milliards d'euros, 1% de la croissance est encore de 10 milliards de dollars, c'est-à-dire 10% de la croissance d'un pays avec un PIB de seulement 100 milliards d'euros (ordre de grandeur des pays du Sud), un supplément de 10 milliards de dollars en ressources naturelles, des échantillons de déchets et de pollution et un autre 10 milliards de dollars en dérèglement climatique et l'extinction des espèces. C'est encore trop pour la régénération de la biosphère.
Mais, plus important encore, en choisissant la décroissance n'est pas la même chose qu'être Soumise à la décroissance. Un projet de la décroissance de la société est radicalement différente de la croissance négative. La première peut être une thérapie austère Comparé à cela est volontairement entrepris pour améliorer son bien-être quand nous sommes sous la menace de l'obésité par le biais-sur-consommation. Le second est le régime alimentaire forcé qui peut conduire à la mort-par la famine. Il a été dit maintes et maintes fois. Il n'y a rien de pire qu'une société sans croissance de la croissance. Nous savons que si la croissance ralentit Simplement, nos sociétés sont penchés dans la tourmente à cause de chômage, l'augmentation de l'écart entre riches et pauvres, le pouvoir d'achat réduit pour les personnes les plus pauvres dans la société et sociale, la santé, éducatifs, culturels et environnementaux qui les programmes assuré une norme minimale de la vie d'être abandonné. Nous ne pouvons qu'imaginer ce une catastrophe un taux de croissance négatif serait! Cette régression sociale et de la civilisation est exactement ce que si nous pourrions faire face Faut-il changer de direction.
Dans une conférence de 1974 intitulée, "Leur écologie et la nôtre», André Gorz a déclaré: «Cette baisse de la croissance et la production qui aurait pu être bonne dans un autre système (moins de voitures, moins de bruit, plus d'air, de journées de travail plus courtes, etc) auront Complètement effets négatifs: production pollue qui deviendra un produit de luxe n'est pas disponible Que pour les masses, mais toujours disponible pour ceux qui peuvent se le permettre; croissance des inégalités, les pauvres vont s'appauvrir et le relativamente riches deviendront plus riches ».
Malheureusement, la «fin» de l'huile ne signifie pas nécessairement la fin du capitalisme, ou à des événements de sociétés de croissance. Une économie capitaliste continue à fonctionner avec même pourrait peu de ressources naturelles, le déséquilibre climatique, etc. C'est ce qui peut être pris pour être vrai du développement durable sur le capitalisme immatériel et partisans. Les entreprises (certains au moins) peut continuer à croître et voir leur chiffre d'affaires et leurs profits augmenter, tandis que les famines, les pandémies et les guerres d'exterminer les neuf dixièmes de l'humanité. La valeur des ressources sont de plus en plus rares qui vont croître plus que proportionnellement. Contrairement à toutes les attentes, la pénurie de pétrole ne sera pas une menace pour les compagnies pétrolières. Si Peut pas être la même déclaré pour la pêche, c'est parce que il existe des substituts pour les poissons et leur prix ne peut pas augmenter en proportion avec la rareté des IST. La consommation en conséquence tout en diminuer sa valeur va continuer à / continuer à augmenter. Par suite de la "thermo-industrielle" chemin Vers 1850, d'utiliser l'expression de Jacques Grinevald, l'Occident a pu S'acquitter de son désir d'épouser la raison géométrique, un rêve qui est présent depuis 1750 au moins avec la naissance du capitalisme et la politique économie. (2) Toutefois, il est déjà dans les années 1950, avec l'invention du marketing et de la naissance de la société de consommation ultérieure qu'il peut libérer tout le potentiel des IST créateur et destructeur. En conséquence, il a construit des structures de la catastrophe.
La décroissance ne peut être considéré dans une «société de décroissance", c'est-à-dire dans le cadre d'un système basé sur une autre logique. L'alternative est donc: la décroissance ou barbarie! Tout ce que je cela était parfaitement prévisible et qui avait été prévu. Le Club des avertissements de Rome ont souvent été rejetées être sans être lu et sans vraiment comprendre. On peut bien sûr être sur toutes les études de futurologie sceptique, mais elles ont l'avantage d'être infiniment plus solide que les prédictions sérieuses et d'habitude sur nos gouvernements qui s'appuient ou organisations internationales. La mise en place d'un modèle est vraiment basé sur la théorie de Jay Forrester des systèmes (Dans ce cas, le modèle du monde »). Deux aspects de celui-ci, il est encore plus crédible: l'interdépendance des variables et les boucles de rétroaction. (3) Tous les scénarios, sauf celui qui se fonde sur une croyance qui est purement corne d'abondance et qui ne remet pas les principes fondamentaux de la société de croissance dans l'extrémité question dans l'effondrement. Le premier scénario présente aux alentours de 2030 Estimations basées sur les crises de ressources non renouvelables, aux alentours de 2040 pour le second, en raison de la crise de la pollution et à 2070 pour la troisième propos en raison de la crise alimentaire. Les autres scénarios sont des variantes de ces trois. Un seul est crédible et maintenable deux, le scénario 9, le scénario s'inscrit dans la sobriété que les Principes fondamentaux de la voie de la décroissance.
La société qui choisit de vivre sobrement qui a été suggérée par ceux qui sont contre les sociétés de croissance signifierait travailler moins pour vivre mieux, mais il vaut mieux consommer moins, produire moins de déchets à recycler davantage et à. En bref, à retrouver un sens des proportions et une empreinte écologique durable. Pour chercher son bonheur dans l'interaction sociale dans frénétique Plutôt que de l'accumulation. Tout cela exige une décolonisation grave de nos imaginations, mais les circonstances peuvent nous aider à ce faire. Ceux accro au système diront ils seront certainement plus aller en vacances aux Seychelles. Ils devront venir à bout avec elle. L'âge d'or du consumérisme en kilomètres est derrière nous. Juste au moment où Richard Branson, le milliardaire britannique qui détient Virgin veut mettre le tourisme spatial Dans la portée de tous (Le Monde, 19 Avril 2006), le Times très orthodoxes financiers admis: «Le tourisme sera de plus en plus être considéré comme l'ennemi public numéro de l'environnement 1". (4) Le désir de voyager et la nécessité pour l'aventure sont sans aucun doute inscrit dans l'homme l'être même et sont des sources d'enrichissement, qui ne devrait pas disparaître, mais la curiosité légitime et l'enquête éducative ont été transformées en une consumo commerce écologiquement destructrice par le tourisme l'industrie. La même chose s'est produite à la culture et le tissu social de "cibles" les pays. "Bougisme" le mot français pour l'habitude de se déplacer toujours plus loin, toujours plus vite, de plus en plus souvent (et toujours au plus bas prix), Ce artificielle Très besoin créé par "overmodern" la vie, exacerbée par les médias, sollicités par les agences de voyages et les voyagistes, doivent être révisées à la baisse. En raison de la pénurie de pétrole et de dérèglement climatique, l'avenir sera: toujours plus proche, moins fréquentes, plus lente et toujours plus d'argent. A vrai dire, ce n'est que si grave en raison du vide et du désenchantement qui nous font vivre de plus en plus de voyager virtuellement, mais réellement à la charge de la planète. Contrairement peuple papou 750 sont forcées de vivre l'expérience humaine tout entière dans l'horizon restreint de leurs terres pour des milliers d'années (quelque chose qu'ils ne semblent particulièrement à souffrir de la), nous sommes incroyablement chanceux de pouvoir voyager sans quitter nos maisons virtuellement grâce aux merveilles de la technologie. Et ensuite, les véritables aventuriers pourront toujours aller aux Seychelles sur leurs planches à voile, si elles sont toujours là ...
Woody Allen a dit que nous sommes arrivés à une bifurcation de la route décisive. Un sentier nous mène à l'extinction de notre espèce et les autres fils au désespoir. Il ajoute: «J'espère que nous serons en mesure de faire le bon choix ...". La première voie est la je celui que nous avons prises. La seconde est la voie d'une croissance négative qui génère la famine, les guerres, les pandémies et il est contrôlé par une puissance ecofascist Probablement ecototalitarian ou dont nous vivons déjà les locaux. La décroissance représente exactement une troisième voie: la sobriété en choisissant. Pour cela, nous devons créer un autre mode de relation au monde, à la nature, aux choses et aux êtres qui seront en mesure d'être universalisé à l'échelle humaine. Que les Sociétés d'auto-limiter leur capacité à produire sont également festive Sociétés.
La religion est la maladie honteuse de l' humanité.la politique en est le cancer(Millon de Montherlant)
.
