oleocene.org

développé dans son dernier bouquin :
” Le Plein, s’il vous plaît. La solution au problème de l’énergie”, avec Alain Grandjean

quelques extraits (AFP)
“l’ère du pétrole bon marché est terminée et nous devons tout faire pour réclamer une énergie chère”.

L’humanité a consommé autant de pétrole entre 1980 et 2000, qu’entre 1859 et 1980. “Tout ce qui fonde aujourd’hui les capacités d’adaptation de l’espèce humaine nécessite une énergie abondante”, commente-t-il: chaud et froid à volonté, production industrielle et agricole, transports pour les acheminer vers les consommateurs, ainsi que les secours et aides en cas de catastrophes.

La solution ? Réduire la consommation d’urgence, donc faire payer l’énergie au prix fort en multipliant par trois sur 15 ans la taxe sur les produits pétroliers. Le Juste prix, selon l’auteur, serait d’augmenter le litre d’essence à 3 € en 2020.

“Jamais l’énergie n’a été aussi bon marché. Au prix du smic et à 1 EUR/litre d’essence, chaque Européen dispose de l’équivalent de 100 domestiques en permanence à son service”, remarque-t-il.

http://www.ecolopop.info/article/jancov ... e-lessence

Une précision : Janco propose de tripler le prix de l'essence avec des taxes, pas du baril. Ca éviterait de continuer à étrangler les pays pauvres, au contraire une détente sur la demande occidentale ferait baisser le prix du baril et leur donnerait un peu d'air. Sachant bien sûr que ce ne serait que transitoire....

Gilles est plus rapide, je précise que ceci est une réponse à irwanpla
Et avec l'argent, si on construit des gratte-ciels écologiques (vu sur le site que tu mets en signature) tout va pour le mieux?
Le problème est semble-t-il un peu plus complexe à résoudre que par une simplle taxe. Il commence par la prise de conscience que la fête est finie. Il se pourrait que l'on dise adieu aux gratte-ciels et qu'il faille même commencer à détruire ceux qui existent tant qu'on a encore de l'énergie facile pour le faire.

GillesH38 a écrit :Une précision : Janco propose de tripler le prix de l'essence avec des taxes, pas du baril. Ca éviterait de continuer à étrangler les pays pauvres, au contraire une détente sur la demande occidentale ferait baisser le prix du baril et leur donnerait un peu d'air. Sachant bien sûr que ce ne serait que transitoire....

Voici une mesure qui revient à les encourager à consommer, donc à augmenter leur dépendance au pétrole.
Evidemment, ça parait beau puisqu'on "fait payer les riches pour les pauvres", mais sur le plan de la consommation énergétique, c'est inefficace.

toto a écrit :il faille même commencer à détruire ceux qui existent tant qu'on a encore de l'énergie facile pour le faire.

Facile, tu procèdes comme avec une gros arbre

Fais pas l'con, la tour Total il faut la desosser tranquillement pour récupérer les vitres avant de la faire sauter.
T'imagines la gueule de La Défense dans quelques années!

pas forcement d'accord avec MAHIAHI

Voici une mesure qui revient à les encourager à consommer, donc à augmenter leur dépendance au pétrole.
Evidemment, ça parait beau puisqu'on "fait payer les riches pour les pauvres", mais sur le plan de la consommation énergétique, c'est inefficace

dans la vue d'une augmentation des prix ça leur permettrai de continuer à consommer un peu (aux pays pauvres) et pas de plier boutique
Mais le but de la taxe me semble avant tout de jouer le role d'amortisseur (et à ramener progressivement le prix de l'énergie à autre chose que l'euro symbolique)

toto a écrit :. Il se pourrait que l'on dise adieu aux gratte-ciels et qu'il faille même commencer à détruire ceux qui existent tant qu'on a encore de l'énergie facile pour le faire.

en parlant de gratte ciels, je crois qu'ils sont interdits - ou plutot soumis à une reglementation draconienne - en France.

Tyler Durden a écrit :pas forcement d'accord avec MAHIAHI

mahiahi a écrit :Voici une mesure qui revient à les encourager à consommer, donc à augmenter leur dépendance au pétrole.
Evidemment, ça parait beau puisqu'on "fait payer les riches pour les pauvres", mais sur le plan de la consommation énergétique, c'est inefficace

Tyler Durden a écrit : dans la vue d'une augmentation des prix ça leur permettrai de continuer à consommer un peu (aux pays pauvres) et pas de plier boutique

Donc à continuer à consommer, c'est à dire à fonctionner dans le marché mondial