Page 1 sur 3
L'armurerie des Peakniks
Publié : 15 avr. 2006, 12:44
par Sylvain
L'armurerie des Peakniks
Des arguments simples et forts pour le Pic de Pétrole !
Bonjour.
Ce fil a pour but de lister les arguments prouvant l'imminence du Pic de Pétrole, ceci pour nous aider à répandre la bonne parole dans les discussions quotidiennes.

Comme cela est à destination de personnes qui ne s'intéressent pas particulièrement au pétrole, il faut des
arguments facilement compréhensibles, évitons les choses trop techniques.
Et surtout : il faut des arguments massues, des trucs incontestables. Par exemple : des paroles d'experts qu'on ne peut pas accuser de pessimisme, des faits concrets. Bref,
les arguments qui tuent !
Merci de ne faire que des liens vers les différentes discussions où seront développés ces arguments.
Publié : 15 avr. 2006, 12:46
par Sylvain
- La compagnie pétrolière Chevron annonce le Pic de Pétrole sur un site internet. (Juillet 2005 ou avant)
Le site : Will you join us ?
- La Suède veut se débarasser du pétrole d'ici 15 ans (Octobre 2005)
lien
- Les réserves du KOWEIT sont à diviser par deux !!!!!!!!!!!!! (Janvier 2006)
Lien 1, Lien 2
- La ville de San Francisco a été la première ville majeure des USA à passer une résolution reconnaissant les menaces du Pic de Pétrole et appelant vigoureusement la cité à développer un plan complet pour répondre à la crise énergétique qui est en train d'émerger. (Avril 2006)
lien 1, lien 2
- Christophe de Margerie,directeur des explorations chez Total, et probable futur successeur de Desmaret, annonce :
« Le Monde ne peut pas satisfaire la demande de pétrole. Des nombres comme 120 millions de barils par jour ne seront jamais atteint, jamais. » (Avril 2006)
Lien 1, lien 2, lien 3.
- Olivier Rech, économiste à l’Institut Français du Pétrole :
« Il est normal que le prix continue à monter. La demande ne se calmant pas et progressant toujours, il est normal que le prix continue de monter ... À fin 2006, nous devrions connaître un prix du baril autour de 73-75 euros ... Ce qui est essentiellement en jeu c’est le prochain cycle pétrolier, à savoir la décennie 2010, sur laquelle nous avons quelques raisons d’être un peu pessimistes sur le prix du baril. » (Avril 2006)
Lien
Publié : 16 avr. 2006, 11:08
par energy_isere
bonne initiative Sylvain !
j' ajoute ce que j'avais mis sur le fil en Sept 2005 :
"VOLVO adhére clairement au peak Oil " http://www.oleocene.org/phpBB2/viewtopic.php?t=1041
lien du document :
http://www.volvo.com/NR/rdonlyres/A9A59 ... _large.pdf
c'est toujours actif, je viens de vérifier.

Publié : 20 avr. 2006, 02:04
par Sylvain
Publié : 20 avr. 2006, 07:46
par GillesH38
Publié : 21 avr. 2006, 11:43
par MadMax
Cette rubrique est vraiment sensationnelle, je l'ai testé sur de nombreux membres de ma famille et de mon entourage et bin ça marche, je la recommande à tous,
et exceptionnellement, pour le prix...!
« Quel chouette idée ! Ça mérite bien un post-it ! » ...
Un Post-It, un Post-It, un Post-It...

Publié : 21 avr. 2006, 11:47
par Tiennel
Thierry Breton, Ministre de l'Economie et des Finances : "
Nous parlons tous du Peak Oil, cela signifie que dans deux décennies, ou trois, la production de pétrole va baisser (...), la ressource est de moins en moins importante, nous avons besoin de développer des sources d'énergie alternatives, c'est pourquoi la France a un important programme nucléaire" (lors d'une conférence de presse, le jour de l'ouverture du Forum Economique Mondial à
Davos, en janvier 2006)
Dominique de Villepin, Premier Ministre :
"Nous sommes entrés dans l’ère de l’après pétrole. Je veux en tirer toutes les conséquences et donner une vraie impulsion aux économies d’énergie comme à l’utilisation des énergies renouvelables." (lors d'une conférence de presse, 1er septembre 2005).
Source : wiki Oléocène,
Position des partis et des hommes politiques
Edit : Une
source extérieure pour le discours de Thierry Breton
La
déclaration du Premier Ministre sur son site internet.
Edit2 : N'oubliez pas non plus de faire un petit tour dans le
Dictionnaire des Idées Reçues
Publié : 21 avr. 2006, 14:20
par mahiahi
A propos de l'argument selon lequel la hausse du prix augmenterait les réserves :
Même les exportateurs nets de l'Opep regardent cette flambée (des prix du pétrole, NdR) d'un mauvais oeil car elle accroît également les coûts des projets destinés à augmenter la production.
"Les coûts sont un problème; les coûts peuvent parfois tuer le projet", a dit le ministre de l'Energie qatari Abdullah al-Attiyah.
Article complet
Et un extrait d'un excellent message de Fish2 :
Technip Shares Tumble After Company Says Profit Fell (Update2)
April 28 (Bloomberg) --
Shares in Technip SA, Europe's largest oil-services company, dropped as much as 16 percent after the company said first-quarter profit fell from surging costs to build oil and gas projects.
Technip shares plunged as much as 9.45 euros to 51.2 euros and traded at 52.65 euros at 2:43 p.m. in Paris, the biggest decline since July 2002. Shares of rival Saipem SpA fell as much as 5 percent to 19.40 euros and were trading at 19.69 euros in Milan.
Technip said first-quarter operating profit was lower than a year earlier because costs rose for the steel and other materials used to build liquefied natural gas terminals and refineries. Oil companies are spending about 35 percent more on average to finish their 100 biggest projects[/b], Goldman Sachs Group Inc. analysts wrote in an April 24 report. The projects average three months behind schedule, Goldman said.
Publié : 15 mai 2006, 09:23
par Tiennel
J'ai commencé à capitaliser le contenu de ce fil sur la
page du wiki.
N'hésitez pas à continuer et à faire circuler le
http://www.oleocene.org/wiki/index.php? ... s_Peakniks
Publié : 29 juin 2006, 09:04
par Sylvain
Publié : 29 juin 2006, 14:33
par phylippe
Publié : 21 sept. 2006, 11:49
par franck1968
Publié : 21 sept. 2006, 11:53
par franck1968
Publié : 29 nov. 2006, 00:55
par energy_isere
Présentation sur la fin du pétrole bon marché ( end of cheap oil ) à l' académie militaire de West Point (USA)
extrait :
End of Cheap Oil
The era of cheap, available oil is coming rapidly to an en; argue the authors. We are either at or very near the era when the demand for oil will outstrip the ability of the earth to supply the needs of the global society,driving the price of liquid fuels to rise steeply over the next decade.
Without ready alternatives to replace ever more costly and scarce oil, we are entering an age of uncertainty and insecurity unlike any other that could include economic stagnation or even reversal.
They define the subject very well: the production peak of global oil. And warn that it does not mean that all oil wells will run dry. Oil will still be plentiful after the peak. In fact, about one-half the total recoverable oil buried in the earth will still be in the ground waiting to be extracted. The problem will be that production will no longer be able to keep pace with the exponential demand for oil, and that is a situation which society has never before had to confront
l' article de Energy bulletin , ici :
http://www.energybulletin.net/22991.html
et le papier de l' Académie militaire ( en pdf, 8 pages) :
http://www.asc2006.com/posters/HP-18.pdf
Les objections au PO et leurs réponses
Publié : 07 févr. 2007, 23:10
par DominiqueBoscher
En parlant du PO la plupart de nos interlocuteurs ont des objections à opposer aux arguments des "Peakistes"; si cela vous intéresse, nous pourrions faire sur ce fil, la liste des objections avec les meilleures réponses à apporter.
(je suggere que les objections et leurs réponses soient courtes... (si possible)
1ère objection (celle que je rencontre le plus...) : "Nous trouverons des solutions pour remplacer le pétrole; les solutions existent déjà elles ne demandent qu'à être developpées..."
Voici ma réponse (mais il y en a peut-être une meilleure...)
"30 ans après le premier choc pétrolier, 98% de nos transports sont toujours assurés par le pétrole...Peut-on réussir à trouver en 15 ans les solutions que nous n'avons pas trouvées en 30 ans ?...."