Message
par Alturiak » 29 août 2014, 15:44
Hello,
Je vous partage mes quelques notes suite à la lecture d'Effondrement.
- Processus d'endommagement de l'environnement (les 4 derniers ne concernaient pas les sociétés anciennes) :
* déforestation
* problèmes liés au sol
* gestion de l'eau
* chasse excessive
* pêche excessive
* introduction d'espèces
* croissance démpographique + augmentation de l'empreinte environnementale individuelle
* CC anthropique
* émission de produits chimiques toxiques
* pénuries d'énergie
* utilisation maximale de la capacité photosynthétique de la terre
- Aucun cas où seuls les facteurs environnementaux entrent en jeu. => Grille d'analyse à 5 facteurs (le dernier est toujours significatif) :
* dommages environnementaux
* CC
* voisins hostiles
* dépendance aux partenaires commerciaux
* réponses apportées à ces problèmes (fait intervenir le politique, l'économie, le social et le culturel)
- On peut "miner" une ressource renouvelable (en la consommant plus rapidement qu'elle ne se renouvelle) :
* La forêt bien sûr, la déforestation étant présente comme facteur important dans chacun des cas étudiés par Diamond.
* Les sols qui s'érodent et/ou perdent en richesse : selon la région, la formation du sol peut remonter à très longtemps (le pire : Australie où l'on trouve les roches les plus âgées, 4 milliards d'années). Formation / renouvellement qui peut être dû au volcanisme, aux mouvements des glaciers, au mouvement des plaques terrestres.
* L'eau.
- La tragédie des communs occasionne la pire gestion possible d'une ressource partagée par de nombreux acteurs indépendants (pêcherie, forêt...)
- Multiples causes explicatives de l'échec de certaines civilisations à faire face à l'effondrement (une "réponse" à Tainter) : pas vu venir, pas cherché à le parer, pas paré efficacement voire empiré le problème, etc.
- Points positifs :
* intéressant de découvrir des sociétés anciennes
* étude des quelques sociétés qui ont survécu à un effondrement
* analyse de sociétés contemporaines
* chapitre sur la grande entreprise et l'environnement (pétrole, mines et charbon, activité forestière, pêche en mer) : très intéressant, lucide et non partisan (c'est agréable !)
* description des méthodes scientifiques employées et des déductions dignes des meilleures enquêtes policières
- Points négatifs :
* traduction française approximative, parfois complètement à côté de la plaque (traduction de "game" par "jeu" alors qu'il s'agit de "gibier"...)
* des longueurs / répétitions
* les chiffres sont écrits en toutes lettres, je ne sais pas si c'est la version française seulement, en tous cas cela rend la lecture de certains passages fort pénible