[Divers] Si vous aviez UN livre à conseiller ?

Présentation de livres, de films ou de sites traitant de la déplétion ou de sujet connexes.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: [Divers] Si vous aviez UN livre à conseiller ?

Message par mobar » 04 janv. 2014, 08:04

Energie, démocratie, pouvoir et malédiction du pétrole Carbon democraty de Timothy Mitchell

http://www.editionsladecouverte.fr/cata ... 74895.html
Il y a un siècle, l’utilisation très répandue du charbon donna aux travailleurs un pouvoir nouveau », en réaction à quoi, explique l’historien Timothy Mitchell, les gouvernements, au cours de la seconde moitié du XIXe siècle, cherchèrent à affaiblir le pouvoir conquis par ces derniers « au moyen d’un projet d’ingénierie très simple : abandonner le charbon pour le pétrole et le gaz ».
T. Mitchell développe de manière originale les connexions unissant les combustibles fossiles au déploiement historique de la démocratie, entendue comme régime d’émancipation nécessaire, mais aussi comme forme de gouvernement des masses. Ce faisant, il présente le passage du charbon européen au pétrole moyen-oriental comme un moyen « non pas de renforcer mais d’affaiblir, en Occident et au Moyen-Orient, les formes de mobilisation politique fondées sur le carbone qui avaient été nécessaires à l’appa­rition de la démocratie industrielle ».
Au fil des pages apparaissent ainsi avec force les relations particulières construites entre le pétrole, la violence, la finance, l’expertise et la démocratie. Luttes pour le contrôle du pétrole, recherche – et volonté de maintien – de monopoles à n’importe quel prix, mise en place d’un système de rareté, mais aussi violences militaires, manifestations matées, conflits meurtriers encouragés, tentatives de paix entravées, achat d’armements de haute technologie par les États producteurs – notamment l’Iran – comme « mécanisme de recyclage des revenus pétroliers »… Ces observations n’ont rien de bien réjouissant. Mais au-delà d’un retour sur une histoire pour le moins inquiétante, Carbon Democracy interroge aussi l’avenir. Si, comme l’affirme l’auteur, « nous entrons actuellement dans les dernières décennies de l’ère des carburants fossiles » – l’auteur relève notamment que si le monde voulait compenser le déclin de la production existante, il lui faudrait trouver l’équivalent des réserves de l’Arabie Saoudite tous les quatre ans –, alors se pose nécessairement une question : de quoi sera faite l’ère de l’après-pétrole ?

01/10/2013 - Marie Déchamps - Sciences Humaines
Introduction
http://widget.editis.com/ladecouverte/9 ... 4/mode/1up
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Divers] Si vous aviez UN livre à conseiller ?

Message par energy_isere » 27 avr. 2014, 14:12

L'Âge des low tech
Vers une civilisation techniquement soutenable
Philippe Bihouix

Date de parution 03/04/2014
Anthropocène
336 pages - 19.50 € TTC


Image

Face aux signaux alarmants de la crise globale ? croissance en berne, tensions sur l’énergie et les matières premières, effondrement de la biodiversité, dégradation et destruction des sols, changement climatique et pollution généralisée ? on cherche à nous rassurer. Les technologies « vertes » seraient sur le point de sauver la planète et la croissance grâce à une quatrième révolution industrielle, celle des énergies renouvelables, des réseaux intelligents, de l’économie circulaire, des nano-bio-technologies et des imprimantes 3D.

Plus consommatrices de ressources rares, plus difficiles à recycler, trop complexes, ces nouvelles technologies tant vantées nous conduisent pourtant dans l’impasse. Ce livre démonte un à un les mirages des innovations high tech, et propose de prendre le contre-pied de la course en avant technologique en se tournant vers les low tech, les « basses technologies ». Il ne s’agit pas de revenir à la bougie, mais de conserver un niveau de confort et de civilisation agréables tout en évitant les chocs des pénuries à venir. S’il met à bas nos dernières illusions, c’est pour mieux explorer les voies possibles vers un système économique et industriel soutenable dans une planète finie.

Philippe Bihouix est ingénieur. Spécialiste de la finitude des ressources minières et de son étroite interaction avec la question énergétique, il est coauteur de l’ouvrage Quel futur pour les métaux ?, 2010.
http://www.seuil.com/livre-9782021160727.htm

Avatar de l’utilisateur
kercoz
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 12951
Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE

Re: [Divers] Si vous aviez UN livre à conseiller ?

Message par kercoz » 27 avr. 2014, 15:04

Ca fait plaisir de ne pas se sentir tout seul sur ce genre d' idée .
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)

Avatar de l’utilisateur
paradigme
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1429
Inscription : 23 mai 2006, 22:56

Re: [Divers] Si vous aviez UN livre à conseiller ?

Message par paradigme » 27 avr. 2014, 16:07

Un autre bouquin au titre qui voit une mondialisation autre "Commun"

Ainsi, « commun » est le nouveau nom d’un régime de pratiques et de luttes ouvrant sur un avenir non capitaliste.

http://www.franceculture.fr/emission-la ... 2014-04-26

myf
Goudron
Goudron
Messages : 104
Inscription : 02 oct. 2007, 18:04

Re: [Divers] Si vous aviez UN livre à conseiller ?

Message par myf » 03 juin 2014, 20:36

Bonjour,

Philippe Bihouix, ingénieur, est auteur des deux livres « Quel futur pour les métaux ? » en 2010 et « L’Age des low-tech » en cette année 2014 présenté quelques messages au dessus.

J'ai repris les idées à mon avis les plus fortes de cette interview :

http://rue89.nouvelobs.com/2014/06/01/l ... rir-252389.
Il appelle à une économie de la sobriété :

d’une part, la consommation de ressources non renouvelables (énergie et matières premières) est insoutenable, et nous en consommons davantage chaque année ;
d’autre part, les solutions technologiques qu’on nous propose ne sont absolument pas des solutions. Soit ces solutions sont marginales et hors d’échelle, donc pas à la hauteur du défi, soit elles reposent sur le recyclage de nos produits, « l’économie circulaire », qui ne marche que très partiellement du fait de la dégradation des matières utilisées ou de la difficulté à séparer les composants.

Face à ce double constat, le low-tech, c’est se dire : comment j’essaie de remplir au mieux les besoins, rester dans une civilisation acceptable et soutenable, malgré l’épuisement des ressources ? Low-tech veut tout dire et rien dire, c’est surtout un pied de nez au high-tech.
Donc, pour prendre un avatar de la société moderne, à quoi ressemblerait une voiture low-tech ?

La voiture propre n’existe pas, c’est un mensonge. Quand bien même l’énergie serait propre – ce qui n’est pas le cas –, l’ensemble de ce qui sert à fabriquer la voiture et qui n’est pas recyclable a un coût. Plus la voiture va vers le high-tech pour polluer un peu moins, moins la voiture est recyclable, et ses composants issus du recyclage.

L’approche low-tech, c’est une voiture beaucoup plus simple, plus légère, avec un moteur bridé, absolument aucun équipement électronique – disons le moins possible... C’est la deux-chevaux avec un filtre à particules, si j’exagère.

L’étape d’après, c’est de se passer de la voiture, de la circonscrire à quelques usages spéciaux, et d’enfourcher un vélo.
Il faut commencer par reconnaître que nous avons un gros problème : il faut définir une cible « post-transition », c’est-à-dire le niveau soutenable en termes d’énergie pour le nombre d’habitants vivant aujourd’hui sur la planète. Et il va falloir qu’il soit bien en deçà du niveau actuel. Ce « bien en deçà » peut faire l’objet de débat. Moi, je mise sur une consommation d’énergie autour de 20 à 25% de notre consommation actuelle.
Comment on procède ? Il y a trois postes dans lesquels il faut tailler :

nos déplacements pour commencer. Il faut que nos déplacements deviennent plus difficiles, qu’on se déplace moins ;
le deuxième, c’est le bâtiment, le chauffage. Je ne dis pas qu’on doit passer à la douche froide, mais chauffer moins, revoir notre niveau de confort, accepter qu’il fasse un peu froid l’hiver ;
troisièmement, c’est l’énergie contenue dans les objets qu’on fabrique et qu’on jette, du gobelet en plastique à l’écran plat. Là aussi on doit recycler, mais on a vu les limites de ce système. Il faut donc réintroduire les consignes, l’interdiction du produit jetable, augmenter la réparabilité de nos appareils, etc.

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: [Divers] Si vous aviez UN livre à conseiller ?

Message par mobar » 29 juil. 2014, 22:07

https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

oleotax
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 903
Inscription : 11 janv. 2007, 15:22

Re: [Divers] Si vous aviez UN livre à conseiller ?

Message par oleotax » 29 juil. 2014, 22:48


Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: [Divers] Si vous aviez UN livre à conseiller ?

Message par mobar » 29 juil. 2014, 23:25

oleotax a écrit : Et le message à retenir ?
La fin de l'illusion du libre arbitre, la physique commande tout
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
Tovi
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2221
Inscription : 15 sept. 2008, 23:25
Localisation : Nantes
Contact :

Re: [Divers] Si vous aviez UN livre à conseiller ?

Message par Tovi » 31 juil. 2014, 00:19

La fin de l'illusion du libre arbitre moi je l'ai depuis mon mariage :-D
Si vous ne faites pas partie de la solution, alors vous faites partie du problème.
Forum des discussions libres

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Benjamin Dessus

Message par energy_isere » 01 janv. 2015, 20:30

Un nouveau livre de Benjamin Dessus.

Le précedent que j' avais signalé il ya plus de 4 ans : viewtopic.php?p=290774#p290774
Image

Déchiffrer l'énergie
Auteur : Benjamin Dessus
Collection : Hors collection
Editeur : Belin
384 pages
17 x 24 cm


"Déchiffrer pour s'y retrouver dans l'avalanche de chiffres et de données et comprendre la transition énergétique"
Déchiffrer l'énergie explore le débat sur l'énergie avec une approche originale qui consiste à accorder autant d'importance à la question de la maîtrise de la demande qu'à celle de l'offre d'énergie. Une approche en quatre étapes : – Donner au lecteur les clefs de compréhension du « système énergétique », depuis les besoins élémentaires d'une société (se chauffer, se déplacer, s'éclairer) jusqu'aux produits livrés aux consommateurs (électricité, gaz, fioul, etc.) à partir des ressources naturelles. – Analyser la dimension « offre d'énergie » en décrivant l'état des réserves fossiles (pétrole, gaz, charbon) et fissiles (uranium) et les potentiels d'énergies renouvelables (solaire, éolien, etc.), en expliquant les grandes filières énergétiques et en comparant les rendements de leur transformation et l'impact de leur exploitation sur l'environnement. – Aborder les questions économiques, au coeur de la gestion et de l'optimisation du système énergétique, en proposant d'harmoniser les méthodes de comparaison des coûts d'un produit énergétique et en tenant compte des coûts et bénéfices environnementaux des différentes filières de production ou d'économie d'énergie. – Éclairer l'avenir énergétique en retraçant l'histoire des scénarios de prospective des trente dernières années et les enseignements à en tirer pour comprendre les conditions d'une bonne transition énergétique. Ce livre offre une synthèse unique, richement illustrée de graphes et schémas explicatifs. De plus, la comparaison entre pays apporte un éclairage essentiel sur les choix de la France en matière énergétique.

Ingénieur et économiste, Benjamin Dessus a occupé pendant une vingtaine d'années des postes de direction, d'abord à l'Agence française de maîtrise de l'énergie (AFME), puis au CNRS où il a animé plusieurs programmes interdisciplinaires de recherche sur l'énergie, les matières premières et l'environnement. Il a présidé pendant 8 ans le conseil scientifique du Fonds français pour l'environnement mondial. Il est coauteur d'un rapport au premier ministre Lionel Jospin, Étude économique prospective de la filière électronucléaire, avec Jean-Michel Charpin (Commissaire au Plan) et René Pellat (Haut commissaire au CEA). Il est actuellement président de l'association «Global Chance».Il est auteur de nombreux ouvrages, le dernier en date étant Sortir du Nucléaire pourquoi et comment ?, avec Bernard Laponche (Le Seuil 2012).
http://www.editions-belin.com/ewb_pages ... -22813.php

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Message par mobar » 14 janv. 2015, 23:28

Le dernier de David Graeber l'anthropologue sur la démocratie; le pouvoir des sociétés primitives et le consensus en politique
http://www.amazon.fr/d%C3%A9mocratie-au ... 2356872965

et une analyse d'Etienne sur Kaizen qui devrait ravir vous savez qui
http://www.kaizen-magazine.com/innombra ... t-rediker/
Du point de vue de l’anthropologue Graeber, Athènes n’est pas la seule démocratie au monde, loin de là, et c’en est même une version plutôt dégradée (militaire et brutale), alors que toutes les sociétés sans État se sont organisées ─ et s’organisent encore, naturellement, spontanément ─ de façon démocratique ! C’est-à-dire en se réunissant tous pour discuter ensemble et décider ensemble, et presque toujours sans voter ! En cherchant toujours le consensus, sorte de quasi-unanimité… Cornegidouille, ça secoue !

Le passage sur le petit nombre de sociétés qui votent leurs lois (alors que je pensais, après l’avoir pas mal étudiée, que la démocratie, c’est précisément voter nous-mêmes nos lois au lieu d’élire des maîtres) est passionnant : Graeber explique que les sociétés qui votent leurs lois sont toujours des sociétés de soldats, donc armées, donc redoutables, capables d’imposer leurs vues par la force, et pour qui le vote est une solution raisonnable pour ne pas s’entre-tuer et économiser des vies humaines en se comptant avant de se battre.

Et il décrit, au contraire, la multitude des autres sociétés (que les anthropologues connaissent bien mais que nous ignorons trop), les communautés sans coercition, sans État, où personne n’a les moyens d’imposer un comportement à qui que ce soit, et qui préfèrent la solution apparemment la plus difficile : négocier plutôt que voter, chercher un consensus plutôt qu’une majorité.

Graeber explique ce choix étonnant d’une façon lumineuse (page 48 et s.) :

On doit se demander pourquoi ces méthodes [lever la main pour dire son accord ou désaccord avec une proposition] sont si rarement employées. Et pourquoi, à l’inverse, les communautés humaines ont toujours préféré s’imposer la tâche bien plus difficile d’aboutir à des décisions unanimes.

L’explication que je voudrais suggérer est la suivante : il est plus facile, dans des communautés de face-à-face, de se représenter ce que la plupart des membres veulent faire, que d’imaginer les moyens de convaincre ceux qui sont en désaccord.

La prise de décision consensuelle est typique des sociétés au sein desquelles on ne voit aucun moyen de contraindre une minorité à accepter une décision majoritaire, soit parce qu’il n’existe pas d’État disposant du monopole de la coercition, soit parce qu’il ne manifeste aucun intérêt ni aucune propension à intervenir dans les prises de décisions locales. S’il n’y a aucun moyen de forcer ceux qui considèrent une décision majoritaire comme désastreuse à s’y plier, alors la dernière chose à faire, c’est d’organiser un vote. Ce serait organiser une sorte de compétition publique à l’issue de laquelle certains seraient considérés comme des perdants. Voter serait le meilleur moyen de provoquer ces formes d’humiliation, de ressentiment et de haine qui conduisent au bout du compte à la disparition des communautés. […]
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
sherpa421
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2482
Inscription : 28 mars 2012, 16:22

Re: [Divers] Si vous aviez UN livre à conseiller ?

Message par sherpa421 » 15 janv. 2015, 14:46

Limpide ! Sauf sur un point de vocabulaire : les organisations sans coercition de ce type ne sont pas démocratiques, mais anarchiques.
La guerre tue.
Moi, j'aime pas le foot.

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: [Divers] Si vous aviez UN livre à conseiller ?

Message par mobar » 15 janv. 2015, 15:18

sherpa421 a écrit :Limpide ! Sauf sur un point de vocabulaire : les organisations sans coercition de ce type ne sont pas démocratiques, mais anarchiques.
C'est peut être pas innocent dans une ouvrage de Graeber revisité par Chouard ;)
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
marc0
Condensat
Condensat
Messages : 694
Inscription : 06 juil. 2007, 15:24

Re: [Divers] Si vous aviez UN livre à conseiller ?

Message par marc0 » 15 janv. 2015, 15:29

:mrgreen: l’unanimité a 66 millions, a moins de vivre chez les bisounours je demande a voir...

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: [Divers] Si vous aviez UN livre à conseiller ?

Message par mobar » 15 janv. 2015, 15:46

marc0 a écrit ::mrgreen: l’unanimité a 66 millions, a moins de vivre chez les bisounours je demande a voir...
La démocratie ou le consensus, ça n'a jamais été l'unanimité, c'est plutôt une méthode respectueuse des avis qui leur permet de s'exprimer, d'être discutés et pesés pour arriver à une décision plus ou moins partagée et cadrée par des règles acceptées par tous.

C'est du temps, de la méthode et du respect

Il y aura toujours des positions difficiles à concilier mais lorsque la discussion a été complète et "fair", il y a généralement moins de difficultés à faire admettre un choix majoritaire à une minorité qui a pu s'exprimer et défendre ses arguments que dans le vote d'un représentant qui une fois élu fait ce qu'il veut sans se préocupper du programme qu'il a produit pour ce faire élire
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Répondre