Pic pétrolier et gazier : rapport Brocorens
Modérateurs : Rod, Modérateurs
-
- Goudron
- Messages : 148
- Inscription : 25 oct. 2007, 19:00
Pic pétrolier et gazier : rapport Brocorens
J'ai quelque chose qui fout les boule voici le blog:
http://iw-linux.over-blog.com/
Et voici le lien sur le pétrole:
http://mail.materianova.be/pub/Pic_du_P ... r_2007.pdf
Lisez sur le pic pétrolier
[Il s'agit d'un rapport en français daté de février 2007]
http://iw-linux.over-blog.com/
Et voici le lien sur le pétrole:
http://mail.materianova.be/pub/Pic_du_P ... r_2007.pdf
Lisez sur le pic pétrolier
[Il s'agit d'un rapport en français daté de février 2007]
J'attend un point c'est tout !
- tolosa
- Modérateur
- Messages : 865
- Inscription : 16 oct. 2005, 22:24
- Localisation : Je suis la où mon nom l'indique
l'auteur de ton second lien est un pessimiste Je regrette que son étude manque parfois de fond (exemple sur le pic gazier P 7
Un changement radical de nos modes de vie et un renoncement au « progrès » est le prix à payer pour éviter le désastre. Comme cela paraît irréalisable, l’occultation du mal s’ensuit inévitablement (jean-Pierre Dupuy).
-
- Goudron
- Messages : 148
- Inscription : 25 oct. 2007, 19:00
Oui mais comme il dit :tolosa a écrit :l'auteur de ton second lien est un pessimiste Je regrette que son étude manque parfois de fond (exemple sur le pic gazier P 7
"les Koweïtiens, les Saoudiens, et les Mexicains
annoncèrent que leurs champs ‘super géants’ entraient en déclin."
C'est pas lui qui le dit c'est les Mexicains,Soudiens,Koweitiens...
J'attend un point c'est tout !
-
- Condensat
- Messages : 771
- Inscription : 17 avr. 2006, 20:19
- Localisation : Algarve
Désolé Tolosa, mais je ne vois pas en quoi l'auteur de ce rapport est pessimiste. Je suis précisément en train de le lire – je n'ai bien sûr pas fini même si j'ai commencé par la fin – et je le trouve au contraire vachement bien fait et objectif. Qu'est-ce qui t'a frappé en page 7 ? Ce n'est pas très objectif de qualifier de pessimiste l'auteur d'un rapport qu'on commence seulement à lire. Qu'est ce que vous avez tous maintenant à traiter de pessimistes ceux qui doutent des prévisions de l'AIE ? La trouille ? Vous tendez à devenir des négateurs du peak oil !tolosa a écrit :l'auteur de ton second lien est un pessimiste Je regrette que son étude manque parfois de fond (exemple sur le pic gazier P 7
Personnellement tout ça me fout les jetons et je ne m'en cache pas. Ca commence à craindre vraiment, et peut-être de façon imminente.
- tolosa
- Modérateur
- Messages : 865
- Inscription : 16 oct. 2005, 22:24
- Localisation : Je suis la où mon nom l'indique
En tant qu'universitaire, j'ai besoin de source. je suis en train de le lire (mais je commence par le début ) Je le trouve pessimiste sur le pic gazier (pas sur le reste. Et p. 7 sur cette partie, il n'y a pas de référence sur le pic gazier. Je trouverais sans doute plus mloin dans la lecture des développements plus conséquents.
Un changement radical de nos modes de vie et un renoncement au « progrès » est le prix à payer pour éviter le désastre. Comme cela paraît irréalisable, l’occultation du mal s’ensuit inévitablement (jean-Pierre Dupuy).
- tolosa
- Modérateur
- Messages : 865
- Inscription : 16 oct. 2005, 22:24
- Localisation : Je suis la où mon nom l'indique
il faut reconnaitre que l'auteur est extrêmement pédagogique. la lecture est facile est très instructive pour celui qui ne connait pas la question comme tout oléocenien la maîtrise.
Un changement radical de nos modes de vie et un renoncement au « progrès » est le prix à payer pour éviter le désastre. Comme cela paraît irréalisable, l’occultation du mal s’ensuit inévitablement (jean-Pierre Dupuy).
-
- Condensat
- Messages : 644
- Inscription : 20 oct. 2007, 13:55
- Localisation : Oise ( Beauvais sud )
En fait de pédagogie, il sufit de voir que l'arabie saoudite pique, le mexique pique, la mer du nord pique, les américains sont en Iraq et bientôt en Iran.tolosa a écrit :il faut reconnaitre que l'auteur est extrêmement pédagogique. la lecture est facile est très instructive pour celui qui ne connait pas la question comme tout oléocenien la maîtrise.
pédagogique on dit ???
Il n'y a aucune corrélation entre l'état de putréfaction d'une discussion et la réussite du vote.
-+- MG in: Guide du Cabaliste Usenet - Du bon usage des AAD -+-
-+- MG in: Guide du Cabaliste Usenet - Du bon usage des AAD -+-
- GillesH38
- Hydrogène
- Messages : 27471
- Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
- Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
- Contact :
tout a fait d'accord sur le coté pédagogique du rapport. Les parties sur le pic gazier sont effectivement peu habituelles, simplement parce que c'est moins à la mode que le PO, mais c'est à étudier sérieusement a mon avis : si la situation est aussi mauvaise que ça, en particulier sur le continent américain et le gaz russe, alors ça veut dire qu'on est vraiment mal après 2010. Pic pétrole, c'est deja pas marrant, mais pic pétrole + pic gaz, on est vraiment dans la m..tolosa a écrit :il faut reconnaitre que l'auteur est extrêmement pédagogique. la lecture est facile est très instructive pour celui qui ne connait pas la question comme tout oléocenien la maîtrise.
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".
- Tiennel
- Modérateur
- Messages : 5011
- Inscription : 12 mars 2005, 00:37
Sur le pic mondial du gaz, on peut regretter que l'auteur se contente d'un florilège des déclarations pessimistes, sans véritable analyse chiffrée des réserves et surtout des débits prévisionnels.
Je préfère toujours pour le moment l'analyse de Lahérrère, qu'il actualise quasiment à chaque présentation : version du 17 octobre. En résumé, pour ce dernier :
Je préfère toujours pour le moment l'analyse de Lahérrère, qu'il actualise quasiment à chaque présentation : version du 17 octobre. En résumé, pour ce dernier :
- pic pétrolier en 2015 (il a retiré 5 ans à ses premières estimations)
- pic gazier en 2020 (mais pic russe en 2015)
- pic charbonnier en 2050
Méfiez-vous des biais cognitifs
- tolosa
- Modérateur
- Messages : 865
- Inscription : 16 oct. 2005, 22:24
- Localisation : Je suis la où mon nom l'indique
J'aime bien cette formule de lahérrère (p. 22) C’est le probleme du charbon mondial ou les reserves sont souvent confondus avec les reserves
Un changement radical de nos modes de vie et un renoncement au « progrès » est le prix à payer pour éviter le désastre. Comme cela paraît irréalisable, l’occultation du mal s’ensuit inévitablement (jean-Pierre Dupuy).
-
- Gaz naturel
- Messages : 981
- Inscription : 15 mars 2007, 15:45
- Contact :
J'ai peut-être raté un épisode, mais il me semble me souvenir en effet que Mexicains et Koweitiens ont bien reconnus officiellement le déclin de leurs champrs principaux, je n'ai rien entendu de tel concernant les saoudiens(au contraire).Les Koweïtiens, les Saoudiens, et les Mexicains
annoncèrent que leurs champs ‘super géants’ entraient en déclin.
- Birdy
- Brut lourd
- Messages : 307
- Inscription : 06 févr. 2006, 18:30
- Localisation : Du pays aux 56 ministres
- Contact :
-
- Goudron
- Messages : 104
- Inscription : 30 sept. 2007, 18:40
- Localisation : 63
Le contrat perpétuel sur le nymex a touché 15 $ fin 2005 et se situe vers 7 $ actuellement .
Il cotait vers 1.5 $ en 1990 .
On voit un graphique sur ce prospectus (qui inclut des intérêts bizarres) sur lequel il serait au plus bas fin 2006 ...
http://www.etfsecurities.com/fr/documen ... eet_fr.pdf
Il cotait vers 1.5 $ en 1990 .
On voit un graphique sur ce prospectus (qui inclut des intérêts bizarres) sur lequel il serait au plus bas fin 2006 ...
http://www.etfsecurities.com/fr/documen ... eet_fr.pdf
- Tiennel
- Modérateur
- Messages : 5011
- Inscription : 12 mars 2005, 00:37
Pic gazier(wiki Oléocène)narach a écrit :Quelqun sais si le prix du gaz cette année ou ces dernieres années a augmenter?
Méfiez-vous des biais cognitifs