2057, le monde de demain
Modérateurs : Rod, Modérateurs
- Muad'Dib 1.2
- Goudron
- Messages : 146
- Inscription : 07 nov. 2007, 19:20
- Localisation : Earth
-
- Charbon
- Messages : 286
- Inscription : 16 avr. 2005, 19:37
salut,
C'est un bel avenir que celui-ci...un peu trop (utopique) virtuel à mon sens (très scientiste dans le fond)...malheureusement le PO est trop proche pour permettre à ce doux rêve de se concrétiser un jour (problème de jonction entre les fossiles et les alternatives).
Ces projets spaciaux sont très coûteux en énergie et nécessitent des ressources fossiles (les fibres synthétiques du cable de l'assenceur, de sa cabine, des strucures des stations saptiales, etc) bonjour le prix final pour ce projet pharaonique.
J'aime bien aussi la façon dont sont opposés les usa et la chine...quel manichéisme
Juste mon point de vue.
Je connaissais déja ce projet d'assenceur (vu dans Science & Vie) et celui des centrales spaciales solaires est connu depuis fort longtemps.Muad'Dib 1.2 a écrit :Voilà le lien...
Vous en pensez quoi ?
http://www.dailymotion.com/popular/eins ... rtie1_tech
C'est un bel avenir que celui-ci...un peu trop (utopique) virtuel à mon sens (très scientiste dans le fond)...malheureusement le PO est trop proche pour permettre à ce doux rêve de se concrétiser un jour (problème de jonction entre les fossiles et les alternatives).
Ces projets spaciaux sont très coûteux en énergie et nécessitent des ressources fossiles (les fibres synthétiques du cable de l'assenceur, de sa cabine, des strucures des stations saptiales, etc) bonjour le prix final pour ce projet pharaonique.
J'aime bien aussi la façon dont sont opposés les usa et la chine...quel manichéisme

Juste mon point de vue.
Dernière modification par kraveunn le 23 nov. 2007, 10:19, modifié 2 fois.
- Muad'Dib 1.2
- Goudron
- Messages : 146
- Inscription : 07 nov. 2007, 19:20
- Localisation : Earth
- Muad'Dib 1.2
- Goudron
- Messages : 146
- Inscription : 07 nov. 2007, 19:20
- Localisation : Earth
-
- Charbon
- Messages : 286
- Inscription : 16 avr. 2005, 19:37
Je ne suis pas expert non plus, mais d'après ce que j'en est lu ça fonctionnerait (enfin sur le papier en tout cas) ; après c'est le coût du machin et celui de sa possible généralisation qui risque de bloquer (les études de marché sont toujours très en deça du prix final de la réalisation effective ; surtout dans le spatial). Ensuite, comme je l'ai dits plus haut, c'est surtout le cout énergétique de l'affaire qui va causer problème ; même avec un ascenseur spatial (je doute que l'on puisse mettre en orbite des morceaux de stations par ce biais (il faut du volume) ; pour cela rien ne remplacera les tirs conventionnels..trèsgourmands en énergie).Muad'Dib 1.2 a écrit :Celui de la vidéo oui... Il est lié à l'ascenseur mais c'est encourageant selon moi (pas expert du tout).
Le gros du problème c'est qu'il est peut être un peu tard pour lancer ce genre de défis ; le PO est là (peut être est-il déja passé) et ce genre de projet ne se fait pas du jour au lendemain mais nécessite des décennies de prépa.
Pour moi, il est trop tard.
Ensuite, là où il semble y avoir polémique c'est sur la restitution de l'énergie solaire : par micro onde...gare à tout ce qui passerait dans le rayon d'énergie renvoyé vers la terre et peut être même aux alentour de la centrale de reception.
De toute façon, ce n'est qu'un projet ; bien loin de se concrétiser...PO ou pas.
- nelson62
- Goudron
- Messages : 130
- Inscription : 30 août 2006, 22:11
- Localisation : Normandie
De toute façon,dès les 5 premières minutes;ce documentaire part en vrille.En effet,il annonce "qu'en 2057,le monde engloutit quotidiennement 30 milliards de litres de pétrole".
Sachant qu'un baril=159l,cela fait....188 679 245 barils consommés quotidiennement!!!
Celle-là,personne ne l'avait faite!!!

Cela laisse donc augurer du sérieux du reste!
Sachant qu'un baril=159l,cela fait....188 679 245 barils consommés quotidiennement!!!
Celle-là,personne ne l'avait faite!!!





Cela laisse donc augurer du sérieux du reste!
Sans pétrole la fête est plus folle!!
-
- Brut léger
- Messages : 460
- Inscription : 11 juil. 2006, 18:13
Je suis vraiment pas bon en math, mais ça ne me paraît pas si idiot, actuellement on consomme environ 95mb/d, c'est à dire 95'000'000 barils par jours.
D'après vos calculs, il parle de 188'679'245 barils par jour dans 50 ans, soit juste deux fois plus.
Pour doubler en 50 ans, il suffit d'un croissance annuelle d'environ 1.46%, ce qui je crois correspond assez à la réalité.
Son calcul semble donc sérieux, juste un peu trop terreplatiste
D'après vos calculs, il parle de 188'679'245 barils par jour dans 50 ans, soit juste deux fois plus.
Pour doubler en 50 ans, il suffit d'un croissance annuelle d'environ 1.46%, ce qui je crois correspond assez à la réalité.
Son calcul semble donc sérieux, juste un peu trop terreplatiste

- Schlumpf
- Modérateur
- Messages : 2367
- Inscription : 20 nov. 2005, 12:11
- Localisation : Wiesbaden
- matthieu25
- Hydrogène
- Messages : 3338
- Inscription : 21 juil. 2005, 00:17
- Localisation : passenans
- flore
- Kérogène
- Messages : 68
- Inscription : 09 mai 2007, 15:01
- Localisation : Le Havre
-
- Condensat
- Messages : 644
- Inscription : 20 oct. 2007, 13:55
- Localisation : Oise ( Beauvais sud )
On croit surtout au salut par la technique.flore a écrit :Je classerais ce film dans les délires scientifiques.
On nous présente les chercheurs comme des super héros avec des visages de jeunes premiersau lieu de nous présenter des intellectuels.
Avant on croyait au salut par dieu, maintenant on croit au salut par la science.
La science en elle même n'a pas fait beaucoup de progrès depuis une dizaine d'années.
Il n'y a aucune corrélation entre l'état de putréfaction d'une discussion et la réussite du vote.
-+- MG in: Guide du Cabaliste Usenet - Du bon usage des AAD -+-
-+- MG in: Guide du Cabaliste Usenet - Du bon usage des AAD -+-
- Cassandre
- Modérateur
- Messages : 2467
- Inscription : 14 sept. 2005, 02:18
- Localisation : Toulouse
Ça revient au même : on n'arrive pas à se détacher de ce fantasme technologique… l'an 2000… les voitures volantes…
(certains y croient encore)
Dans 50 ans on vivra tous vieux en se changeant des pièces mécaniques, on aura des combis thermorégulatrices avec données data dedans, etc… avec de la domotique ou ta maison fait tout pour toi ! (déjà que le lave-vaisselle, il se remplit pas tout seul…)
En attendant, les fantasmes sur l'an 2000 n'ont produit que le portable !
C'est ben simple : je n'y crois plus ! Je ne vois que récession : aujourd'hui, la mode mime des modèles allant selon les saisons des années 50 à 80, semblant regretter l'âge d'or de notre civilisation occidentale… les mœurs reculent, l'hygiène recule, la pensée recule… on est sur le déclin !

Dans 50 ans on vivra tous vieux en se changeant des pièces mécaniques, on aura des combis thermorégulatrices avec données data dedans, etc… avec de la domotique ou ta maison fait tout pour toi ! (déjà que le lave-vaisselle, il se remplit pas tout seul…)
En attendant, les fantasmes sur l'an 2000 n'ont produit que le portable !

C'est ben simple : je n'y crois plus ! Je ne vois que récession : aujourd'hui, la mode mime des modèles allant selon les saisons des années 50 à 80, semblant regretter l'âge d'or de notre civilisation occidentale… les mœurs reculent, l'hygiène recule, la pensée recule… on est sur le déclin !
• regarder Oléocène •
• « No fate but what we make » (Sarah) « If you're listening to this, you are the resistence. » (John) •
• « No fate but what we make » (Sarah) « If you're listening to this, you are the resistence. » (John) •
-
- Condensat
- Messages : 644
- Inscription : 20 oct. 2007, 13:55
- Localisation : Oise ( Beauvais sud )
Non, question technologie, tout ce que tu cites est actuellement en production ( au stade proto, mais ça existe, y compris ta voiture volante si si...).Cassandre a écrit :Ça revient au même : on n'arrive pas à se détacher de ce fantasme technologique… l'an 2000… les voitures volantes…(certains y croient encore)
Dans 50 ans on vivra tous vieux en se changeant des pièces mécaniques, on aura des combis thermorégulatrices avec données data dedans, etc… avec de la domotique ou ta maison fait tout pour toi ! (déjà que le lave-vaisselle, il se remplit pas tout seul…)
En attendant, les fantasmes sur l'an 2000 n'ont produit que le portable !![]()
C'est ben simple : je n'y crois plus ! Je ne vois que récession : aujourd'hui, la mode mime des modèles allant selon les saisons des années 50 à 80, semblant regretter l'âge d'or de notre civilisation occidentale… les mœurs reculent, l'hygiène recule, la pensée recule… on est sur le déclin !
Simplement, ça ne sera jamais industrialisé faute de ressources.
Mais ça existe

Il n'y a aucune corrélation entre l'état de putréfaction d'une discussion et la réussite du vote.
-+- MG in: Guide du Cabaliste Usenet - Du bon usage des AAD -+-
-+- MG in: Guide du Cabaliste Usenet - Du bon usage des AAD -+-