oleocene.org

Alturiak a écrit :Pour ceux qui seraient intéressés, le docu est disponible sur google video depuis des lustres.

Ah bon ? Peut-être en VO ou VO sous-titrée, mais celui-ci est avec le commentaire vocal en français, on peut le montrer à un public plus large.

J'ai eu un seul echo au travail.Je lui parle de bouffe quand tout à coup, elle me dit ''tout ce qu'on mange, c'est du pétrole''.Je me suis tout de suite dit ''Elle a surement regardé le reportage d' Arte, hier soir, celle là .Je creuse un peu le débat mais à la fin, je me rends compte qu'elle n'a retenu que le positif comme quoi, on trouvera bien quelque chose qui remplacera le pétrole.C'est vrai qu'il y a certains intérvenants qui sont tres terraplatistes et qui donnent quelque peu de l'espoir.

Rod a écrit :

Lansing a écrit :

Rod a écrit :Ce document à au moins le mérite de dire une vérité qui fait mal à entendre: sans pétrole la terre ne pourra "supporter" que 1.5 à 2 milliards d'habitants.

Je me suis fait allumer en disant la même chose ici il y a deux ou trois ans. C'est pourtant malheureusement évident.

Je ne trouve pas cela évident...

Combien y a t-il d'indiens ? Quelle superficie occupe-t-ils ? Combien consomment-ils de pétrole ou d'énergie par habitant ?

Évidement, si vous voulez 6 ou 9 milliards d'humains qui consomme autant qu'un français d'aujourd'hui, là c'est effectivement évident.

Arte frôle le million de téléspectateurs grâce à un documentaire qui s'intéressait au "crash pétrolier" : 922 000 téléspectateurs pour 3,8% de part d'audience.
Source : Médiamétrie

Pas trop mal, face à la ligue des champions

si ça peut aider: le lien direct de la vidéo
<ASX VERSION="3.0">
<ENTRY>
<REF HREF="mms://a1649.v39759b.c39759.g.vm.akamaistream.net/7/1649/39759/d89bbd65e8415788c28a50886a587953/artegeie.download.akamai.com/39759/mfile/arteprod/A7_SGT_ENC_08_039187-000-A_PG_HQ_FR.wmv" />
</ENTRY>
</ASX>

Goupil666 a écrit :

Alturiak a écrit :Pour ceux qui seraient intéressés, le docu est disponible sur google video depuis des lustres.

Ah bon ? Peut-être en VO ou VO sous-titrée, mais celui-ci est avec le commentaire vocal en français, on peut le montrer à un public plus large.

Ouaip, c'est ça, il était dispo depuis plus de 2 ans en Anglais sur la toile, il y a un sujet complet sur Oleocene : http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... &sk=t&sd=a

"A Crude Awakening, the oil crash" ( de Loup Espiègle )

Mais avec la VF c'est mieux. (c'est la première fois qu'il est diffusé en Français)

Ps : le débat, après, était nul.

une vérité qui fait mal à entendre: sans pétrole la terre ne pourra "supporter" que 1.5 à 2 milliards d'habitants.

chiffre évoqué dans les lettres "ummites" avant les années 1980..
(umites= des scientifiques se faisant passer par des extraterestres ou bien des extraterestres??? il y a des vérité curieuses dans ces écrits mais aussi des conneries monstres)

jean.thevenet a écrit :une vérité qui fait mal à entendre: sans pétrole la terre ne pourra "supporter" que 1.5 à 2 milliards d'habitants.

chiffre évoqué dans les lettres "ummites" avant les années 1980..
(umites= des scientifiques se faisant passer par des extraterestres ou bien des extraterestres??? il y a des vérité curieuses dans ces écrits mais aussi des conneries monstres)

Tu pourrais donner la référence de la lettre stp ? Je n'ai pas trouvé ce passage... Mais en effet, ils conseillent (peu importe qui ils sont pour apprécier leurs arguments) de contrôler la démographie pour éviter la famine.

Goupil666 a écrit :

Alturiak a écrit :Pour ceux qui seraient intéressés, le docu est disponible sur google video depuis des lustres.

Ah bon ? Peut-être en VO ou VO sous-titrée, mais celui-ci est avec le commentaire vocal en français, on peut le montrer à un public plus large.

E.T. a répondu pour moi, j'ajoute que la version que j'avais regardée était sous titrée en polonais.

srm a écrit :Combien y a t-il d'indiens ? Quelle superficie occupe-t-ils ?

Pas mal, justement. Les indiens du Brésil d'aujourd'hui sont 700 000 et occupent un territoire équivalent à deux fois la superficie de la France. (source). C'est un exemple, mais d'une manière générale pour vivre sans pétrole il faut pas mal d'espace (les rendements agricoles sont moins élevés, transformer de l'énergie demande de plus grandes surfaces, etc.) 9 milliards en 2050, ou cinquante ans après, reste hautement improbable.

Je suppose qu'il s'agit des autres Indiens... (erreur commise pour la première fois en 1492).

zaddiggg a écrit :Je suppose qu'il s'agit des autres Indiens... (erreur commise pour la première fois en 1492).

Ah, tu crois ?!

Dans ce cas la réponse est plus simple encore : si l'Inde réussit a nourrir sa population depuis les quelques dernières décennies, c'est grâce à (ou au prix de) la révolution verte qu'elle a connu dans les années 60. Et révolution verte = intrants + mécanisation. Niveau indépendance au pétrole on a vu mieux.

Je rappelle que la phrase commentée était :

Ce document à au moins le mérite de dire une vérité qui fait mal à entendre: sans pétrole la terre ne pourra "supporter" que 1.5 à 2 milliards d'habitants.

jean.thevenet a écrit :réponse est plus simple encore : si l'Inde réussit a nourrir sa population depuis les quelques dernières décennies, c'est grâce à (ou au prix de) la révolution verte qu'elle a connu dans les années 60. Et révolution verte = intrants + mécanisation. Niveau indépendance au pétrole on a vu mieux.

Pour connaître la vérité sur la farce ummite, aller voir le site de l'oncle Dom.

En plus d'être convaincant, c'est très drôle.

Juste pour revenir sur le documentaire qui n'est jamais sorti en France alors qu'il à raflé de nombreux prix à travers le monde.Je l'avais déja vu (vo soustitrée) il y a quelques mois et il m'avait fait forte impréssion parceque je voulais le voir depuis longtemps.Je ne suis pas sur que le passage à la télé puisse provoquer le même impact puisque l'on voit tellement de choses et de conneries que celui qui tombe sur l'émission par hasard ne doit pas intégrer véritablement les sujets abordés (1 à 2 Milliards d'individus dans quelques decennies .Reaction du téléspectateur "encore des conneries" donc l'ensemble du docu est débile.)
Ceux qui ont vu ce docu au cinéma ou lors d'un débat on du être beaucoup plus secoués.Cela dit c'est un bon début de voir que des sujets abordés par oleo depuis quelques années passent maintenant à 20h 45 sur une chaine publique.

Le zapping de Canal + d'hier en a repris plein d'extraits.

Désolé de poser la question, mais je n'arrive pas à ouvrir sous Linux.
Arte, c'est fini, la video est-elle en ligne quelque part, ou en .torrent?
Merci