Colin Campbell interview

[Alain75]

Une interview de Colin Campbell (pas trouvé de fil existant sur lui) :

http://zone5.org/2010/02/interview-with ... -campbell/

Il donne pour le pic :
- 2005 sur le conventionnel (je ne me rappelle plus comment il l'appelle exactement)
- 2008 tout compris

Interrogé sur l'Irak il est très mitigé : rien de fantastique à attendre
Et sur les aspects anthropiques du RC , il est très dubitatif

Sinon je trouve curieux qu'il ne mentionne jamais Jean Laherrère dans ses "résumés de carrière", ils sont fachés ?

[Nico08]

Merci Alain, très intéressant. Pour le RCA, il semble être du même avis que Gilles, si je ne m'abuse

[Alain75]

Pour le RCA, il semble être du même avis que Gilles, si je ne m'abuse

Oui. Enfin j'en sais trop rien ne lisant pas toute la prose de Gilles ! , mais comme Laherrère il mentionne que le climat a toujours changé, et si l'influence humaine existe certainement, dans quelles proportions ? Et puis il dit aussi que le discours "climate change" est plus facile à faire que celui sur le PO, ce qui est clair, et en fait le point principal actuellement ...

Et hors interview, le fait que les scénarios de l'IPCC ne sont pas en ligne avec les réalités du PO, avec référence à :

http://www.tsl.uu.se/uhdsg/Publications ... rticle.pdf

[Alain75]

En passant, en lisant l'article ci dessus (un peu lourdingue à lire je trouve), ils mentionnent Verhulst ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Fra ... s_Verhulst ) et sa "Notice sur la loi que la population poursuit dans son accroissement" que l'on peut lire en version originale (et télécharger) sur google books :

http://books.google.com/books?hl=fr&id= ... q=&f=false

[ABC]

Pour le RCA, il semble être du même avis que Gilles, si je ne m'abuse

Oui. Enfin j'en sais trop rien ne lisant pas toute la prose de Gilles ! , mais comme Laherrère il mentionne que le climat a toujours changé, et si l'influence humaine existe certainement, dans quelles proportions ? Et puis il dit aussi que le discours "climate change" est plus facile à faire que celui sur le PO, ce qui est clair, et en fait le point principal actuellement ...

Et hors interview, le fait que les scénarios de l'IPCC ne sont pas en ligne avec les réalités du PO, avec référence à :

http://www.tsl.uu.se/uhdsg/Publications ... rticle.pdf

Article très intéressant.
Ben en fait, cette publication contredit Gilles lorqu'il affirme que tous les scénarios envisagés par le giec sont incompatibles avec le PO, le scénario B1 en particulier est bel et bien compatible avec un PO en 2020 et des pics charbonniers et gaziers avant 2050.

[Yves]

e scénario B1 en particulier est bel et bien compatible avec un PO en 2020 et des pics charbonniers et gaziers avant 2050.

Je confirme et appuie cette remarque que j'avais déjà exprimée à Gilles