Modérateurs : Rod, Modérateurs
Nemo a écrit :Mouais je suis pas sur que Fabius apprécie selon le principe "pas de fumée sans feu" un paquet de gens y croiront de toutes manière.
mahiahi a écrit :Fabius a déjà été impliqué dans le scandale du sang contaminé, alors...
Alors un paquet de gens le considère déjà comme un assassinnemo a écrit :Alors il s'en fout? J'en doute.
Epe a écrit :Que celui qui n'a jamais payé ou été payé en black lui relance la première pierre
mahiahi a écrit :Tu as une pierre?
Si, parce que je ne le laisse sur la table ou le comptoirepe a écrit : Jamais sorti d'un magasin ou d'un resto sans ticket de caisse?
Je leur offre plutôt à boire et à manger, si je voulais payer je prendrais une sociétéJamais laissé un billet à un ami d'un ami venu donner un coup de main pour des travaux dans la maison?
Je n'achète pas le "tombé du camion"Jamais acheté une bonne affaire "tombée du camion" à un pote?
En fait, le problème Epe, ce que certaines personnes sont persuadés que "tout le monde fait pareil", alors que notre société tourne pas trop mal notamment parce qu'il y a pas mal de gens, comme mahiahi, considérés "trop bons, trop c...", alors qu'ils sont juste honnêtes...Epe a écrit :La fraude fiscale est le sport national de toute personne soumise à une taxe ou un impôt quelconque.
Elle me semble implicite :mahiahi a écrit :Où est la référence (extrême) à Dieu dans tes liens?
mahiahi a écrit :Où est la référence (extrême) à Dieu dans tes liens?
Citation d'un homme dans un contexte où "Dieu" remplaçait ce que nous désignons sous les termes : "La Vérité" ou "La Science", qui rend bien ce que tu évoques ci dessouskercoz a écrit : Elle me semble implicite :
///Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes (Bossuet)////
On est à peine capable de faire le bilan du e-commerce qui est souvent vanté par des web-entreprises sur le plan environnemental, quand dans le même temps on voit le gaspillage énergétique des "data centers" et de la logistique du réseaukercoz a écrit : phrase qui peut etre une definition du"complexe" math.
L' homme ( la "Raison")est infoutu d'appréhender la conséquence au 2e degré de ses actes .
Le passage d' une structure morcelée des groupes à une structure centralisée, hypertrophié donne immédiatement des gains de productivité .....en occultant négligeant des dégats qui a terme deviennent prépondérant ...le bruit devient plus fort que le signal ( peut etre parce que les rétroactions sont trop tardives ...et que si elles ne sont pas tardives , elle annulent le gain de productivité ...
Je ne sais si mathématiquement , qqun s'est penché sur ce problème mathématique.
Justement non ...."Dieu" ne remplace pas la "raison" ( ou ses lieutenants que tu cites)....Mais "dieu" squatte ce qui s' oppose a la raison :.....la "nature" ...je veux dire la dynamique de structuration des groupes ...qui autorise la socialisation ...Ce sont les "rites" qui inhibent l' agressivité intra-spécifique .mahiahi a écrit :mahiahi a écrit :Où est la référence (extrême) à Dieu dans tes liens?Citation d'un homme dans un contexte où "Dieu" remplaçait ce que nous désignons sous les termes : "La Vérité" ou "La Science", qui rend bien ce que tu évoques ci dessouskercoz a écrit : Elle me semble implicite :
///Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes (Bossuet)////
mahiahi a écrit : Citation d'un homme dans un contexte où "Dieu" remplaçait ce que nous désignons sous les termes : "La Vérité" ou "La Science", qui rend bien ce que tu évoques ci dessous
Pas dans ton contexte (République anticléricale française du XX°, formation autodidacte de littérature scientifique) mais dans celui de Bossuet (Monarchie catholique française du XVII°, évêque issu d'un milieu de magistrats à la formation classique)kercoz a écrit :Justement non ...."Dieu" ne remplace pas la "raison" ( ou ses lieutenants que tu cites)