Hors d'oleocene il y a encore du boulot

Message par **energy_isere** » 19 mai 2006, 21:52

merci koogan de t' étre manifesté aussi vite !

je vais continuer à lire la bas, mais voir un fil interessant disparaitre en moins d'une heure, relégué à la page suivante par des tas de fils sur les bagnoles, c'est vraiment rageant !

koogan · Message par **koogan** » 19 mai 2006, 21:55

energy_isere a écrit :merci koogan de t' étre manifesté aussi vite !

En fait j'en avais déjà parlé dans quelques autres topics sur Oléocène... mais y'a du passage et du trafic ici, alors ça se noie un peu dans la masse !

Message par **phyvette** » 20 mai 2006, 22:23

energy_isere a écrit :c'est complétement fou sur forum-auto.com le sujet "Que ferez-vous après la disparition du pétrole ?" sur lequel il y a des message d' aujourd' hui est deja relegué en page 6 quelques heures aprés.

Hé oui il y a plus d'amateurs de voitures que de peak-oil, m'est avis que cela pourrai s'inverser bientôt . A titre d'exemple j'en veux la présence de Corinne LEPAGE .........aux grosses têtes de Bouvard mercredi. Sans parler de PO , elle a pu évoqué les alternatives au pétrole , mais très vite.

Phyvette

Message par **phyvette** » 25 mai 2006, 01:38

Sur forum-auto.com

dadaz a écrit :Je ne suis pas pour une baisse de notre dépendance énergétique, il existe énormément de solution que tu dénigres amis qui existe, et qui se dévellopent, les chercheurs font des avancées fantastique.... Pas de "yaka" ou de "il faut" c'est la réalité. A force de tout dénigrer, tu n'es plus crédible... Il n'y a pas que le pétrole dans la vie, notre économie n'est pas que autour du pétrole, et notre vie non plus ! On peut récupérer de l'énergie avec la biomasse, l'éolien, le nucléiare, le charbon, la marrée, le soleil, le gaz, la géothermie, la fusion nucléaire, etc... Et je t'en prie, donne nous une étude qui nous montre que toutes ces énergies ensemble ne seraint pas suffisante pour remplacer le pétrole ?
Pourquoi ne pas construire quelque centrale nucléaire de plus ? Etc...

POur ton "qui paye", c'et très simple, c'est comme toujours : qui a payé la première centrale éléctrique, la première voiture, ou le premier je ne sais quoi ? L'industriel qui va le vendre ensuite et gagner de l'argent... Rélaité économique, c'est la vie.

On a des sources d'énergie quasi-infini sur terre, ne viens pas dire que nous dilapidons l'énergie...

dadaz a écrit :Bien sur, je confirme que notre économie n'est pas que autour du pétrole. Tu 'es pas très au fait de la réailté ni économique, ni physique apparement.

dadaz a écrit :Bon, pour ton information, à preuve du contraire, il y a deux source d'énergie quasiment infini qur note planête : Le soleil (petite source), et la géothermie (source très importante, si tu savais tout ce qu'il se passe sous tes pieds depuis des millers d'année et pour encore des millions d'années...)…

dadaz a écrit :C'est fou ça ! Tu n'as vraiemnt aucune base de physique mon pauvre ami ! Tout ce que tu me dit n'a rien à voir avec ce que je te dit. Je ne dis qu'une seule chose, je ne parle pas de ressource, tu met de la mauvaise volonté, donc je vais le redire encore une fois : il éxiste des sources d'énergie quasi-infini . Avant que le soleil s'éteigne, je serais mort... Et si il est mort, je le serais aussi très vite, donc RAB.

dadaz a écrit :Sinon, il y a toujours le soleil q ui nous fourni sans cesse de l'énergie... C'est pour ça que je te dit que c'est faux quand tu dit que nous dilapidons l'énergie : On a de l'énergie jusqu'a la fin des temps... C'est physique, c'ets un fait, ce n'est pas de la futurologie ou de l'économie, c'est un fait, que même toi ne peux nier.

Comprends tu ceux que je veux dire ? On ne peux pas dilapider quelque chose d'infini...

Sans commentaires.

Phyvette

irinet · Message par **irinet** » 25 mai 2006, 16:55

Demande lui "et ta voiture elle roule au soleil? et les panneaux solaires c'est fait en quoi? En soleil?"

Sérieusement faut pas chercher... les gens sont juste super mal informés et la plupart du temps c'est même pas de la mauvaise volonté, c'est juste que ni les médias ni le gouvernement ne font leur boulot correctement.

Message par **energy_isere** » 29 mai 2006, 18:53

sur le forum de futurascience c'est assez animé !

GillesH38 a écrit :tu as le lien MadMax? je suis encore en train de batailler avec miniTAX sur futurasciences et on a justement eu un petit différent à ce propos l ici

http://forums.futura-sciences.com/thread76192-18.html

Vous verrez que miniTAX n'a rien perdu de sa combativité ! . Jetez un coup d'oeil aussi si ça vous interesse à la discussion , mais y en a 30 pages !

GillesH38 encore plus actif sur futurascience que Oléocéne.

matthieu25 · Message par **matthieu25** » 30 mai 2006, 13:44

Depuis que l'on a viré miniTAX du forum, il se fait un malin plaisir d'envahir futura science.Un vrai virus ce miniTAX...

Message par **MadMax** » 30 mai 2006, 13:48

Nos informaticiens ont réglé le problème, eux...

metamec · Message par **metamec** » 30 mai 2006, 14:10

Depuis que l'on a viré miniTAX du forum, il se fait un malin plaisir d'envahir futura science.Un vrai virus ce miniTAX...

Il a été viré? (Je pensais qu'il était parti tout seul)
Pourquoi?

matthieu25 · Message par **matthieu25** » 30 mai 2006, 14:16

Cela a été discuté dans La Modération du Forum

metamec · Message par **metamec** » 30 mai 2006, 14:40

Merci.
j'avais manqué cet épisode.
Pour moi Minitax avait sa place sur le forum, c'était un bon contradicteur, il nous obligait à aller au bout des choses.

toto · Message par **toto** » 30 mai 2006, 14:52

N'exagère pas Metamec, c'est un peu comme dire que Jean Marie fait avancer le débat démocratique.

Alter Egaux · Message par **Alter Egaux** » 30 mai 2006, 15:21

toto a écrit :N'exagère pas Metamec, c'est un peu comme dire que Jean Marie fait avancer le débat démocratique.

Oui, en quelque sorte : Jean Marie Le Pen en étant anti parlementaire, nous montre qu'il existe toujours en nous des démons qui souhaitent les dictatures. Ne jamais l'oublier, c'est aussi chercher toujours une meilleure représentativité du peuple dans notre démocratie.

Et en ce moment, même si je n'adhère en aucune manière à son idéologie, il a raison de dénoncer l'immense corruption des hauts fonctionnaires et de nos représentants.

Notre faute, c'est d'avoir ignorer cet état de fait, sans bien entendu tomber dans le "tous pourris", réducteur et fallacieux.

En d'autres termes, l'explication de la déroute de la démocratie française n'est pas chez les autres (autre = "étranger" version Le Pen), mais en nous même : nous n'avons pas veillé, ou mal veillé.

2002 à encore de beaux jours.

Pour revenir à Minitax, même si je ne regrette pas ses argumentations un peu stériles, les contradicteurs manquent, sans aucun doute.
Ou tout simplement le forum est il devenu improductif, dans le sens ou si le pic pétrolier est aujourd’hui, il n’y a plus qu’a suivre l’information du jour et informer les nouveaux qui se perdent dans les méandres du forum (le WIKI est une bonne chose).

GillesH38 · Message par **GillesH38** » 30 mai 2006, 17:22

ben viendez sur futura sciences si il vous manque !

n'empeche que l'eviction d'Oleocène a du le calmer un peu, il est presque poli. Mais je trouve que ses arguments s'émoussent, a force de prétendre des trucs facilement contredits, il commence à manquer de combustible lui aussi !

mais c'est vrai qu'il est stimulant, grace a lui j'ai avancé sur la comprehension de l'intensité energétique, je vais essayer de me resumer tout ça.

toto · Message par **toto** » 30 mai 2006, 17:27

Si Gilles soutient miniTAX, je me fais bonne-soeur.