oleocene.org

GillesH38 a écrit : ↑

29 sept. 2022, 13:29

Le problème est ailleurs, c'est que les gens en réalité n'écoutent pas vraiment, ne font pas attention, et "avalent" un peu n'importe quoi passivement sans esprit critique.

Dernier exemple en date, Le Monde qui ecrit un article sur l'extreme-droitisation des medias suite a la nomination de Geoffroy Lejeune au Journal du dimanche, puis evoque que 90% des journaliste du JDD ont vote pour une greve en opposition a cette nomination. Donc, selon Le Monde, que 90% des journaliste du JDD soient opposes a un type de droite (on pourrait donc supposer qu'ils sont tous de gauche) serait un bon exemple d'extreme-droitisation

Silenius a écrit : ↑

24 juin 2023, 22:26

Le Monde qui ecrit un article sur l'extreme-droitisation des medias suite a la nomination de Geoffroy Lejeune au Journal du dimanche, puis evoque que 90% des journaliste du JDD ont vote pour une greve en opposition a cette nomination. Donc, selon Le Monde, que 90% des journaliste du JDD soient opposes a un type de droite (on pourrait donc supposer qu'ils sont tous de gauche) serait un bon exemple d'extreme-droitisation

C’est effectivement un bon exemple du genre de raisonnement dont on peut se demander comment tu fais pour ne pas te rendre compte du problème. Sauf que, sauf erreur de ma part, ta production est partisane mais stable. Là je parle plus du genre de personne qui s’enferme dans une vision personnelle de plus en plus déconnectée de la réalité. Si tu te mets à jeter des cailloux sur l’autoroute, tirer des feux d’artifice pendant des incendies exceptionnels, vouloir entrer n’importe comment dans un epahd pendant une pandémie, ou harceler ceux qui ne veulent pas te parler, alors erreur de ma part et c’est un bon exemple tout court.

Le journal de Pigasse et Niel qui traite d'extrème droite de celui de Lagardère, c'est comme la compète entre Ciotti, Darmanin et Le Pen!

Un pour tous, tous pour ris!

un petit exemple d'absence quasi totale d'esprit critique des médias et du public, qui montre comment des erreurs grossières peuvent très bien être produites et se répandre sans provoquer la moindre interrogation (enfin pour le moment parce que c'est tellement gros que ça va finir par se faire connaitre quand même je pense ).

Vous avez tous entendu parler bien sur de l'implosion du submersible Titan lors d'une plongée pour aller voir le Titanic. Il y a un buzz autour d'un enregistrement (probablement sismique), d'origine un peu obscure, qui semble montrer le moment de l'implosion. Ce graphique est reproduit sur la page wikipedia :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_ ... ible_Titan


avec ce commentaire :

Le 18 juin 2023, l'US Navy avait enregistré des sons provenant de la zone de recherche vers 20h38 (heure américaine, 2h38 du matin, le 19 juin 2023 à GMT+2). Ceux-ci s'amplifient quelques minutes avant 21h00 pour atteindre un pic à 21h02, moment de l'implosion43. L'information n'est divulguée qu'une fois les débris du submersible localisés et le lien entre les sons enregistrés et l'implosion du Titan établi.

ce qui est notable sur cet enregistrement c'est qu'il y a un précurseur montrant des bruits pendant un temps assez long avant l'implosion finale, qui semble durer autour de 20 minutes. Ca a conduit un "expert" comme Michel Chevalet à disserter sur le fait que l'implosion aurait dû être graduelle et qu'ils auraient vu la déformation se produire petit à petit, dans l'effroi qu'on imagine ...

https://www.youtube.com/watch?v=yWI84WR3guU

sauf que ... ça ne colle pas du tout avec les heures .Sur la même page wikipedia, il est indiqué que la descente a commencé à 9h30 heure locale (celle de Terre Neuve , UTC - 2h30 ) et que le contact a été perdu 1h45 après donc vers 11h15. Ca ne colle pas du tout avec "21 h" , et d'ailleurs c'est quand même beaucoup plus logique de plonger le matin plutot qu'à 20 h !

D'autre part c'est très étrange que les bruits durent 20 minutes (passe encore) mais que l'implosion dure plusieurs minutes alors qu'il y a 400 bars de pression, quand il y a flambage et rupture, ça se produit soudainement !!

l'explication pourrait être très simple ... le graphique ne serait pas gradué en heures et minutes mais ... en minutes et secondes ! il s'agit de 11h21' 02", tout à fait cohérent avec l'heure de plongée (censée durer 2 heures) et avec la durée du phénomène : phénomènes précurseurs (probablement craquements de la coque en carbone ) de 20 secondes environ et effondrement de la coque en acier en quelques secondes. ILs ont peut etre été inquiets pendant quelques dizaines de seconde en entendant des bruits mais leur fin a été quasi instantanée.

Le plus étonnant est l'absence totale d'esprit critique face à ces incohérences, la page wikipedia est affichée avec ces heures incohérentes, on a fait une émission de télé de plusieurs minutes avec un journaliste très connu sans que personne ne relève l'incohérence" ....

Très intéressant comme épisode, maintenant la question intéressante est : y a-t-il une limite naturelle à la durée et au nombre de personnes qui peuvent répéter des absurdités sans s'en rendre compte ?

Edit : ce n'est pas la bonne explication , en fait c'est l'enregistrement (qui est bien en heures minutes) qui serait un enregistrement d'un séisme qui n'a aucun rapport avec le sous marin : https://i.ibb.co/pwr8vTy/Screenshot-20230627-202621.png

donc c'est encore pire, non seulement personne n'a relevé les incohérences sur les heures, mais un journaliste connu a bâti toute une théorie personnelle sur un document non authentifié qui n'avait rien à voir avec le sujet ....

Ce genre de "journaliste" est principalement interesse par son temps d’antenne et par le cachet qu’il va pouvoir lui procurer, un peu comme tous les clampins qui se produisent sur les chaines d’info et qui bavardouillent a longueur de journee sur tous les sujets sans avoir la moindre information pertinente

Regardons nous... quand je vois mes amis écologistes, certains sont parti vivre à la campagne pour y travailler, d'autres ont quitté le combat écologique, d'autres ont même cesser volontairement de vivre... et les autres sont restés dans la métropole sans grandes illusions sur son avenir, ils pratiquent le vélo, les amap, les parcs, la culture, la convivialité, etc. et les activités qui s'offrent aux métropoles.

Aucuns ne sont dupes, nous savons que dans les années qui viennent voire dans les décennies nous auront des problèmes d'eau, d'énergie, de violence, toutefois peut-être que la pollution baissera un peu :
avec l'inflation qui limitera les déplacements, achats, etc.
grace aux ristournes qui profitent aux véhicules électriques
avec le RC qui permettra de moins chauffer nos appartements

Il m'amuse de constater que les émissions du mainstream nous diffusent des copies-conformes aux années 80 ? 70? voire des années 60 ; incroyable cette émission où l'on nous dit que pour économiser l'eau il faut acheter un lave vaisselle :
"Faut-il économiser l’eau comme on économise l’électricité ?"
https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... 23-3405884

L'utopie n'a pas eu lieu...


Autre émission, celle-ci est une belle utopie, celle de laisser croire que l'humain ira sur Mars, non cette utopie là n'aura pas lieu...
Sous couvert de nous parler de vitamines on essaime des contre-vérités
https://www.youtube.com/watch?v=EphpPiB7mJI

Décidément en 1973 tout était su, et aujourd'hui encore peut-être plus qu'hier le mensonge est le fondement même de notre société...
"Publié en 1973, "L’Utopie ou mort" apparaît rétrospectivement comme un ouvrage précurseur de René Dumont, l’un des premiers textes qui alerte sur l’effondrement"... en cours
https://www.radiofrance.fr/francecultur ... -5-1218799

L'effondrement que l'on répète à l'envie depuis 50 ans, ne s'est toujours pas produit!

RDV dans 50 ans, pour vérifier qu'il sait se faire attendre ... comme l'Arlésienne!

Par contre, les guerres pour les ressources se sont bien réalisées... et une partie de ceux qui annonçaient leur danger les soutiennent maintenant

Quelle guerres pour les ressources?

Regarde les lieux des champs de pétrole et les tracés de gazoducs (faits et en projet) et compare les à la carte des conflits et autres tensions géopolitiques récents et actuels

Je ne vois pas de conflit en mer du nord, au large du Brésil au Vénezuela , en Alberta, en Arabie Saoudite ...

Et aucun empire ne s'est emparé des ressources irakienne, syrienne, iranienne ...

Le discours des guerres du pétrole ne tient plus, les guerres du XXIeme siècle sont des guerres d'influence et se mènent en sous main par de la corruption de l'assistance et plus sur le terrain militaire, surtout quand elles doivent être gagnées!

D'ailleurs plus aucun occidental de base ne veut aller se faire trouer en réel sur un champ de bataille, à la rigueur sur un jeu video, du virtuel sinon rien!

mobar a écrit : ↑

20 juil. 2023, 16:20

Je ne vois pas de conflit en mer du nord

Pour un gisement faible et déjà en déplétion, il n'y a qu'un mouvement indépendantiste écossais

mobar a écrit : ↑

20 juil. 2023, 16:20

, au large du Brésil au Vénezuela

Jamais entendu parler d'attentats ni de destitution?

mobar a écrit : ↑

20 juil. 2023, 16:20

, en Alberta, en Arabie Saoudite ...

Le pays

mobar a écrit : ↑

20 juil. 2023, 16:20

Et aucun empire ne s'est emparé des ressources irakienne

Aucun pays n'a occupé l'Irak?

mobar a écrit : ↑

20 juil. 2023, 16:20

, syrienne

Aucune guerre en Syrie?

mobar a écrit : ↑

20 juil. 2023, 16:20

iranienne ...

Pas de tension, de "sanctions" en Iran?

mobar a écrit : ↑

20 juil. 2023, 16:20

Le discours des guerres du pétrole ne tient plus, les guerres du XXIeme siècle sont des guerres d'influence et se mènent en sous main par de la corruption de l'assistance et plus sur le terrain militaire, surtout quand elles doivent être gagnées!

Ouf!
J'ai eu peur un instant que des gens ne risquent leur peau en Irak, Syrie, Afghanistan, Ukraine

mobar a écrit : ↑

20 juil. 2023, 16:20

D'ailleurs plus aucun occidental de base ne veut aller se faire trouer en réel sur un champ de bataille, à la rigueur sur un jeu video, du virtuel sinon rien!

Ca fait partie des profils qu'on a ciblés pour vendre un séjour en Ukraine

"On" est un con!

mobar a écrit : ↑

20 juil. 2023, 18:20

"On" est un con!

Moins que celui qui y est allé