Modérateurs : Rod, Modérateurs
D'accord avec n.g.Je ne sais pas ce qui nous attend quant à l'avenir (effondrement économique brutal ou longue récession), je ne sais pas si la société est capable de s'organiser pour une décroissance soutenable ou si elle subira passivement une récession, je ne sais pas si ce que je fais sera suffisant ou pas pour me prémunir contre telle ou telle chose qui peut arriver
Non, mais j'hésite à le faire (pour ceux que ça intéresse il est disponible ici). Si on sait un peu jardiner je ne sais pas si ce bouquin serait d'une grande aide supplémentaire par rapport aux infos qu'on trouve sur le net.surfeurseb a écrit :sympa le site sur l'agriculture biointensive!
tu t'es procuré le livre proposé sur le site pour pratiquer?
N'ayant découvert la chose qu'assez récemment je n'ai pas pour l'instant réorganisé mon petit terrain en ce sens ni cultivé de céréales cette année, pour l'instant je me contente d'accumuler du compost et des graines, et je compte commencer à développer ça d'ici l'automne. S'il y en que ça intéresse je pourrais vous tenir au jus dans le sujet "pic et autonomie alimentaire" sur le forum, ou bien par MP.surfeurseb a écrit :ou tu as simplement appliqué des techniques connues?
, alors je me permets de répondre à ce post !
), mais avec une grande volonté d'apprendre on fera sûrement des progrès !
Pourquoi 60 millions? Et les dix millions de Belges? Ils comptent pour du beurre?lionstone a écrit :
En plus déjà 150 ! Waouh, je ne l’avais pas vu venir ce seuil. Bon plus que 60 millions à convaincre.
)
Le PIB est en soi un concept idéologique.Si décroissance signifie baisse de la croissance du PIB, il s'agit plus d'un concept idéologique qu'autre chose.
Tout a fait d'accord. Je pense que nous devons arrêter de focaliser sur la croissance, et nous interesser à d'autres indicateurs, d'avantage liés au bien-être et à la durabilité de nos modes de vie. C'est ce que l'on appelle "changer de paradigme".L'objectif premier, est la diminution de la consommation de matière première non renouvelable et la diminution des rejets dans l'atmosphère. Que cela provoque croissance ou décroissance, on s'en fout un peu.
Ah bon ? Une matière première recyclée reste une matière première, destinée à être consommée. De plus, le recyclage induit d'autres consommations de matières premières et d'énergie, donc ce n'est pas la panacée. Je ne veux pas dire par là qu'il ne faut pas recycler, mais que la maîtrise de nos consommations se fait autant en amont (ne pas gaspiller) qu'en aval (gérer les déchets, renouveler les ressources).Le lien entre croissance et consommation n'existe pas. Par exemple, instituer du recyclage sur un nouveau materiaux, cela augmente la croissance et diminue la consommation de matière première.
car on est pas encore pret au changement energétique.Je cherche toutes les solutions (algues, biocarburants,etc...), mais elle m'apparaissent vaines car on aura besoin de ces aliments pour nous nourrir et nous pourrons pas améliorer indéfiniment le rendement des plantes....pour satisfaire nos besoins de voyager...Je pense tout simplement qu'il faut retourner à l'autarcie.Fabriquer localement tout ce qui est nécessaire à notre survie..On y arrivera necessairement par la force des choses...Beaucoup de gens ne sont pas encore pret à cet effort malheureusement.Ceux ci risque de déchanter le jour ou ils ne pourront plus se déplacer pour aller au travail ou aller en vacances aux Caraibes.Bon a plus