forumeurs déja convaincus du pic?

Vous avez ou vous avez eu du mal à accepter le problème, vous ne parvenez pas à convaincre vos proches, vous ne savez pas comment réagir... parlez en ici.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Yves
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1999
Inscription : 02 déc. 2005, 09:49

Re: forumeurs déja convaincus du pic?

Message par Yves » 07 mai 2008, 22:55

@ Phyvette :
Glycogène a écrit : Le plus souvent, on se rend compte que l'on n'est pas parti des même hypothèses.
Trop tard, trop peu, trop cher, il n'y aura pas de miracle !!
Notre futur sera d'être la banlieue ouest de la Russie alors que celle-ci aura le regard tourné vers la Chine...

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 7654
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: forumeurs déja convaincus du pic?

Message par phyvette » 07 mai 2008, 23:03

Oui Yves , mais ne pense tu pas que deux positions contradictoires et inconciliables, peuvent êtres basées sur des hypothèses qui peuvent êtres justes dans les deux cas ?
Gilles a raison
Gilles a tjs raison
Si un membre a raison les 1 et 2 s'appliquent
Gilles ne contredit pas il éduque
Les idées de Gilles sont tjs bonnes
Gilles est obligé de penser pour tout le monde
Seul Gilles a une vision globale de la société

nemo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3887
Inscription : 11 oct. 2005, 03:46
Localisation : Limoges

Re: forumeurs déja convaincus du pic?

Message par nemo » 08 mai 2008, 11:07

Oui Yves , mais ne pense tu pas que deux positions contradictoires et inconciliables, peuvent êtres basées sur des hypothèses qui peuvent êtres justes dans les deux cas ?
Non c'est impossible. Dans ce cas quelqu'un (ou les deux ;) ) a oublié (ou ignore) un aspect de la question qui révéle l'erreur. Si les deux points de vue sont contradictoires en général leur confrontation révélera le noeud du probléme.
"Tu connaîtras la vérité et la vérité te rendra libre"
Saint Jean 8, 32

"N'est pas musulman celui dont le voisin doit craindre la nuisance"
Prophète Mohamed

"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord

Avatar de l’utilisateur
kercoz
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 8391
Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE

Re: forumeurs déja convaincus du pic?

Message par kercoz » 08 mai 2008, 15:04

nemo a écrit :Citation:
Oui Yves , mais ne pense tu pas que deux positions contradictoires et inconciliables, peuvent êtres basées sur des hypothèses qui peuvent êtres justes dans les deux cas ?
Non c'est impossible. Dans ce cas quelqu'un (ou les deux ;) ) a oublié (ou ignore) un aspect de la question qui révéle l'erreur. Si les deux points de vue sont contradictoires en général leur confrontation révélera le noeud du probléme.
Ce point de vue est trop "angélique" .
On a en premier "les faits" (et en avant premiere leurs causes)
apres les hypothèses qu'on en déduit
enfin , une position qu'on doit en tirer .
De plus on a l'individu qui , par son "vécu" va gérer chaque étape de l'analyse.

Avec la meilleur volonté du monde , la plus stricte objectivité , on obtient in finé , la certitude première qui conforte l'opinion archaique de l'individu .
Chaque étape de l'analyse est plombée par une dose "prédéterminée" intrinsèque , inaliénable et fortement ancrée , qui plombe le peu de liberté que l'on croit avoir .
Entre 2 certitudes , il faut toujours choisir la moindre .

Avatar de l’utilisateur
hyperion
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1719
Inscription : 18 juin 2005, 19:36
Localisation : herault

Re: forumeurs déja convaincus du pic?

Message par hyperion » 08 mai 2008, 22:04

pour un pb technique,même sans artifice subtil, il doit etre possible de degager un consensus qui soit juste.
mais des qu'il y a une part de relationnel, c'est bq plus difficile et il semble que ce pb n'a jamais été résolu.
par exemple, nous sommes au pic petrolier, du point de vue rationnel,c'est assez facile, il faut diminuer sa consommation et adopter des vehicules moins gourmands.
mais la dessus se greffe, la peur de manquer ,l'eternelle lutte pour la subsistance, tout un tas d'incertitudes, d'angoisse de l'avenir et de se faire bouffer autant par ses proches que les etrangers, bref le conflit....donc pour la partie politique, avec zone d'influence et protocole de depletion, c'est pas facile.
donc rester rationnel pour des pb technique , facile, mais à partir du moment ou le relationnel prend une grande part ,plus dur.
et de ce point de vue là, il n'y pas de progres, est-ce pour autant insoluble?
à priori, si on se base sur l'histoire,totalement insoluble , sur?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9310601#
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17180695homéo niet secu, preservatifs , vaccin hepati b nourisson et chaussures oui oui; Buzin, pas besoin de lui faire de cadeau; dogmatique à virer et au boulot!

Avatar de l’utilisateur
kercoz
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 8391
Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE

Re: forumeurs déja convaincus du pic?

Message par kercoz » 09 mai 2008, 09:55

hyperion a écrit :par exemple, nous sommes au pic petrolier, du point de vue rationnel,c'est assez facile, il faut diminuer sa consommation et adopter des vehicules moins gourmands
En restant sur cet exemple , tu as des "faits" , des "hypothèses" (le manque d 'énergie et de matieres et une récession qui en découle).
Pourtant , les solutions vont dépendre de choix "culturels" liés a tes affects (politique):
-on répartit le "manque" sur chacun proportionnellement , avec des seuils mini et maxi visant l'équitable .
-On maintient le mode de vie actuel a 20% de la population , en opprimant 60% . 20% restant servant d'interface (flics/militaires)
-Idem avec consentement des opprimés (argumentaire déja éprouvé des "jours meilleurs" a venir et a préparer , necessitant une "dictature" )

Ta version et ma premiere semblent malheureusement peu probable . Elles nécessitent une "économie de marché" qui n'existera plus .
pour en revenir a :
nemo a écrit :Citation:
Oui Yves , mais ne pense tu pas que deux positions contradictoires et inconciliables, peuvent êtres basées sur des hypothèses qui peuvent êtres justes dans les deux cas ?
Non c'est impossible. Dans ce cas quelqu'un (ou les deux ;) ) a oublié (ou ignore) un aspect de la question qui révéle l'erreur. Si les deux points de vue sont contradictoires en général leur confrontation révélera le noeud du probléme.
La phylo , la psycho , et la sociologie , malgré une rigueur louable tentent depuis pas mal de temps de pouvoir se prévaloir de l'"objectivité" et de la "vérité" sans y arriver tout a fait .
Entre 2 certitudes , il faut toujours choisir la moindre .

Répondre