A ce stade de la discussion, et pour m'assurer que je ne mésinterprète pas tes arguments, j'aimerais reformuler ce que j'ai compris des différents éléments relativisant la pertinence d'une approche 'entropique' des conditions de soutenabilité.
+ le caractère négligeable, en ordre de grandeur, des variations d'entropie interne induite par l'activité humaine (combustion fossile principalement) par rapport aux flux entropique d'origine solaire.
+ le fait que la variation d'entropie, en soi, ne représenterait pas, de toute façon, un critère éclairant pour définir le caractère positif ou négatif de l'impact de l'usage des fossiles.
L'approche cosmo énergétique : Nouvelle approche crédible?
Discussions traitant des diverses sources d'énergie ainsi que de leur efficacité.
Modérateurs : Rod, Modérateurs
Répondre
Actions rapides de modération
Aller
- Bienvenue
- ↳ Introduction
- ↳ Bienvenue sur ces forums !
- ↳ Suggestions et nouveautés
- Ressources
- ↳ Presse
- ↳ Ressources diverses
- ↳ Conférences
- ↳ Le wiki
- ↳ Contributions
- Discussion générale
- ↳ Discussion
- ↳ Actualité
- ↳ Economie
- ↳ Géopolitique
- ↳ Politique nationale et locale
- ↳ Préparer le futur
- ↳ Décroissance pratique
- ↳ Habitat
- ↳ Energie
- ↳ Pétrole
- ↳ Gaz
- ↳ Charbon
- ↳ Nucléaire
- ↳ Solaire
- ↳ Eolien
- ↳ Hydraulique
- ↳ Géothermie
- ↳ Biomasse
- ↳ Transports
- ↳ Psychologie
- ↳ Environnement
- Association
- ↳ Association oléocène
- Actions locales
- ↳ France
- ↳ Etranger
- Monde francophone
- ↳ Quebec
- ↳ Europe
- ↳ Afrique
- Discussion libre
- ↳ Hors sujet
- ↳ Humour