Modérateurs : Rod, Modérateurs
Fabinoo,fabinoo a écrit : Et aussi, pour la même raison, il est très difficile, voire impossible, d'upgrader les centrales existantes.
Je suis parfaitement d'accord avec ta vision des choses, l'énergie géothermique est la solution la plus logique au chauffage pour l'avenir. Chez nous, au Québec, la température du sous-sol oscille autour de 4°C toute l'année, je ne suis pas un expert en chauffage mais je suis persuadé que les pompes à chaleur, déjà très répandues ici, seraient beaucoup plus performantes et moins énergivores en bénificiant de la géothermie plutôt que d'être bêtement installées à l'extérieur comme dans la grande majorité des cas, à des températures pouvant atteindre les -40°C l'hivers.Glycogène a écrit :Une pompe à chaleur puisant la chaleur de la terre a toujours une source à plus de 0°C !greenchris a écrit :Le COP de 3 ou 4 que tu annonces pour la pompe à chaleur n'est pas vrai à toutes les températures, il s'écroule quand il fait vraiment froid, 0°C ou tempéreature négatives.
Ton défaut n'est vrai que pour une pompe à chaleur puisant la chaleur dans l'air.
Et le top est de profiter des chaleurs d'été pour chauffer de l'eau par un panneau solaire (à 95° sans problème), cette eau chauffant à son tour la terre, puis de récupérer la chaleur l'hiver: la source est toujours chaude, a priori on doit pouvoir se passer de la pompe à chaleur tant que la source est à plus de 30°C, mais je ne sais pas commet c'est conçu sur les installations qui existent déjà.
Les pompes pour faire circuler l'eau peuvent être alimentés par du soleire photovoltaïque et de l'éolien (stocké dans des batteries): on est alors totalement autonome en chauffage (même en ville) ! A côté de ça, savoir si on est plus à 200 ou 190g de CO2/kWh en chauffage électrique parait bien futile.
C'est sûr que ça ne peut pas être généraliser, mais c'est assez souple pour ne pas rester marginal.
A côté de ça, il faut bien sûr une bonne isolation et chauffer à 18°C maxi (je suis entre 16 et 17°C chez moi sans mettre de chauffage, mais je suis en immeuble). C'est beaucoup plus sain (air moins sec, moins de choc thermique en sortant =>plus de rhum et maladies de ce genre).
ne plaisantez pas avec ca !sceptique a écrit :Excellent Jägermeifter !
On peut pousser encore plus le raisonnement. tous les appareils gros consommateurs de la maison peuvent etre reliés par CPL (courant porteur en ligne) avec le central EDF qui peut ainsi les "piloter" pour lisser les pointes.
Par exemple, une machine à laver se déclenche au moment opportun pour EDF. De meme un congélateur bien isolé peut tenir plusieurs heures sans courant. Il "dialogue" ave EDF pour savoir quand il peut fonctionner. Et si sa température s'élève trop il devient prioritaire ...
C'est une technologie en cours de développement. Avec ce qu'indique Jägermeifter cela permettrait de résourdre les problèmes de pointe avec les centrales nucléaires et d'utiliser de manière optimale les éoliennes. En gros, leur courant intermittent serait utilisé par des appareils "peu pressé" comme les chargeurs de batterie, compresseurs, congélateur...
