Politique Allemande de l' énergie.

[energy_isere]

Ah, un argument craque

Finalement non.

Les pigistes de Ria Novosti racontent vraiment n'importe quoi !!!

En suivant leur lien, par exemple celui du FTD, on tombe sur une carte interactive présentant les centrales mobilisées dans le cadre du "plan froid" allemand. Effectivement une centrale de Mannheim a fonctionné pendant 10 heures, mais il s'agit d'une centrale thermique fonctionnant au charbon (Grosskraftwerk Mannheim, Energieträger: Steinkohle) ! Et la dépêche du FTD ne fait aucune allusion au nucléaire !

L'article du Handelsblatt est encore plus explicite : "Wegen der Kälte seien ein Block des Kohlekraftwerks in Mannheim sowie zwei österreichische Kraftwerke auf Bitten der vier großen deutschen Übertragungsnetz-Betreiber am Mittwoch angeworfen worden..."

Traduction pour les journaleux "germanophones" qui oublieraient de vérifier leurs sources : Kohle = charbon !

Le plan froid allemand exclut l'utilisation de centrales nucléaires. Ce sujet a été longuement discuté après Fukushima (lien). Seuls le charbon et, dans une moindre mesure, le pétrole, viennent à la rescousse pour soutenir la production d'électricité dans le cadre du "plan froid".

[mahiahi]

Si, si, pour cette partie :

De l'électricité a également été achetée à l'Autriche

[energy_isere]

L'énergie allemande au secours de la France, même sans nucléaire :

Reuters 14 Fev 2012

L'Allemagne est venue en aide à la France la semaine dernière en lui fournissant massivement de l'électricité et a fait taire du même coup les critiques lui reprochant l'arrêt brutal de ses huit réacteurs nucléaires après la catastrophe de Fukushima.

La décision allemande aurait pu déséquilibrer l'offre d'électricité disponible en Europe et provoquer potentiellement d'importants "blackouts", selon certains scenarios, évoqués notamment par le gouvernement français.

"La vague de froid est une situation que la plupart des experts craignaient et nous avons réussi à la surmonter sans problèmes majeurs (en Allemagne)", relève Stephan Schnorr, trader en électricité chez Dong Energy.

A l'inverse, la France a été confrontée à une réduction de sa production d'électricité en raison de plusieurs arrêts fortuits.

Premier exportateur européen d'électricité en temps normal, la France devient importateur pendant les périodes de grand froid, en raison de son recours massif au chauffage électrique.

Les radiateurs électriques représentent la principale source de chauffage des foyers français, les gouvernements successifs ayant favorisé leur installation afin que cette demande vienne équilibrer l'offre électrique produite par les 58 réacteurs du parc nucléaire.

Lorsque la température diminue d'un degré en France, la consommation d'électricité augmente de 2.300 MW, soit l'équivalent de deux fois la consommation d'électricité d'une ville comme Marseille. En 1990, cette augmentation n'atteignait que 1.100 MW.

A l'inverse, l'Allemagne utilise différentes sources de chauffage dont le gaz et le fioul.

FLAMBÉE DES PRIX EN FRANCE

La semaine dernière, l'Allemagne s'est appuyée sur les énergies renouvelables - elle dispose de 37% des capacités mondiales d'énergie solaire - et sur les centrales à charbon qu'elle a rouvertes.

L'Allemagne a ainsi pu exporter vers la France la quantité maximum d'électricité possible grâce aux interconnections entre les deux pays.

Le 9 février, lendemain d'un record historique de consommation , le prix de l'électricité grimpait à un plus haut de deux ans de 628 euros le megawatheure (MWh) en France. Un prix quatre fois plus élevé que celui de la veille.

La demande d'électricité en France atteint presque chaque hiver un nouveau record, poussé par l'équipement de plus en plus systématique en radiateurs électriques. Si actuellement 30% du parc de logements en utilise, cette proportion atteint 65% dans les logements neufs.

"Un million d'appareils de chauffage électriques mobiles par an sont vendus en France", a déclaré dans une tribune libre Jean Bergougnoux, un ancien directeur général d'EDF. "Nombre d'entre eux sont mis en service en période de grand froid, dans les locaux mal chauffés et/ou mal isolés", a-t-il également écrit.

Le gouvernement défend l'allocation élevée de l'énergie au chauffage, s'appuyant sur le fait que les centrales nucléaires assurent un approvisionnement stable, mais les prix record des derniers jours jettent le doute sur cette position.

Le candidat socialiste à la présidentielle, François Hollande, a promis de réduire la dépendance de la France envers l'énergie nucléaire et de fermer la centrale de Fessenheim, en Alsace, la plus vieille du parc nucléaire.

A l'inverse, le gouvernement a publié lundi un rapport soulignant que prolonger la durée de vie des réacteurs nucléaires aussi longtemps que possible permettrait de limiter l'augmentation des factures d'électricité.

http://www.boursorama.com/actualites/l- ... 7e57d3ade6

[energy_isere]

...Et 2010 :



http://www.euronuclear.org/info/encyclo ... en-ger.htm

Ihre schöne deutsche Braunkohle

Énergie : le paradoxe allemand

06 Fev 2012 Novethic

Citée en exemple pour sa politique environnementale, l'Allemagne annonçait en mai dernier son retrait du nucléaire d'ici 2022. Outre les énergies renouvelables, le pays s'appuie sur ses réserves de charbon, notamment de lignite, en ex-RDA et dans la région de Cologne. L'exploitation de ces mines conduit à raser forêts, cultures et villages à 150 km de Berlin.
Rarement un petit village perdu de la Lusace, dans le Land allemand du Brandebourg, n’a vu autant de caméras, micros et journalistes. Horno, humble bourgade de 400 âmes, a eu la malchance d’être située au-dessus d’une veine de lignite. En 2001, au sortir d’une longue bataille judiciaire, les habitants d’Horno ont été priés de quitter leurs foyers pour aller refaire leur vie douze kilomètres plus loin, dans un village flambant neuf construit aux frais du géant suédois de l’énergie, Vattenfall.
Le lignite, ce charbon ultra polluant, est l’une des solutions allemandes pour une énergie sûre, depuis que la chancelière, Angela Merkel, a annoncé, acculée par le drame Fukushima, la sortie du nucléaire à l’horizon 2022.
C’est le paradoxe allemand. Mobilisé depuis longtemps et en avance sur la question du nucléaire, l’Allemagne utilise pourtant une ressource fortement émettrice de gaz à effet de serre. La combustion d’une tonne de lignite dégage entre 1,2 et 1,3 tonne de CO2, tandis que le pays, premier producteur mondial, en extrait environ 180 millions de tonnes par an, dont 40 millions proviennent du bassin de la Lusace.

...............

A lire en entier : http://www.novethic.fr/novethic/ecologi ... 136371.jsp

[energy_isere]

EON met en vente son réseau de gaz en Allemagne

16 Mai 2012 Usine Nouvelle

Le numéro un allemand de l’énergie a évincé le groupe GDF Suez et l’assureur allemand Allianz de cette opération

C’est un consortium mené par la banque australienne Macquarie qui reprend le réseau de gaz en Allemagne. Il comprend aussi Infinity Investments, British Columbia Investment Management Corporation, et un fonds dépendant du numéro un allemand de la réassurance, Munich Re.

EON va donc percevoir 2,9 milliards d’euros pour le réseau lui-même et 300 millions d’euros pour couvrir des retraites des salariés.

Cette opération doit être finalisée au troisième trimestre, mais seulement après avoir reçu l’accord des autorités de la concurrence et du ministère de l’Economie. Il doit en effet être consulté car le réseau fait partie des activités stratégiques dont la cession à un propriétaire étranger doit être validée au niveau gouvernemental.

Berlin n'avait toutefois pas fait obstacle à un autre achat similaire mené par Macquarie, celui du réseau de gaz du numéro deux allemand de l'énergie, RWE.

http://www.usinenouvelle.com/article/eo ... ne.N174855

[phyvette]

Outre-Rhin et nulle part ailleurs...Ach Energiewende kapout.

Mais le solaire n'est pas le seul secteur à problèmes dans les énergies renouvelables, censées peser d'ici huit ans 35% de la production électrique allemande, contre 20% aujourd'hui, et prendre le relais des neuf réacteurs nucléaires encore en activité.

Le géant industriel allemand Siemens subit par exemple des pertes à répétition en raison de son incapacité à raccorder en temps et en heure ces éoliennes marines au réseau terrestre.

Autre souci pour Mme Merkel: les centrales à gaz, censées se multiplier pour faire contre-poids aux renouvelables les jours de grisaille et d'absence de vent, manquent à l'appel.
"Pour de nombreux opérateurs, il n'est pas rentable de construire de nouvelles centrales à gaz car elles risquent de ne pas fonctionner assez pour être rentabilisées", explique à l'AFP un porte-parole de l'Agence fédérale des réseaux allemands.

Un autre défi de la chancelière mercredi est de convaincre les Etats régionaux de doper la construction de nouvelles lignes électriques, très impopulaires auprès des populations locales.
Selon le gouvernement, il faudrait 1.800 kilomètres de nouvelles lignes en particulier pour relier les industriels du sud du pays aux éoliennes du nord. Jusqu'ici seulement 200 kilomètres ont été construits.

L'état du réseau et les cafouillages de la transition valent à l'Allemagne de vivre avec la crainte diffuse d'un "black out", une coupure de courant généralisée.
Elle y a échappé l'hiver dernier, mais l'Agence des réseaux a reconnu que pendant les quelques jours de grand froid en février la situation avait été "très tendue", rendant nécessaire le recours à des centrales de réserve en Autriche.

Lien

[energy_isere]

L’Allemagne n’a pas connu son lundi "100% renouvelable"

Usine Nouvelle le 29 mai 2012

[ACTUALISE] - Certains s’attendaient à ce que le pays produise, durant quelques heures lundi 28 mai, 100% d’électricité verte. Mais les conditions météo n’étaient pas réunies.

Les conditions étaient nombreuses : un grand ensoleillement, beaucoup de vent, et une demande faible en électricité. Si et seulement si toutes ces exigences avaient été réunies, les centrales conventionnelles auraient pu être arrêtées. Et les renouvelables auraient alors pris le relais.

Jour férié oblige, la demande a été très contenue. Mais le vent a cruellement fait défaut. Pour arriver à un approvisionnement 100% vert il faudrait "une météo quand même très rare, avec beaucoup de vent, voire une tempête dans le nord (où sont installées l'essentiel des éoliennes du pays) et du soleil partout ailleurs", a expliqué Marian Rappl, porte-parole de l’opérateur de réseau Amprion.

Un raté qui devrait alimenter le débat sur les sources d’énergie du futur dans le pays. Ceux qui plaident pour le charbon ne manqueront certainement pas de le rappeler aux partisans du renouvelable.

La chancelière Angela Merkel s'est rendue ce mardi à Bonn pour évoquer ces problématiques avec le président de l'Agence des réseaux. Le recours accru aux renouvelables nécessite une expansion massive des réseaux électriques, un processus qui ne va pas assez vite aux yeux des professionnels du secteur.

20 milliards pour l'expansion du réseau

A l'issue de cette rencontre, le patron de l'opérateur Tennet a déclaré que l'expansion du réseau électrique allemand va coûter quelque 20 milliards d'euros dans les dix prochaines années. C'est la transition énergétique qui rend ces transformations indispensables. Environ 50% de l'investissement total envisagé ira à la modernisation du réseau existant, et le reste à la construction de 3 800 kilomètres de nouvelles lignes, essentiellement à haute tension.

"Sans expansion du réseau électrique, les progrès en matière d'énergie renouvelable tournent à vide", a commenté le président de l'Agence des réseaux, Jochen Homann.

http://www.usinenouvelle.com/article/l- ... le.N175423

[energy_isere]

La fin du nucléaire en Allemagne coûtera jusqu’à 400 milliards d’euros

30 Mai 2012 Usine Nouvelle

Les opérateurs du réseau haute tension ont présenté ce 30 mai leurs projets pour de nouvelles lignes en Allemagne.

L’occasion pour eux d’estimer l’abandon par l’Allemagne de l’énergie nucléaire à un montant compris entre 200 et 400 milliards d’euros dans les prochaines années. A elle seule l’expansion du réseau haute tension va revenir à 20 milliards d’euros au cours des dix prochaines années. Ils ont indiqué que ces coûts ne représentaient que 5% à 10% du total des frais liés à la "transition énergétique".

Le coût total inclut la modernisation et l'expansion des lignes à plus basse tension, estimée par la fédération des régies énergétiques communales VKU à quelque 25 milliards d'euros. Il prend aussi en compte le raccordement des parcs éoliens en mer, dont le nombre est appelé à augmenter, au reste du réseau.

Vont s'y ajouter aussi les coûts de construction de nouvelles installations solaires et éoliennes, et de nouvelles centrales au gaz ou au charbon par exemple.

Les quatre opérateurs des lignes haute tension ont présenté un plan de développement qui prévoit notamment la construction de quatre nouvelles lignes nord-sud.

http://www.usinenouvelle.com/article/la ... os.N175526

[energy_isere]

Gaz: la Russie reste un fournisseur fiable pour l'Europe (Merkel)

BERLIN, 1er juin - RIA Novosti

La Russie reste un fournisseur fiable de gaz pour l'Europe, a constaté vendredi la chancelière allemande Angela Merkel lors d'une conférence de presse à l'issue d'un entretien avec le président russe Vladimir Poutine, en visite à Berlin.


Angela Merkel et Vladimir Poutine

"Nous estimons que la Russie est un fournisseur fiable de "combustible bleu". Nous le constatons depuis de longues décennies, bien des compagnies européennes ayant des contrats à long terme avec la Russie", a déclaré Mme Merkel.

Et de rappeler à cette occasion que le projet russo-allemand Nord Stream était devenu un projet russo-européen.

"Le Conseil des Etats de la mer Baltique s'est récemment réuni dans la ville allemande de Stralsund, et nous en avons parlé. (…) En tant que fournisseur de "combustible bleu", la Russie est de moins en moins critiquée aujourd'hui. Une telle critique a pratiquement disparu. La Russie est un fournisseur fiable de gaz", a conclu la chancelière.

L'Allemagne préside actuellement le Conseil de la mer Baltique (CBSS), fondé en 1992, et doit passer la main à la Russie le 1er juillet.

http://fr.rian.ru/world/20120601/194911944.html

[energy_isere]

Article intéressant sur les réseaux en Allemagne dans TheOilDrum : http://www.theoildrum.com/node/9205

avec des graphde de production en Mars 2012 de l'éolien



et du solaire PV

ca ne produit évidemment rien la nuit, mais en début de matinée et fin de journée c' est aussi peanuts.
On peut imaginer le record à 22000 MW du weekend dernier qui dépasse l’échelle en Y.

L' évolution des capacités de production :

[energy_isere]

Fourniture de gaz : Gazprom concède un gros rabais à E.ON

09 Juillet 2012

E.ON AG et OAO Gazprom sont parvenus à un compromis concernant leurs contrats de fourniture de gaz à long terme et ont signé à cet effet, les accords correspondants le 5 juillet dernier.
Ce compromis qui comprend une adaptation rétroactive des conditions tarifaires pour la période de révision des prix depuis le dernier trimestre de 2010, devrait selon les prévisions d'E.ON avoir un effet positif de près de 1 milliard d'euros sur les résultats semestriels du Groupe.

Gazprom fournit du gaz naturel au groupe E.ON depuis 1973. Les contrats de fourniture de gaz actuels courent jusqu’en 2036 et couvrent au total jusqu’à 600 milliards de mètres cubes. Ils représentent donc une pierre angulaire de la sécurité de l’approvisionnement pour l’Allemagne et l’Europe.

Le gazoduc Nord Stream, qui traverse la Baltique et dont E.ON détient une part, contribue à cet objectif. Le Nord Stream crée en effet une liaison directe entre les champs de gaz de Russie et les marchés de vente d’’Europe occidentale, fournissant une capacité de transmission répondant à une grande partie des besoins additionnels en importations de gaz prévus par l’Union Européenne. Depuis 2011, une capacité de transport de près de 27,5 milliards de mètres cubes de gaz est disponible chaque année. Une fois le second gazoduc parallèle terminé, il portera cette capacité à 55 milliards de mètres cubes par an. E.ON possède aussi une part de 25% dans le champ de gaz de Yuzhno Russkoye en Sibérie, situé à 3.500 km au nord-est de Moscou et qui, avec des réserves de plus de 600 milliards de mètres cubes, est l’un des plus grands champs de gaz au monde.

« Nous sommes heureux de l'achèvement de nos négociations et des bons résultats qu'elles ont données pour les deux côtés. Gazprom et E.ON ont montré une fois de plus que, partenaires stratégiques de longue date, ils étaient capables de trouver ensemble des solutions viables. « La signature des accords consolide encore davantage notre partenariat fructueux de longue date avec Gazprom, » a indiqué Johannes Teyssen, PDG d'E.ON AG.

E.ON a ainsi réussi à renégocier la totalité des conditions tarifaires de ses volumes actuellement indexés sur le pétrole de ses contrats de fourniture de gaz à long terme. D'après le géant énergétique allemand, cela constitue une étape majeure vers la restauration de la compétitivité des contrats de fourniture de gaz à long terme : "le risque du portefeuille d'approvisionnement en gaz du groupe décroît substantiellement."

En rapport avec l'accord conclu avec Gazprom, E.ON a également revu à la hausse ses perspectives pour 2012. La société a aussi pris en compte les effets contraires de la cession de sa société de transmission de gaz Open Grid Europe, ainsi que la baisse des volumes de production de son activité E&P en raison de retards de mise en service ou de pannes de plateformes gazières.

Pour l'exercice 2012, E.ON prévoit désormais un revenu net situé entre 4,1 et 4,5 milliards d'euros (contre 2,3 à 2,7 milliards euros jusqu'à présent).

Depuis l’acquisition en 2007 de la société russe de production d’électricité, OGK-4, E.ON est non seulement l’un des plus grands acheteurs de gaz russe mais aussi le plus gros investisseur étranger sur le marché énergétique russe.

** Cet accord de négociation met également un terme aux procédures arbitrales en cours.

http://www.enerzine.com/3/14196+fournit ... e-on+.html

Bon, tout ca ne nous dit pas à quel prix ces teutons achétent les 1000 m3 de Gaz, et dans quelles monnaie ( € , $ ?). Ca doit etre un secret aussi bien gardé que le contenu du pacte de non agression de Hitler avec la Russie juste avant qu' il n' éclate en morceau.

Et puis il est préferable que les écolo allemands ne le sachent pas, ils croient que c' est l' éolien et le solaire PV qui vont les tirer d' affaire aprés la fermeture des centrales nukes.

[Clarkie]

Les prochaines centrales en Allemagne :

http://www.reuters.com/article/2012/04/ ... R220120423

Encore beaucoup de charbon ...

[energy_isere]

Les prochaines centrales en Allemagne :

http://www.reuters.com/article/2012/04/ ... R220120423

Encore beaucoup de charbon ...

merci pour le lien.

et comme je parlais par ailleurs du Lignite (= brown coal) en Allemagne : viewtopic.php?p=322870#p322870

je vois deux projets a trés court terme :
OPERATOR LOCATION FUEL SOURCE CAPACITY (MW) EXPECTED START DATE
RWE Power Neurath BoA II+III brown coal 2,100 2012*
Vattenfall Europe Boxberg block R brown coal 675 2012*

Mibrag Profen brown coal 660 2020****

RWE BoAplus Niederaussem brown coal 1,100 no date

en fait Neurath BoA II+III est en construction
C 'est prés de Cologne, à l' Ouest. Cout Total 2.8 milliards d' €.
page web la dessus : http://www.power-technology.com/projects/rwe-neurath/

ALSTOM a renmporté une commande de 450 millions € pour les turbines fonctionnant à la vapeur supercritique, technologie dernier cri.

Alstom won a €450m contract to build the two units (BoA two and three), and carry out the overall power plant engineering. It also supplied, erected and commissioned two steam turbine islands including condensers and, in the consortium, delivered the two steam generators.

The Alstom-made steam turbines are the largest in fossil power plant construction. They use the most modern generation of blading with flow-optimised three-dimensional blades and the longest last-stage blades so far available.

An extremely compact four-cylinder turbine helped reduce construction costs and the associated generator is the world's largest two-pole type.

Along with sheer size of the steam generators, the supercritical steam parameters acted as a particular challenge for the engineering of the individual components and - due to the overall height - for the erection of the two units.

l' exploitation du lignite à l' Ouest de Cologne.
le lignite arrive directement par train à la centrale.

[energy_isere]

Fin du nucléaire en Allemagne, la grande illusion ?

Un an après l'amorce de la sortie du nucléaire en Allemagne, le projet d'Angela Merkel est au bord de l'échec, estime l'hebdomadaire Focus, qui publie une longue enquête au ton très polémique, qui dénonce le fait que le prix de l'électricité augmente et que les énergies renouvelables sont «moins fiables» que le nucléaire au niveau du rendement.

«Quand, sous la pression de l'accident de Fukushima, une coalition dans laquelle étaient représentés tous les partis a annoncé la réforme énergétique, il y avait un consensus insidieux: on parlera d'argent plus tard. Cela ne fonctionne plus. Une bonne année après que la sortie du nucléaire a été édictée, la disposition des Allemands à donner plus d'argent année après année pour financer le chemin qui nous mène dans le paradis vert des parcs éoliens, des champs de panneaux solaires et des plantations de maïs énergétique, est en train de s'écrouler.»

41% des Allemands déclarent en effet ne pas vouloir payer plus d'argent à l'avenir pour les énergies renouvelables, selon un sondage TNS commandé par Focus. Depuis le début de l'année, les Allemands payent désormais un supplément de 3,59 cents par kWh, qui permet de financer le développement des énergies renouvelables, éolien et solaire en tête. Selon une étude de l'Institut de technologie Karlsruhe, citée par Focus, l'électricité pourrait être 70% plus chère d'ici à 2025.

«La réforme énergétique va nous coûter des sommes incalculables et pour finir notre compétitivité», prévient Arnold Vaatz, vice-président du groupe CDU/CSU au Bundestag et ancien ministre de l'Environnement dans le Land de Saxe.

Focus pointe également le coût des nouvelles infrastructures qui doivent être construites (32 milliards d'euros rien que pour les réseaux pour transporter du nord au sud du pays l'électricité produite par les éoliennes), ainsi que la dépendance des énergies renouvelables aux conditions climatiques:

«L'ultra-subventionné photovoltaïque livre certes une quantité d'énergie qui correspond à la production de 20 centrales nucléaires –mais seulement quand le ciel est bleu et qu'il est midi. En hiver, il ne reste qu'une fraction de cette quantité. L'énergie éolienne peut aussi couvrir jusqu'à 80% des besoins énergétiques de l'Allemagne. Par temps calme, cette proportion chute à 5%.»

Pour les particuliers qui sont équipés de panneaux solaires, la facture sera tout de même moins douloureuse: après des mois de débats autour de la subvention accordée aux producteurs d'énergie solaire que l'Etat voulait réduire à partir de 2013, le gouvernement allemand a consenti aujourd'hui à continuer de verser 19,5 cents par kWh sur 100% de l'électricité produite, et non sur 80% comme il le prévoyait, rapporte l'hebdomadaire Stern.

http://www.slate.fr/lien/58499/nucleair ... e-illusion

[energy_isere]

La Transition énergétique en Allemagne
Article publié le 08/07/2012

..........
Autre conséquence,il va falloir revoir complètement le réseau de distribution allemand qui n'est pas adapté à transporter de telles quantités d'électricité du nord vers le sud, pour quelques milliards d'euros bien entendu. Outre le coût, il va falloir dans un pays à structure fédérale, obtenir l'agrément des populations, dans le nord pour installer les éoliennes supplémentaires, et dans le centre pour y installer les lignes à haute tension qui serviront à alimenter en fin de compte essentiellement le sud. Or en Allemagne comme en France, nul n’apprécie le passage de lignes à haute tension.



...........