EDF

[energy_isere]

EDF veut conserver sa belle chose nucléaire :

EDF investit 2 milliards à Chooz

CHOOZ (08) 13 Dec 2013

Une opportunité sans précédent pour l’économie locale : le groupe EDF a décidé d’investir plus de deux milliards sur dix ans dans les Ardennes. L’essentiel au niveau de la centrale nucléaire de Chooz, et une petite partie (100 millions quand même !) pour rénover la Station de transfert d’énergie par pompage de Revin.



Comment faire en sorte que les PME du département puissent se voir octroyer une part de cet énorme gâteau et des emplois qui iraient avec ? On en saura plus ce matin, à la CCI de Charleville, où Vincent Barbaras, délégué régional du Groupe ED doit présenter aux décideurs ardennais les différents marchés : les exigences en termes de sécurité, de certification ou d’habilitation, les modalités pour accéder aux dits marchés mais aussi les processus d’accompagnement pour les aider dans cette quête du Graal.

Prolonger la durée de vie de la centrale

À Chooz, l’objectif est, comme pour l’ensemble du parc français, d’allonger la durée de vie de la centrale (de 30 à 60 ans) et d’intégrer les nouvelles normes de sûreté « post-Fukushima ». Dans le détail, il est prévu 34 millions sur dix ans pour les travaux tertiaires (peinture, génie civil, construction de bâtiments), 700 millions pour les travaux de sûreté (post-Fukushima), 35 millions par an pour les opérations de maintenance courante et enfin 1,4 milliard dans le cadre du Grand Carénage (2018-2020) prolongeant la durée de vie de la centrale, à 60 ans.

À Revin, l’investissement est de l’ordre de 100 millions pour les six années à venir. Chaque année, de 2015 à 2018, un des quatre groupes réversibles « turbine-pompe » sera démonté puis optimisé afin de prolonger sa durée de vie et d’améliorer sa performance. Une mobilisation générale est décrétée pour que le tissu économique local bénéficie d’un maximum de retombées, même si certains des marchés requièrent une technicité et des moyens conséquents. Mais ne serait-ce qu’en sous-traitance, il y a là un potentiel unique. « La CCI et le Groupe EDF coopèrent pour que les PME-PMI ardennaises bénéficient de ces deux programmes d’investissements qui constituent de réelles opportunités d’affaires », convient EDF dans un communiqué. « C’est pourquoi (ce jeudi) seront proposées aux entreprises intéressées des solutions d’accompagnement pour obtenir leur habilitation, afin de répondre aux futurs appels d’offres. »

http://www.lunion.presse.fr/region/edf- ... 0b0n266139

C 'est bien un Vendredi 13 pour les anti nuke.

[energy_isere]

EDF : obligation à 100 ans en sterling.

Cercle Finance le 17/01/2014

EDF a levé avec succès 1,35 milliards de livres avec une émission obligataire à 100 ans en livres sterling clôturant ainsi la série d'émissions lancée en début de semaine incluant les émissions obligataires hybrides multi-devises et senior en dollars.

Cette émission à 100 ans est la première obligation de cette maturité réalisée en sterling.

Le coupon s'élève à 6%, ce qui est en ligne avec l'obligation senior à 100 ans en dollars émise mardi dernier.

Avec cette opération, le groupe poursuit sa politique active de financement visant à aligner son bilan avec la durée de vie de ses actifs industriels de long terme en allongeant la maturité moyenne de sa dette.

A l'issue de ces opérations, la maturité moyenne de la dette du groupe s'est allongée de 3,4 ans comparée au 30 juin 2013 avec un coupon moyen inchangé.

http://www.boursorama.com/actualites/ed ... d3b74dffb3

[energy_isere]

il lui faut aussi rembourser des dettes anciennes :

.........
« 2014 est une année de remboursements élevés pour EDF, notamment parce que l’emprunt souscrit par les particuliers en 2009 arrive à échéance, pour un montant de 3,3 milliards d’euros. »

http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... de_2014%5D

[energy_isere]

EDF voit un pic d'investissements de 14 milliards d'euros en 2015

EDF a fait état jeudi de résultats en hausse en 2013, portés par la France et ses réductions de coûts, et a fait savoir que ses investissements nets devraient atteindre un pic de 14 milliards d'euros en 2015, contre 15 milliards prévus précédemment.

Confronté à un "mur d'investissements" dans son parc nucléaire français et dans les réseaux, l'électricien public a également annoncé qu'il devrait générer un flux de trésorerie (cash-flow) positif en 2018.

Cet objectif exclut toutefois le projet de compteur électrique "intelligent" Linky, dont l'entrée dans tous les foyers français de 2016 à 2020 a été annoncée par le gouvernement début juillet et qui devrait coûter près de cinq milliards d'euros.

EDF a souligné que son flux de trésorerie opérationnel de 13 milliards d'euros environ (+5,4%) lui avait permis en 2013 de couvrir ses investissements nets de 12,2 milliards.

Mais le groupe, dont l'Etat détient 84% du capital, propose également de maintenir son dividende à 1,25 euro par action, ce qui représente un montant proche de 2,3 milliards

L'objectif de génération de trésorerie d'EDF repose notamment sur la poursuite de ses efforts en matière de coûts, qui se sont traduits par 1,3 milliard d'euros d'économies en 2013 sur un programme de plus de 2,5 milliards en 2015 par rapport à 2010.

Le groupe confirme également que les mises en service du terminal méthanier de Dunkerque et du réacteur nucléaire de type EPR de Flamanville (Manche) sont prévues respectivement en 2015 et 2016.

Il prévoit en outre toujours de prendre une décision finale d'investissement cette année sur le projet de construction de deux EPR à Hinkley Point, en Grande-Bretagne.

En France, EDF attend en particulier de l'Etat des clarifications sur les tarifs de distribution (Turpe 4) et sur la méthode de calcul de l'Arenh, le prix auquel il doit revendre à ses concurrents une partie de sa production d'électricité d'origine nucléaire.

EDF a enregistré au titre de 2013 un résultat net part du groupe de 3,5 milliards d'euros (+7,4%), un résultat net courant de 4,1 milliards (-1,4%), un Ebitda de 16,8 milliards (+4,8% dont +5,5% en organique) et un chiffre d'affaires de 75,6 milliards (+4,7%).

Selon le consensus Thomson Reuters I/B/E/S, les analystes attendaient en moyenne un résultat net part du groupe de 3,6 milliards, un Ebitda de 16,6 milliards et un chiffre d'affaires de 74,6 milliards.

L'endettement financier net d'EDF atteint 35,5 milliards d'euros à fin 2013, en baisse de 3,7 milliards par rapport à fin 2012, ce qui représente un ratio d'endettement financier net sur Ebitda de 2,1 fois.

En France, le groupe a bénéficié d'une hausse des tarifs de 5% en août mais sa production nucléaire a reculé de 0,3% à 403,7 térawatts/heure (TWh), l'objectif pour 2014 étant fixé à un niveau compris entre 410 et 415 TWh.

L'action EDF a clôturé mercredi sur un cours de 26,08 euros, gagnant 1,5% depuis le début de l'année après un bond de près de 84% en 2013, pour une capitalisation proche de 48,5 milliards d'euros.

Alors que le groupe est apparu ces derniers mois comme un candidat évident à une cession de titres de la part de l'Etat, le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a déclaré jeudi qu'un tel projet n'était pas envisagé.

http://www.capital.fr/bourse/actualites ... 015-910468

[energy_isere]

Henri Proglio veut de nouvelles centrales nucléaires... et un nouveau mandat

L'Expansion.com avec AFP - publié le 13/02/2014

Plutôt discret depuis l'élection de François Hollande, le patron d'EDF, Henri Proglio, a présenté les derniers résultats annuels de son quinquennat. Il juge inévitable le remplacement des centrales nucléaires en France.
............

http://lexpansion.lexpress.fr/entrepris ... 28792.html

[energy_isere]

EDF pourrait revoir à la hausse le prix de vente de l'électricité
Energie

28 fev 2014 La Tribune

Tenu de revendre une partie de son électricité à ses concurrents, l'opérateur historique souhaite une revalorisation des tarifs. Un nouveau mode de calcul pourrait lui donner raison.

Nouveau calcul, hausse de tarifs? Le prix auquel EDF doit revendre jusqu'au quart de son électricité nucléaire à ses concurrents pourrait augmenter de 5 à 8% d'ici à 2018, selon une nouvelle méthode de calcul en cours de consultation, a déclaré vendredi le ministère de l'Ecologie et de l'Energie, confirmant une information des Échos.

Fixé à 40 euros le mégawattheure lors de sa création en 2011, le tarif régulé est passé à 42 euros le 1er janvier 2012, avec l'objectif de permettre aux concurrents d'EDF dans la vente d'électricité (GDF Suez, Direct Energie, etc.) de bénéficier de l'avantage compétitif du parc nucléaire français.

Un prix problématique

La fixation du prix avait toutefois donné lieu à une passe d'armes entre EDF et ses rivaux, arbitrée par l'Etat. Alors ces derniers jugeaient le prix trop élevé pour exercer une réelle concurrence, l'opérateur historique l'estimait insuffisant pour couvrir ses coûts de production et commercialisation en forte hausse, souhaitant le voir atteindre progressivement 50 euros.

''Il n'y a pas d'entreprise qui puisse survivre durablement si elle est obligée de vendre un quart de sa production en dessous de son prix de revient. (...) Ou alors, il faut des compensations", avait insisté mi-février le PDG d'EDF, Henri Proglio.

Réestimation des coûts appliquée au plus tard en 2015

Un projet de décret fixant la nouvelle méthode de calcul de l'Arenh (Accès régulé à l'électricité nucléaire historique) fait l'objet d'une consultation auprès des acteurs du marché électrique jusqu'au 14 mars. Le gouvernement s'était engagé à l'automne dernier à le publier d'ici à la fin du premier trimestre 2014, pour une application au plus tard le 1er janvier 2015.

Ce sera ensuite à la Commission de régulation de l'énergie (CRE), le régulateur français de l'électricité et du gaz, de fixer le niveau de l'Arenh selon la méthodologie retenue. Le décret fera de nouveau l'objet d'un réexamen le 1er janvier 2018.

La majorité des Français toujours cliente d'EDF

Une hausse des prix serait particulièrement importante sur le marché de l'électricité français. Ouvert à la concurrence en 2007, il reste très largement dominé par EDF. Plus de 90% des particuliers sont encore clients de l'opérateur historique.

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... icite.html

[energy_isere]

Sûreté nucléaire : les points faibles d’EDF

Les Echos 06/03/2014

Le rapport de l’inspection interne du groupe est publié ce matin.

Inspecteur général pour la sûreté nucléaire et la radioprotection au sein d’EDF, Jean Tandonnet présente aujourd’hui à Denis Baupin, député EELV et rapporteur de la commission d’enquête sur le coût du nucléaire, son rapport 2013 (voir le document ci-dessous). De « contrastés » en 2012, les résultats sont désormais jugés « encourageants », estime Jean Tandonnet, qui note qu’aucun incident de niveau 2 sur l’échelle Ines (qui en compte 7) n’a été enregistré depuis 2010 et que les incidents de niveau 1 ont baissé de 23 %. Mais l’intérêt de ce rapport rédigé à la première personne du singulier réside dans les « points qui méritent attention ».

Les résultats de sécurité du travail, d’abord, sont « beaucoup trop éloignés des meilleures pratiques internationales », estime l’ancien préfet maritime, qui demande au groupe de « changer de braquet ». En dépit d’une baisse des accidents du travail avec arrêt (3,3 par 1 million d’heures travaillées) sur le parc français, il reste bien supérieur à celui sur le parc britannique (0,7) ou américain (0,2) d’EDF. Le groupe ambitionne de diviser par 2 le taux d’accident en France d’ici à 2017.

« Un personnel inquiet »

A l’instar de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), qui juge EDF « débordé » par ses travaux de maintenance (« Les Echos » du 14 février), Jean Tandonnet « déplore le nombre très élevé d’événements significatifs pour la sûreté associés aux non-qualités de maintenance » (+ 80 % en trois ans). Il décrit aussi « un personnel inquiet devant les échéances prochaines et préoccupé par sa capacité à intégrer les nouvelles générations ».

Autant d’observations qui se sont traduites par une performance décevante du parc nucléaire l’an dernier : le taux de disponibilité des centrales est ressorti en deçà des objectifs (à 78 %), et la campagne d’arrêts pour travaux a été « très perturbée », avec plus de 26 jours de prolongation par arrêt en moyenne. Si le propos reste toujours mesuré, le rapport décrit au final une entreprise en surchauffe, et appelle à « prioriser les actions », « simplifier les exigences », « limiter les sollicitations »...

Alors qu’EDF est engagé dans une stratégie de prolongation de la durée d’exploitation de ses réacteurs nucléaires au-delà de 40 ans, l’inspecteur « observe toujours des difficultés notables de l’exploitant pour faire prendre en compte les réalités industrielles s’imposant à lui ». Jean Tandonnet fixe trois conditions pour envisager la prolongation du parc : « avoir fait le renouvellement des compétences » –  30 % des effectifs seront encore renouvelés d’ici à 2020 –, « avoir un parc performant et avoir une R&D de haut niveau » sur les sujets techniques (obsolescence, porosité...).

http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 654814.php

[energy_isere]

Pourquoi EDF fermera ses centrales au fioul pendant 6 mois

06 Mars 2014 La Tribune


Le parc au fioul d'EDF consiste en trois centrales thermiques d'une capacité totale de 5.200 mégawatts, situées à Porcheville, Cordemais et Aramon. (Photo : EDF)

Le géant français a indiqué qu'il allait arrêter d'avril à octobre les huit tranches au fioul de son parc de centrales thermiques. Une décision qui en dit long sur la surcapacité de production dont souffre le marché de l'électricité en Europe.

Alors que les trois centrales au fioul d'EDF n'ont pas tourné une seule fois depuis début 2014, le géant français de l'électricité a annoncé jeudi la fermeture imminente de son parc français, d'une capacité totale de 5.200 mégawatts.

Confirmant une information du journal Les Échos, une porte-parole d'EDF a indiqué "la mise en place d'un programme d'arrêt long d'été, d'avril à octobre, pour assurer la compétitivité des centrales au fioul".

Cette mise en hibernation "ne préjuge pas de la décision qui sera prise quant à l'avenir des centrales", a-t-elle ajouté, interrogée sur l'anticipation de la fermeture de ces installations, normalement prévue pour 2023.

Surcapacité des moyens des production

L'annonce n'étonne pas outre mesure, dans un contexte où le marché européen de l'électricité souffre depuis plusieurs années d'une surcapacité des moyens des production. En cause : la faiblesse de la demande dans un contexte économique atone d'une part, et la double concurrence de l'électricité d'origine renouvelable et du charbon, importé à bon marché des Etats-Unis, d'autre part.

La douceur de l'hiver 2013-2014 (le troisième plus chaud depuis 1946) a également réduit le besoin de recourir aux centrales, traditionnellement utilisées comme variable d'ajustement durant la saison froide pour faire face aux pics de consommation.

13 millions d'euros d'économies par an

"Ces centrales au fioul ferment habituellement durant les mois d'été mais la différence aujourd'hui est qu'il s'agit d'un arrêt garanti : auparavant, elles pouvaient être appelées en cas de pointe, et là, ce n'est pas le cas", a expliqué la porte-parole, tout en assurant que cet arrêt n'aura aucun impact sur la sécurité d'approvisionnement du pays.

Selon Les Echos, cette fermeture permettra à l'énergéticien de réaliser 13 millions d'euros par an d'économies par an à l'horizon 2016. Un chiffre qu'EDF n'a pas souhaité commenter.

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... -mois.html

[mobar]

Henri Proglio veut de nouvelles centrales nucléaires... et un nouveau mandat

L'Expansion.com avec AFP - publié le 13/02/2014

Plutôt discret depuis l'élection de François Hollande, le patron d'EDF, Henri Proglio, a présenté les derniers résultats annuels de son quinquennat. Il juge inévitable le remplacement des centrales nucléaires en France.
............

Raté

François Hollande aurait décidé de ne pas renouveler le mandat d'Henri Proglio à la présidence d'EDF, qui expirera le 22 novembre, écrit Le Canard enchaîné à paraître mercredi 26 février.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[energy_isere]

EDF et GDF Suez pénalisés par la douceur de l’hiver

Par Anne Feitz et Veronique Le Billon Les Echos 15/03/2014

La consommation de gaz a chuté de 25 % en février. La demande ­d’électricité a été la plus faible depuis 2007.

Les rayons de soleil qui ravissent la majorité des Français depuis plusieurs jours ne font pas que des heureux. Outre la pollution qui dépasse les seuils tolérés un peu partout en France , la douceur de l’hiver, qui réduit la demande en électricité et en gaz pour les besoins de chauffage, est aussi synonyme de manque à gagner pour les fournisseurs d’énergie, . Sur les deux premiers mois de l’année, qui sont traditionnellement les plus froids, les températures ont été supérieures de plusieurs degrés à celles de l’an dernier : 6,14 °C en moyenne en janvier (3,38 °C un an plus tôt) et 5,88° en février (2,46 °C en février 2013).

Résultat, la consommation de gaz a chuté de 21,5 % sur les deux premiers mois de l’année et même de 25 % sur le seul mois de février, selon GRTgaz (qui couvre 85 % du territoire). Pour les consommateurs résidentiels (9 millions de foyers), la demande est tombée de 42 à 33 térawattheures sur la période. De quoi réaliser quelques économies : la facture moyenne des ménages se chauffant au gaz (et facturés au tarif réglementé) serait réduite de 50 euros sur les deux mois, selon les calculs de GDF Suez – une baisse finalement pas énorme au regard de leur facture annuelle moyenne, de 1.200 euros.

La consommation d’électricité a de son côté enregistré une baisse de 8,1 % en janvier sur un an et de 10,4 % en février, où elle a atteint son plus faible niveau depuis sept ans. La pointe de consommation a été inférieure de 20 % par rapport à son record historique de février 2012. Résultat, les centrales au fioul, au gaz et au charbon, qui assurent normalement les pics de demande l’hiver, ont très peu tourné : le parc a produit deux fois moins qu’en 2013 sur les deux premiers mois de l’année. Tandis que la production nucléaire est restée stable sur les deux premiers mois de l’année et que les conditions de vent ont été très favorables à la production éolienne (+ 66 %, à 2,5 térawattheures), le parc thermique s’est ainsi avéré la principale variable d’ajustement à la demande.

EDF en a d’ailleurs tiré les conséquences, avec la mise à l’arrêt de ses tranches au fioul pour six mois (« Les Echos » du 6 mars), pour réduire leur coût au minimum. L’impact de la baisse de la consommation est toutefois amorti par des exportations plus importantes ces deux derniers mois (notamment vers la Grande-Bretagne) qu’il y a un an, qui ont permis de limiter la baisse de production.

Pour GDF Suez, principal fournisseur de gaz en France, le manque à gagner ne sera pas négligeable. Lors de la présentation de ses résultats annuels pour 2013, le groupe a indiqué qu’une variation de 1 térawattheure de la consommation de gaz a un impact de 13 à 15 millions d’euros de son résultat opérationnel (Ebitda). En 2013, l’hiver n’a pas été particulièrement froid, mais il a été très long, puisqu’il a fait froid jusqu’en mai. Pour GDF Suez, cela s’est traduit par un gain d’Ebitda de 288 millions d’euros et de résultat net de 178 millions d’euros. Pour EDF aussi, l’effet climat avait généré un surplus d’Ebit­da de 353 millions d’euros l’an dernier et un gain de 367 millions d’euros au titre de la production hydraulique, au plus haut depuis plus de dix ans l’an dernier en raison des fortes pluies.

Chez Direct Energie, où une baisse sensible de la consommation a aussi été observée ce début d’année, l’impact ne devrait pas être significatif. « Nous nous rémunérons davantage sur l’abonnement que sur les kilowattheures que nous vendons », explique Fabien Choné, cofondateur de Direct Energie.

http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 657204.php

[energy_isere]

EDF boucle son accord avec Exelon

01 Avril 2014 Le Figaro

EDF a annoncé aujourd'hui avoir finalisé l'accord avec son partenaire américain Exelon prévoyant le transfert de la gestion opérationnelle des cinq réacteurs nucléaires exploités par leur coentreprise Constellation Energy Nuclear Group (CENG).

Comme annoncé l'été dernier, cet accord qui prépare la sortie d'EDF du marché nucléaire américain a entraîné le versement au groupe français d'un dividende exceptionnel de 400 millions de dollars (290 millions d'euros).
Dans le cadre de ce contrat, EDF a aussi reçu une option de vente de sa participation dans CENG à Exelon, option exerçable entre janvier 2016 et juin 2022.

"A l'issue de cette transaction, CENG reste détenue à 49,99% par EDF et 50,01% par Exelon, avec un conseil d'administration composé à parité d'administrateurs désignés par Exelon et EDF", précise le groupe français dans un communiqué.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/0 ... exelon.php

[energy_isere]

EDF va construire une centrale charbon de dernière génération en Chine


18 Avril 2014 Usine Nouvelle

EDF a annoncé ce 18 avril qu'il allait construire et exploiter sa première centrale électrique au charbon de dernière génération en Chine, pour une mise en service en 2016.

L'électricien français et son homologue chinois China Datang Corporation (CDT) ont signé un accord sur la construction et l'exploitation d'une centrale de 2 000 MW située dans le sud-est du pays, via une coentreprise dont EDF détiendra 49%. Une porte-parole d'EDF a refusé de préciser les termes financiers du projet. La conception de la centrale est confiée au chinois Guangdong Engineering and Design Institute (GEDI) et la turbine sera fournie par un autre chinois, Dongfang.

La centrale sera de type "ultra-supercritique", qui permet un rendement plus élevé qu'une centrale à charbon conventionnelle et donc des émissions de CO2 réduites, ainsi que des émissions de fumées polluantes inférieures.

La Chine produit actuellement 75% de son électricité à partir du charbon. EDF et Datang exploitent déjà depuis 2009 en Chine une centrale au charbon "supercritique", la génération précédente, mais n'avaient pas participé à sa construction.

http://www.usinenouvelle.com/article/ed ... ne.N256531

[Pi-r2]

La centrale sera de type "ultra-supercritique",

et la prochaine elle sera méga ultra hyper critique ?
ça fait très gamins qui jouent avec des super héros tout ça.

[energy_isere]

Henri Proglio ne lâche rien devant la commission d’enquête sur le nucléaire

Usine Nouvelle le 06 mai 2014,

Peu disert dans les média, le PDG D’EDF a passé près de deux heures devant la commission d’enquête parlementaire sur le nucléaire. Un exercice tendu qui a permis au patron du parc nucléaire français de défendre sa vision de la transition énergétique, du mix énergétique ou encore de la durée de vie des réacteurs.

Les travaux de la commission d’enquête sur le nucléaire, voulue et menée par Europe-Ecologie-Les Verts (EELV), approchent de leur terme. Les résultats sont attendus pour début juin 2014. Evénement marquant de la fin du processus : l’audition d’un des principaux acteurs, si ce n’est le principal, Henri Proglio le PDG d’EDF. Les membres de la commission d’enquête avaient prévu plus de 250 questions à adresser au patron de l’électricien historique.

Dans le rôle du procureur principal : le député EELV Denis Baupin, rapporteur de la commission. Même s’il a remercié les salariés d’EDF pour leur collaboration à la commission d’enquête, ce dernier a attaqué le patron d’EDF sur nombre de sujets. Point par point, le patron d’EDF a répondu en défendant la compétitivité du parc nucléaire et son utilité pour la France.

Un grand carénage soumis à la prolongation des réacteurs

Les membres de la commission d’enquête se sont longuement penchés sur les détails du grand carénage. Ce plan d’investissement d’EDF consiste à consacrer 55 milliards d’euros sur le parc de réacteurs français afin de prolonger leur durée de vie au-delà de 40 ans. Les députés s’interrogent sur la validité de ce chiffrage. Henri Proglio affirme que les 55 milliards ont été vérifiés à de nombreuses reprises et ne donne pas crédit aux estimations supérieures de cabinets indépendants. Il refuse toutefois de détailler publiquement le calcul de son groupe afin de rester en position de force lors des appels d’offres.

Si une partie des travaux est déjà lancée, le PDG ajoute toutefois qu’"il est légitime d'imaginer que la décision définitive du grand carénage ne sera prise que si nous avons le sentiment que la durée de vie autorisée peut aller jusqu'à 50 ans". Une autorisation qui dépend de l’Autorité de sûreté nucléaire, et, éventuellement, d’une décision du gouvernement.

Fermer Fessenheim et verser des indemnités

Interrogé au sujet de la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin), Henri Proglio s’est montré assez résigné quant à sa fermeture, prévue par le président de la République d’ici à fin 2016. En revanche, le PDG D’EDF souhaite des contreparties : "Si une décision autoritaire doit être prise - et il est légitime que l’Etat puisse prendre une telle décision -, il est normal que l’entreprise demande une indemnisation. C’est une responsabilité d’EDF vis-à-vis de son actionnaire (NDLR : à savoir l’Etat)".

Henri Proglio refuse toutefois d’estimer la somme qui devra être versée à EDF et à ses partenaires étrangers associés à hauteur de 34 % dans la centrale alsacienne. "La question du principe de l’indemnisation a été sensible. Aujourd’hui, elle est admise. L’évaluation reste à faire". Une affirmation qui n’a pas satisfait le député UMP Bernard Accoyer, qui se demande comment le gouvernement peut décider de fermer un réacteur sans savoir combien cela va lui coûter.

Un mix énergétique à 50 % de nucléaire sans fermer de réacteur

Interrogé précédemment par la commission d’enquête, le président de la DGEC (Direction générale de l'énergie et du climat), Laurent Michel, avait affirmé qu’il faudrait fermer 20 réacteurs nucléaires d’ici à 2025 pour atteindre à cette date une part de 50 % de nucléaire dans le mix électrique français. Henri Proglio s’inscrit en total désaccord. Il se base sur des hypothèses différentes : un grand plan d’économies d’énergie de l’ordre de 20 % en 2025, une démographie croissante (6 millions d’habitants supplémentaires), une croissance de la consommation d’électricité de l’industrie et des particuliers avec les nouveaux usages (nouvelles technologies, électro-mobilité) et un taux de croissance de l’économie de 2%. "Nos estimations sont que le parc existant suffirait à peine à remplir 50 % du mix électrique en 2025-2030". Et d’ajouter : "Aujourd’hui, il y a besoin d’outils de production supplémentaires, ce qui laisse une large place aux énergies renouvelables et aux énergies décentralisées."

Un nucléaire au service de la transition énergétique

En propos liminaire, Henri Proglio a affirmé que "le parc nucléaire est un atout pour engager la transition énergétique". Selon lui, la compétitivité de l’électricité produite est imbattable avec un prix de production à 55 euros par MWh. Par ailleurs, il juge que "le parc hydro-nucléaire fait de la France l’un des pays les moins émetteurs de CO2 de la planète". Il attend même que cela soit mis en avant lors du sommet de Paris Climat 2015. Il ajoute toutefois que, dans le cadre de la transition énergétique, son groupe est fortement engagé en matière d’économies d’énergie, de nouvelles énergies et d’électro-mobilité.

Près d’un accord avec les électro-intensifs

EDF est en discussion depuis de nombreux mois avec le groupement d’industriels électro-intensfis Exeltium. Ces derniers veulent revoir à la baisse les tarifs d’électricité originellement négociés sur 25 ans. Selon Henri Proglio, "un accord est attendu avant l’été 2014". Puis il élargit le sujet : "L’électricité représente en moyenne 20 % des coûts de l’industrie aujourd’hui. Le coût de l’électricité est donc discriminant pour le pouvoir d’achat et l’emploi. Les électro-intensifs y sont sensibles mais nous sommes contraints par des règles européennes. Il nous faut donc produire à un coût compétitif pour que les entreprises restent sur le territoire français."

http://www.usinenouvelle.com/article/he ... re.N260495

[Alturiak]

380 000 : C’est le nombre de factures qu’EDF édite chaque nuit grâce à des serveurs basés à Pacy-sur-Eure, en Normandie. Un logiciel remplit automatiquement les champs nécessaires à leur personnalisation avant de les transmettre à six heures du matin pour impression et envoi postal dans la journée.

Pour ceux qui ne l'ont pas fait, je conseille de passer à la facture électronique (et ça marche aussi pour le gaz, les banques, les assurances, le forfait internet ou mobile, etc.) !