Objectif ; 100% électricité renouvelable.

Discussions traitant des diverses sources d'énergie ainsi que de leur efficacité.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
AJH
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1571
Inscription : 28 juil. 2005, 07:20
Contact :

Objectif ; 100% électricité renouvelable.

Message par AJH » 13 mai 2011, 14:16

A ce propos des renouvelables

Qui aurait les équivalences (pour produire l'énergie d'un réacteur nucléaire moyen)

- combien de m2 (ou d'ha) de panneaux photovoltaïque ?
- combien d'éoliennes ?
- quelle quantité de biomasse en méthanisation ?

autres....
Vous voulez les misérables secourus, moi je veux la misère supprimée ( Victor Hugo )
Sociétal et Dette et monnaie
Signez la pétition " POUR QUE L'ARGENT NOUS SERVE, AU LIEU DE NOUS ASSERVIR ! "

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 12422
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: GIEC 2010

Message par phyvette » 13 mai 2011, 16:12

AJH a écrit :A ce propos des renouvelables

Qui aurait les équivalences (pour produire l'énergie d'un réacteur nucléaire moyen)

- combien d'éoliennes ?
2000 éoliennes.


Un EPR 1500 MW, taux de charge 0.80 = 1200 MW

Éolienne standard 2.5 MW taux de charge 0.25 : 0.62 MW * 2000 = 1240 MW


Panneaux photovoltaïque : pas rentable sans fortes aides fiscales pour le moment.

Biomasse, les ordres de grandeurs n'y sont pas, la biomasse ne pourra pas tout faire et les coûts de transports grèvent le bilan financier et énergétique.
Solution uniquement locale et décentralisée.
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

Avatar de l’utilisateur
AJH
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1571
Inscription : 28 juil. 2005, 07:20
Contact :

Re: GIEC 2010

Message par AJH » 14 mai 2011, 18:11

phyvette a écrit :
AJH a écrit :A ce propos des renouvelables

Qui aurait les équivalences (pour produire l'énergie d'un réacteur nucléaire moyen)

- combien d'éoliennes ?
2000 éoliennes.


Un EPR 1500 MW, taux de charge 0.80 = 1200 MW

Éolienne standard 2.5 MW taux de charge 0.25 : 0.62 MW * 2000 = 1240 MW


Panneaux photovoltaïque : pas rentable sans fortes aides fiscales pour le moment.

Biomasse, les ordres de grandeurs n'y sont pas, la biomasse ne pourra pas tout faire et les coûts de transports grèvent le bilan financier et énergétique.
Solution uniquement locale et décentralisée.
Merci pour ce calcul "éolienne" (j'avais le chiffre de 1500 mais sans pouvoir le justifier)..
L'un de vous peux t-il faire le même pour les deux autres "propositions", y compris digesteur biogaz? (je ne parle pas de rentabilité mais de comparaison d'énergie produite)..
Vous voulez les misérables secourus, moi je veux la misère supprimée ( Victor Hugo )
Sociétal et Dette et monnaie
Signez la pétition " POUR QUE L'ARGENT NOUS SERVE, AU LIEU DE NOUS ASSERVIR ! "

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 12422
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: Objectif ; 100% électricité renouvelable.

Message par phyvette » 16 mai 2011, 20:33

AJH a écrit :A ce propos des renouvelables

Qui aurait les équivalences (pour produire l'énergie d'un réacteur nucléaire moyen)

- quelle quantité de biomasse en méthanisation ?
RWE va convertir sa centrale britannique charbon de Tilbury de 750 MW au granulé de bois jusqu'à sa fermeture. Pour 2012/2015. Elle consommera 500 000 de tonnes de bois par an.

Il en faut deux pour un EPR en tablant sur un rendement égale pour les deux filières :
il faut donc deux centrales et 1 millions de tonnes de pellets pour produire comme un EPR.

Mais :
- Production mondiale de granulés de bois 13 millions de tonnes en 2009. (Avec un contenu énergétique à la tonne, deux fois moindre que pour le charbon).
- Production mondiale de charbon 7 milliards de tonnes.

Toujours ces foutus ordres de grandeur.

Sources
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: Objectif ; 100% électricité renouvelable.

Message par Raminagrobis » 17 mai 2011, 07:39

Au début de l'ère industrielle, le bois était le principal combustible. Au point qu'on avait sérieusement décimé les forêts, surtout en grande bretagne. Le développement du charbon a sauvé les forêts...
Toujours moins.

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 6948
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : île de France

Re: Objectif ; 100% électricité renouvelable.

Message par mahiahi » 17 mai 2011, 09:56

Oui, de même que l'Europe au Moyen Age à l'époque de la Grande Peste : c'est suite à la disparition de la moitié de sa population que les forêts ont avancé et le XVIII° siècle aurait peut-être connu le même scénario si la R.I. n'était pas arrivée
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux

Avatar de l’utilisateur
AJH
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1571
Inscription : 28 juil. 2005, 07:20
Contact :

Re: Objectif ; 100% électricité renouvelable.

Message par AJH » 17 mai 2011, 20:09

Merci Phyvette...
Vous voulez les misérables secourus, moi je veux la misère supprimée ( Victor Hugo )
Sociétal et Dette et monnaie
Signez la pétition " POUR QUE L'ARGENT NOUS SERVE, AU LIEU DE NOUS ASSERVIR ! "

Répondre