La Z machine

Discussions traitant des diverses sources d'énergie ainsi que de leur efficacité.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: La Z machine

Message par energy_isere » 11 avr. 2008, 21:11

Krom a écrit : Encore un exemple : en astronomie, on peut construire des téléscopes à la Hubble. C'est très cher, très centralisé (au premier problème, bah, plus de Hubble pour un moment.) Mais ça marche, ça marche même très bien. Maintenant, on peut aussi faire avec beaucoup de petits télescopes et beaucoup de traitements numériques, et s'en sortir aussi bien qu'avec Hubble (c'est Dyson qui le dit, hein, je ne suis pas spécialiste.) Pourtant, cartographier l'univers visible, ça va pas avoir des retombées économiques formidables.

Hum, les concurents d' Hubble en telescope terrestre c' est pas exemple le Télescope LSST (Large Synoptic Survey Telescope ).
A lire cet article http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=5251 je doute que les astronomes puissent le réaliser moyennant moins de quelques 100 millions d' Euros.

Avatar de l’utilisateur
AJH
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1571
Inscription : 28 juil. 2005, 07:20
Contact :

Re: La Z machine

Message par AJH » 12 avr. 2008, 08:14

energy_isere a écrit : je doute que les astronomes puissent le réaliser moyennant moins de quelques 100 millions d' Euros.
Bof: moins d'une journée d'intérêts de la dette publique française
Vous voulez les misérables secourus, moi je veux la misère supprimée ( Victor Hugo )
Sociétal et Dette et monnaie
Signez la pétition " POUR QUE L'ARGENT NOUS SERVE, AU LIEU DE NOUS ASSERVIR ! "

Krom
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2296
Inscription : 19 juin 2006, 17:51
Localisation : Lausanne, Rock City

Re: La Z machine

Message par Krom » 12 avr. 2008, 10:34

energy_isere a écrit :
Krom a écrit : Encore un exemple : en astronomie, on peut construire des téléscopes à la Hubble. C'est très cher, très centralisé (au premier problème, bah, plus de Hubble pour un moment.) Mais ça marche, ça marche même très bien. Maintenant, on peut aussi faire avec beaucoup de petits télescopes et beaucoup de traitements numériques, et s'en sortir aussi bien qu'avec Hubble (c'est Dyson qui le dit, hein, je ne suis pas spécialiste.) Pourtant, cartographier l'univers visible, ça va pas avoir des retombées économiques formidables.

Hum, les concurents d' Hubble en telescope terrestre c' est pas exemple le Télescope LSST (Large Synoptic Survey Telescope ).
A lire cet article http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=5251 je doute que les astronomes puissent le réaliser moyennant moins de quelques 100 millions d' Euros.
Hihi. Alors l'astronomie n'a pas pris le tour que prévoyait Dyson (le livre a 10 ans.)

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: La Z machine

Message par energy_isere » 12 avr. 2008, 11:39

AJH a écrit :
energy_isere a écrit : je doute que les astronomes puissent le réaliser moyennant moins de quelques 100 millions d' Euros.
Bof: moins d'une journée d'intérêts de la dette publique française
Ce genre de reflexion n' apporte rien au débat.

Ca semble pas grand chose devant la dette, n' empeche que ce genre de somme ne se trouve pas d' un claquement de doigt. Regarde le pataqués que ca fait avec le financement de la carte famille nombreuse SNCF (charge transférée de la CNCF à l' état) pour 70 million d'€ "seulement".

Avatar de l’utilisateur
AJH
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1571
Inscription : 28 juil. 2005, 07:20
Contact :

Re: La Z machine

Message par AJH » 12 avr. 2008, 11:47

Je veux seulement dire que c'est un tout petit montant et que si on veut le trouver, c'est facile.
Je sais que je me répète, mais le système monétaire actuel nous ponctionne collectivement de 120 millions d'euros par jour au bénéfice des banques privées.

D'autre part, les dépenses des uns faisant les recettes des autres, cette monnaie permettant de fabriquer ce téléscope n'est pas perdue, elle "circuite " dans le circuit économique, passant d'une comptabilité à une autre

Voir: l'arnaque de la dette publique
Vous voulez les misérables secourus, moi je veux la misère supprimée ( Victor Hugo )
Sociétal et Dette et monnaie
Signez la pétition " POUR QUE L'ARGENT NOUS SERVE, AU LIEU DE NOUS ASSERVIR ! "

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: La Z machine

Message par energy_isere » 22 avr. 2008, 01:02

Voila deux ans exactement que ce fil est ouvert.

Pas de nouvelles fraiches.

Sur la page Z machine de Wikipedia en Anglais il n' y pas de nouvelles de 2008.
http://en.wikipedia.org/wiki/Z_machine

il y a un paragraphe sur "The Sandia Z-IFE project" que je connaissais pas
(fusion inertielle).

Seiya
Brut léger
Brut léger
Messages : 456
Inscription : 09 sept. 2007, 23:16

Re: La Z machine

Message par Seiya » 13 août 2008, 09:40

Ouf, enfin des nouvelles sur ce sujet si prometteur :
Jean-Pierre Petit a écrit :Fin septembre, colloque de MHD à Vilnius. Trois communications. Deux posters et une conférence de vingt minutes. [...]

A part ça allez vous aneutronic fusion dans la version anglophone de Wikipedia ( si quelqu'un pouvait compléter la traduction dans la version française, ça serait bien ). Il sera évidemment beaucoup question de cela à Vilnius. C'est pour cela que quoi qu'il arrive, je dois y aller. Vous lirez que la présence d'effets quantiques réduit le refroidissement de ces plasmas hyperdenses par effet quantique, quand le champ B est très intense. Par ailleurs la situation d'effet d'hors équilibre inverse réduit ces pertes radiatives ( Te, température des électrons, de deux ordres de grandeur inférieure à Ti, température des ions ). Il y a en fin d'article une brève évocation de la Z-machine et de la conversion directe, par induction.
Source
"C’est ainsi que ce qui peut l’aider et l’aiderait, devient sa perte, comme toute énergie mal employée."

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: La Z machine

Message par energy_isere » 21 nov. 2008, 13:26

Seiya,

as tu des nouvelles fraiches ? :idea:

Seiya
Brut léger
Brut léger
Messages : 456
Inscription : 09 sept. 2007, 23:16

Re: La Z machine

Message par Seiya » 21 nov. 2008, 14:27

Compte-rendu du 30/10/2008 de Jean-Pierre Petit, à propos du colloque sur la MHD de septembre :

Pour avoir la mise en page originale, les photos et les liens :
http://ufo-science.com/annonces/viewtopic.php?t=613
Jean-Pierre Petit a écrit :SECOND VOLET : MHD

On peut maintenant passer au colloque de Vilnius. Les photos sont sur le site, à la suite de ce message. J'ai pu faire un exposé oral, le thème retenu étant l'instabilité de Vélikhov. A cela se sont ajoutés deux « posters », l'un présentant « les secrets d'Aurora et le principe de l'annihilation des ondes de choc par la MHD » et l'autre « les principes de fonctionnement des aréodynes MHD discoïdaux, à induction ». Il y avait déjà des communications à des congrès internationaux et des notes aux Comptes Rendus à l'Académie des Sciences de Paris. Ces travaux s'étaleront maintenant dans les pages d'une revue de physique de haut niveau : « Acta Physica Polonica A », où figureront dans quelques mois tous les papiers du colloque.

Disons que c'était un peu le but de ma présence là-bas. Deux colloques en un mois : fatigant. Mais il fallait « marquer ces buts ». Je l'ai fait, au nom de l'association. Je rappellerai simplement qu'UFO-science est le seul groupe s'intéressant aux ovnis d'où émanent des travaux présentés dans des congrès ou publiés dans des revues à comité de lecture. Le reste se publie dans des… revues ufologiques, ou s'expose lors de « repas ufologiques ».

Les posters ont été photographiés sous toutes les coutures par les congressistes et de nombreuses questions ont été posées. Les photos montrent l'ampleur de ce colloque international, réunissant 500 participants. Je ne vous étonnerai pas en vous disant que la MHD est essentiellement à applications militaires. Personne, là-bas, ne s'en serait offusqué. J'ai pris un ou deux clichés suffisamment évocateurs.

Un des intervenants, un Américain, nous a présenté le fin du fin en matière d'armement individuel miniaturisé. Dans mon site vous avez sans doute vu les « systèmes à compression de flux magnétique », inventés par Sakharov dans les années cinquante (voir par exemple cet article, celui-là ou encore celui-ci. On crée un champ magnétique par une décharge de condensateurs, à l'intérieur d'un solénoïde. Puis « on comprime ce champ magnétique à l'aide d'un explosif ». Il en résulte de très fortes intensités (100 millions d'ampères obtenus dans les années cinquante par Sakharov) et des voltages également très élevés.

J'ai un scoop à vous révéler. Les Américain ont maintenant miniaturisé le système en utilisant comme point de départ des aimants permanents donnant des champs de plusieurs teslas. Un aimant permanent (comme par exemple ceux au néodyme) est un isolant. Ce matériau fritté n'est pas conducteur de l'électricité. Les Américains utilisent donc des barreaux en matériau fritté qui, lorsqu'ils sont soumis à une forte compression deviennent conducteurs. D'où un courant induit et de très fortes tensions.

Vous voyez donc le schéma des guerres du futur. L'électromagnétisme y jouera un rôle sans cesse croissant. Avant on utilisait des projectiles pour perforer l'enveloppe corporelles des êtres humains, détruire leurs organes vitaux, provoquer des hémorragies.

Inconvénient : ça salissait les tapis.

Maintenant on ne vous saignera plus à distance, on vous électrocutera. Ces balles à compression de flux engendrent déjà des tensions de 100.000 volts, jointes à des ampérages « léthaux ».

Fin de cette parenthèse.

A Vilnius j'étais fatigué, mal fichu. J'avais du mal à me déplacer, même avec une canne. J'ai fait ce que j'ai pu. Que pouvais-je attendre ce « contacts » ? Pas grand-chose. Des Russes m'ont fourni de la documentation concernant des interrupteurs modernes, sans mercure, capables de commuter des dizaines de milliers d'ampères, dont nous pourrions nous servir pour des expériences de MHD, en remplacement des vieux ignitrons pour locomotives, difficilement trouvables. Sur le plan technologique les informations étaient intéressantes.

Mais les Russes de la manip Angara (le Z-pinch russe) ne sont pas venus. Dommage. Les Russes ont toujours été et restent les seigneurs de la MHD. Les Américains ne font que courir derrière (avec, il est vrai, les bras chargés de dollars).

Il y avait des Chinois. Mais j'étais trop fatigué pour les entreprendre. Je vais terminer en citant une affaire assez croustillante. Le lendemain de mon arrivée je vais dans la grande salle où les congressistes prenaient leur repas. Je ne connaissais strictement personne. J'avise une table où deux types, la soixantaine, étaient assis. Il y avait une place libre. Je leur demande si je peux me joindre à eux.

- You're welcome

C'étaient... les deux Américains, qui étaient venus au colloque pour présenter l'état de la machine ZR (la Z machine « refurbished », c'est-à-dire aux performances accrues).

Une chance sur cent.

La conversation s'engage. Avec ma naïveté habituelle j'évoque mes contacts avec Gerold Yonas, inventeur de ce type de machine, à Sandia.

L'un des deux fronce les sourcils et me lance :

- Quand avez-vous rencontré Yonas ?
- Eh bien, en 1976, à Sandia, quand ces recherches débutaient.

Son voisin est interloqué et commente :

- Ah, à cette époque j'étais trop jeune.
- Quel âge avez-vous. Moi j'ai 71 ans
- Eh, c'est… un secret (…)….

Il est vrai qu'avec dix ans de plus qu'eux j'avais l'air d'en avoir dix de moins. La conversation qui suit est surréaliste. L'un s'appelle Maurice Keith Matzen et l'autre George R. McKee. Ils se disent : « ce Français a l'air de tomber de la Lune ». Je récupère des regards hostiles. Je suis aussi trop curieux. Ils ont des regards affolés quand je leur demande s'ils ont fait des essais avec des cages coaxiales, tronconiques, pour obtenir un effet de charge creuse.

Keith Matzen devant la Z-machine

Puis je les questionne sur les températures obtenues. Réponse :

- Ces 3 milliards et demi de degrés ? Hum, ce brave Malcom Haines a mal interprété les spectres.
- Comment cela !?!
- Oui, c'est un Israélien, Yitzhak Maron, qui a montré cela. Haines s'est emmêlé les pinceaux en analysant l'élargissement des raies. Disons que l'erreur commise par Haines est d'un bon ordre de grandeur (…). Il n'est plus question de milliards de degrés. ? Ces centaines de millions, tout au plus (…)
- Vous m'étonnez. Haines est une pointure en physique des plasmas et en spectroscopie, un vieux routier de ces disciplines, que j'ai bien connu. Il est directeur du département de physique des plasmas dans son université. Je le vois mal faisant des erreurs grossières de ce genre. Ça a été publié ?
- Non, on ne l'a pas publié, eu égard pour Haines (…)

Le déjeuner s'achève. Plus tard McKee revient vers moi, plus aimable, souriant. Je suis convaincu qu'il a téléphoné à Sandia où Yonas a du lui dire « Petit, attention, c'est loin d'être un bleu ». Il demande à photocopier les textes de mes trois communications, ce que nous faisons au secrétariat. Les photos des posters ont du déjà partir aux US et les yanks y ont découverts des choses qu'ils aimeraient garder, disons, dans leurs tiroirs, comme le schéma des entrées d'air « MHD-controlled », etc.

McKee m'entraîne vers un ordinateur permettant d'envoyer et de recevoir des mails. Il en compose un, devant moi, à l'adresse de l'Israélien où il lui demande de répondre en expliquant les erreurs commises par Haines. Et il se tourne vers moi en disant :

- Vous voyez…

Bon. On attend la réponse de Maron, qui arrive le lendemain. Je questionne McKee :

- Alors, Ytziak Moron vous a répondu ?
- Oui..... mais nous préférons ne pas publier ce genre de chose pour le moment (…)
- Bon, mais vous allez pouvoir me montrer le mail de Moron.
- C'est-à-dire… il nous a répondu par téléphone (…)

McKee entreprend alors de développer des arguments que je démonte les uns après les autres. Rien ne tient debout dans ce qu'il me sort.

- Si ce que vous dites est vrai, alors ça contredit l'équation de Bennet…

Surclassé, McKee me dit avec un air de chien battu :

- Le mieux serait peut-être que vous passiez un coup de téléphone à Haines.

Il ajoute que sur la machine ZR « 30 % des travaux ont un caractère militaire, et 70 % des aspects purement civils ». Je rétorque :

- Je sais en tout cas une chose. Mathias Bavay, un garçon assez brillant, avait fait sa thèse à Gramat (NB : les types de Gramat ne sont pas venus à Vilnius. Il n'y avait que deux subalternes, venant du CEA). Comme il ne trouvait aucun débouché à Gramat, Bavay a répondu à l'invitation de Yonas et a rejoint l'équipe de Deeney, autour de la Z-machine. Mais en 2006 Yonas lui a dit « Mon petit Bavay, après les résultats que nous avons obtenus ici je dois vous dire que vous ne pourrez plus approcher le saint des saints. Les aspects militaires feront que ce cœur de la machine ne pourra plus être accessible pour des non-Américains. Vous feriez mieux de rentrer en Europe ». Ce qu'il a fait. Il est en Suisse où il fait du ski et des calculs de simulation sur les avalanches.

Recherches civiles, mes fesses !

Le lendemain les Yanks font leur présentation de ZR, uniquement sur le plan technique. Belles photos. Une piscine à bain d'huile entoure la ceinture de diélectrique-eau. Je découvre le montage grâce auquel les Américains ont pu obtenir des glaces sous haute pression. Surprise : la compression n'est pas centripète mais centrifuge (donc beaucoup moins intense). Le courant est amené par une tige centrale, massive, puis redescend par un liner à fil, une « cage à serins ». La pression magnétique chasse alors les tiges vers l'extérieur et c'est là qu'on dispose le matériau à comprimer. Ça na plus rien à voir avec le montage décrit en 2006. De toute évidence c'est un écran de fumée, des manips destinées à amuser la galerie.

Dans ce colloque, peu ou pas de théoriciens. Une majorité de gars axés sur la grosse ingénierie, les railguns, les laser militaires, etc. Mégavolts, méga-ampères, centaines ou même milliers de térawatts à gogo.

Je décide de mettre les pieds dans le plat, après l'exposé. M'adressant à Matzen, debout devant la salle :

- Je voudrais évoquer une conversation que nous avons eue dans les jours précédents, où vous avez remis en cause les valeurs de températures obtenues par Malcom Haines dans l'article publié dans Physical Review en avril 2006 et qui faisait état de 3,7 milliards de degrés. Vous m'avez dit qu'il s'était trompé dans son analyse des spectres et qu'un Israélien, Ytziak Maron, avait montré tout cela. Cela me parait être une question importante, à tirer au clair devant ces 500 participants réunis ici, qui sont sûrement aussi curieux que moi. Avez-vous, oui ou non atteint ces températures de plusieurs milliards de degrés ?

Le conférencier devient blême, esquisse un sourire gêné.

- This is a good question.....

S'ensuit un silence pesant, que le chairman aura la charité de briser. L'américain va se rasseoir. Un type du CEA :

- Ben vous, alors !

Mon exposé tombera le lendemain. Son aspect purement théorique, avec un fil conducteur papier-crayon, intéresse l'assistance. Répondant à une question, je conclus :

- Vous savez, vous êtes tous ici axés sur les Z-pinches et dans ces plasmas la température des ions excède celle des électrons. De deux ordres de grandeur pour les Z-machines, si on en croit les travaux de Haines (sourires. On se tourne vers la table où figurait l'équipe américaine, qui a préféré sécher la séance). N'espérez pas que vos « codes machines » fassent preuve d'intelligence à votre place. On n'a jamais vu à ce jour un ordinateur devenir spontanément intelligent. Je vous le dis : dans cette physique entièrement nouvelle, vous allez devoir vous servir de vos neurones.

Fin de l'exposé. Un participant demande :

- Quelle compagnie représentez vous ?
- Aucune. Nous sommes trois retraités, pionniers de la MHD française et à 71 ans je suis le plus jeune. Les deux autres ont 75 ans. Aidés par quelques jeunes nous tentons de remonter une activité de MHD dans des locaux privés avec l'argent collecté par la vente d'un livre.

La stupéfaction se lit sur les visages.

Quand je sors un congressiste me dit :

- Comment se fait-il qu'un type de votre classe en soit réduit à cela ?

Je trouve inutile de répondre à cette question. Finalement, la seule différence avec le colloque de Moscou, en 83, c'est que cette fois je peux prendre des repas normaux dans la salle. A Moscou j'avais du vivre la journée en mangeant les viennoiseries dont j'emplissais mon sac, au petit déjeuner de l'Hôtel National, en libre service. Il n'était pas possible de trouver un restaurant ou même une simple gargote à proximité, et le menu de l'hôtel n'était pas dans mon budget. Sale souvenir. Mais quant au reste, à Vilnius je me sens toujours « le clodo de la bande ».
J'aime bien cette phrase, porteuse d'espoir : "dans cette physique entièrement nouvelle, vous allez devoir vous servir de vos neurones".
"C’est ainsi que ce qui peut l’aider et l’aiderait, devient sa perte, comme toute énergie mal employée."

Avatar de l’utilisateur
thorgal
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1954
Inscription : 05 nov. 2005, 17:55
Localisation : Copenhague

Re: La Z machine

Message par thorgal » 21 nov. 2008, 14:52

y a pas à dire, JPP sait super bien "romantiser" des choses comme un colloque scientifique. J'ai participé à nombre de ceux-ci, j'ai écrit des compte-rendus, articles, posters, publié un tas de trucs plus ou moins pertinents dans des journaux et revues spécialisés. Et bien je peux vous dire qu'après 2 lignes, vous vous endormiriez :lol: Mais avec JPP, ça se lit comme du Pennac! :D

connerie mise à part, c'est bourré de sous-entendus ce texte, pas très objectif donc, mais ça rend l'affaire Z-machin plus excitante :smt034
Never under-estimate the predictability of stupidity - Bullet Tooth Tony

Seiya
Brut léger
Brut léger
Messages : 456
Inscription : 09 sept. 2007, 23:16

Re: La Z machine

Message par Seiya » 05 déc. 2008, 16:07

Hop, un nouveau chapitre au roman MHD de JPP :
Jean-Pierre Petit a écrit :En septembre j'étais à un colloque international de MHD, à Vilnius, Lithuanie. J'avais été sollicité par les organisateur en tant que pionnier de la discipline et je m'étais rendu là-bas à mes frais. J'y ai présenté trois communications, dont une en salle, devant les 300 congressistes réunis dans ce centre pour congrès, hyper-luxueux.

Image
Le Palais des Congrès de Vilnius, Lithuanie

Image
Exposé de l'auteur au colloque international de MHD de Vilnius, Lithuanie, septembre 2008

Il y a eu un incident, en plein colloque. Je raconterai cela dans un numéro à venir de la revue Science et Inexpliqué, la seule revue, en fait, où de tels faits peuvent être évoqués, dans un contexte ouvert de débat contradictoire. Ailleurs les lobbies ITER et Mégajoules exercent une censure sans faille. Ca n'est pas dans le site de Futura-Science que vous verrez de telles choses évoquées. Vous verrez ce que j'ai ramené de là-bas, et vous en tomberez sur le cul.

Vous savez ce que j'ai ressenti. Je me suis dit " mais qu'est-ce que tu fous là, une fois de plus, en participant à tes frais à ce colloque ? ". C'est vrai, et les échanges publics que j'ai pu avoir lors de ce congrès l'ont montré : en matière de physique des plasmas et de MHD je conserve un statut de spécialiste de classe internationale, incontesté. Mais de quoi avais-je l'air en ces lieux ( regardez la taille de l'écran de projection, cela vous donnera une idée de l'ampleur de la manifestation ).

Image
Colloque de MHD de Vilnius. La salle de conférence

Je me faisais l'effet d'un type qui participerait à un congrès réunissant les spécialistes de grands projets en matière de constructions hydro-électriques et qui arriverait avec une pelle, un seau de plage et une dynamo de vélo. Toute proportions gardées la comparaison est assez bonne.

Oui, elle est foutue et bien foutue la MHD française. Cette fois-ci, après 33 ans de lutte, c'est la bonne, le point d'orgue. Nous ne sommes plus que trois. J'ai 71 ans. Mes amis et anciens collègues Edmond et Georges en ont 75. Les autres sont morts ou gravement malades. Dans quelques d'années la MHD française sera physiquement six pieds sous terre. Nous n'arrivons même pas à finir le montage d'un petit banc d'essai en basse densité, faute d'environnement technique minimal. L'ami qui, dans le sud, devait d'occuper de cela, ingénieur des Arts et Métiers, assembler ces cinq mille euros de matériel, a déjà fort à faire pour lutter au quotidien contre le dépôt de bilan. Dame : la crise est là et bien là, due à la rapacité imbéciles des banquiers. Tandis qu'à vingt kilomètres de là on monte la ... manip ITER. Tout cela est proprement ridicule, lamentable, un cauchemar insoluble.

D'aucuns me disent :

- Nous serions prêts à vous payer pour que vous puissiez poursuivre ces recherches....

Je leur réponds :

- Mais pour faire quoi, comment ? Vous n'avez pas la moindre idée de ce que coûte un laboratoire digne de ce nom, en frais de fonctionnement, en salaires. De plus le savoir et le savoir-faire en la matière n'existent plus en France. On ne remet pas sur pied une discipline délaissée pendant trente ans. Comment voulez-vous que j'impulse des recherches alors que j'ai déjà bien du mal à ... me transporter moi-même ?

Ils ajoutent alors, décontenancés :

- Mais, ne pourriez vous pas écrire un livre, laisser votre savoir à portée de la génération suivante ?

Pour en faire quoi ? Est-ce que le public se rend compte que la MHD est militarisée à 100 %. Torpilles hypervéloces, " railguns " ( canon où la mise en vitesse de l'obus est obtenue par des forces électromagnétiques ), projets de bombes à fusion pure, miniaturisables, avions hypersoniques. Il n'était question que de cela, à Vilnius. Regardez ce vieux débris d'américain, tout fier de présenter le système d'armes mis au point par sa société :

Image

Tout fier de présenter le système des armes laser américains, pour les courtes distances

Mais le clou de la présentation était " la balle MHD ", présentée par un autre américain, tout aussi hilare et décati. Le principe est celui de la " compression de flux ". Tenez, voilà un pdf composé par le commandant Fourdrinier, sur ces armes électromagnétiques. Pour ces conneries, de nos jours, de plus en plus à la mode on n'a que l'embarras du choix. Les principes de cette " balle MHD " ? Bous les trouverez dans les ... Oeuvres d'Andréi Sakharov, au rayon " générateur MK-2 ". On crée un fort champ magnétique dans une enceinte cylidrique puis on comprime " ce flux magnétique " à l'aide d'un explosif, qui l'entoure. Les Américains ont eu l'idée de créer ce champ à à l'aide d'un composite de fragments à aimantation permanente et d'un matériau solide, compressible. Au contact cette balle " full electric jacket " l'explosion de son envelope crée une tension de 100.000 volts et une intensité de plusieurs ampères. Léthal à tous coups. Comme faisait avec un humour doûteux remarquer le conférencier :

- Après, on n'a plus à nettoyer le tapis.

J'ai quitté la salle.
Source (oui, comme d'hab on passe du coq à l'âne dans la même page - 11/09, économie, MHD - mais c'est ça qui y est bon)
"C’est ainsi que ce qui peut l’aider et l’aiderait, devient sa perte, comme toute énergie mal employée."

Seiya
Brut léger
Brut léger
Messages : 456
Inscription : 09 sept. 2007, 23:16

Re: La Z machine

Message par Seiya » 16 mars 2009, 20:07

Jean-Pierre Petit a fait un exposé sur la Z-machine à Polytechnique ce 9 mars. Bientôt un compte-rendu ?
Jean-Pierre Petit a écrit :On vit vraiment une drôle d'époque. Il faudrait être aveugle et sourd pour ne pas s'en apercevoir. Des avancées technologiques sont faites, mais hélas aussitôt le militaires s'en emparent. Le 9 mars dernier j'ai fait un exposé à l'Ecole Polytechnique ( vous n'en trouverez pas mention dans le site de l'école ). Thème : la Z-machine. Comme vous le verrez dans un article que je publierai dans la presse, les Américains désinforment, s'efforcent de cacher les résultats obtenus dès 2008 sur leur machine ZR ( passage de la Z-machine de 18 millions à 26 millions d'ampères ). Objectif : " les bombes à fusion pure ". Tout cela je l'avais déjà annoncé il y a déjà trois ans, en 2006. Voir le sommaire science. Les gens de Sandia se mordent les doigts d'avoir publié dans Physical Review Letter en 2006 leurs résultats, sous la plume de l'Anglais Malcom Haines. Sur fond de désinformation, l'affaire fait tache d'huile. La presse anglaise ( je ne retrouve plus l'article que m'avait signalé hier un lecteur ) commence à dire que ... finalement, il n'y a pas que les tokamak pour arriver à la fusion. La filière tokamak ( Le JET de Culham et maintenant ITER, en France ) c'est cher, compliqué, et surtout ... trop long. Cinquante ans pour apporter des solutions aux besoin des hommes en énergie, est-ce bien raisonnable. Les Américains, qui se sont retirés du programme ITER en 2008 ont dû estimer que non.
Source (paragraphe juste au dessus d'ITER)
"C’est ainsi que ce qui peut l’aider et l’aiderait, devient sa perte, comme toute énergie mal employée."

Seiya
Brut léger
Brut léger
Messages : 456
Inscription : 09 sept. 2007, 23:16

Re: La Z machine

Message par Seiya » 13 mai 2009, 22:20

Seiya a écrit :Bientôt un compte-rendu ?
Comme promis :
Jean-Pierre Petit a écrit :Nicolas Montigiani vient de mettre en kiosques le numéro 9 de sa revue Science et Inexpliqué où vous trouverez un dossier illustré de six pages, compte rendu de la conférence que j'ai donnée le 9 mars dernier à l'Ecole polytechnique ( sise à Palaiseau, dans les environs de Paris ), sur la Z-machine et la fusion pure.

Cet article informera le public sur le climat de désinformation qui règne en France autour de ce sujet et sur la façon dont les Américains tentent de masquer leurs avancées dans ce domaine en les ... niant maintenant, de la façon la plus absurde et mensongère qui soit, preuves à l'appui.
Source
"C’est ainsi que ce qui peut l’aider et l’aiderait, devient sa perte, comme toute énergie mal employée."

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2870
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: La Z machine

Message par krolik » 14 mai 2009, 00:23

Mais JPP a raconté tellement de bêtises...
A une époque, pour une dictée : cinq fautes égalaient un "zéro" note éliminatoire.
Et avec JPP, le chiffre 5 a été dépassé depuis longtemps, la torpille Schkval, les Ummites, le Koursk, saMHD avec son copain Vélikhov qui va rejoindre Adamov en taule un de ces jours, mais il réussit à se faire inviter à faire une conf à l'X, il est très fort dans la com.

Le problème de la Z-machine, c'est : on tire son coup et après qu'est-ce que l'on fait ? On démonte la machine, on la remet en état et on tire un autre coup. On fait cela de façon automatique et l'on invente le moteur à piston à Z-machine ??

Sur mon site www.arzamas-16.eu je vends un logiciel russe (pas cher du tout et je peux vous faire un prix si vous vous recommandez de ce message) pour faire de fines simulations de détonique et de MHD (y compris la Z-machine de la Sandia et son équivalent russe..). J'aurais pensé que JPP se serait précipité, mais non.. rien, il ne calcule rien, il ne teste pas de nouvelles idées, lui qui dit avoir tant d'idées avant les autres, il fait juste du cirque. Bien sûr ces logiciels ne fonctionnent qu'avec windows alors si c'est un fan de linux ou de Mac..Je ne peux rien pour lui..

Il faut bien rigoler, et avec JPP c'est le gros avantage !

@+

Seiya
Brut léger
Brut léger
Messages : 456
Inscription : 09 sept. 2007, 23:16

Re: La Z machine

Message par Seiya » 14 mai 2009, 00:45

krolik a écrit :Le problème de la Z-machine, c'est : on tire son coup et après qu'est-ce que l'on fait ? On démonte la machine, on la remet en état et on tire un autre coup. On fait cela de façon automatique et l'on invente le moteur à piston à Z-machine ??
Concrètement, tirer son coup ça fait quoi comme dégât ? La cible est détruite, mais est-ce que les dommages peuvent être contenus uniquement sur une cible remplaçable ?

Qu'est ce qui pourrait empêcher ce fonctionnement (en supposant qu'il y ait vraiment de l'énergie à récupérer avec cette MHD) :
- on détruit une cible.
- on récupère l'énergie (par induction ?) : une partie sert à recharger les condensateurs, le reste est la production qui part dans le réseau électrique.
- on remplace la cible automatiquement et rapidement.
- c'est reparti pour un tour...
"C’est ainsi que ce qui peut l’aider et l’aiderait, devient sa perte, comme toute énergie mal employée."

Répondre