Alors, je n'ai pas le cout d'un électrolyseur, et le reste, pour faire tous les calculs
à partir des données de la Finlande, on peut faire quelques estimations.
Comme on parle d'heure et de MWh, on peut dire qu'on a une machine de un MW .
si on optimise son fonctionnement dans les heures les moins chères, on a ceci :
en x, le nombre d'heure de fonctionnement
la droite bleu, c'est si on achète l'électicitré au prix moyen annuel, et la courbe jour, au prix spot.
Uniquement en regardant le prix de l'électricité, on a un optimum en faisant tourner la machine de 1MW 56,7% de l'année : à ce moment, on paye un volume d'électricité de 5000 MWh pour 170 000 euros, 50 000 euros de moins qu'en prennant de en moyenne à des moment au hasard avec un prix moyen sur l'année.
il n'y a alors pas un si gros avantage, contrairement à ce que je pensais.
Prix moyen du MWh 34 euros, contre 44 sur l'année.
Les STEP pour comparaison en France fonctione de l'ordre de 15% du temps (4h par jour), en Finlande le prix du kWh à 15% du temps est moitié moindre que la moyenne annuelle.
la courbe de monotone de prix est peut-être plus étiré en France qu'en Finlande, sur
https://www.electricitymap.org/zone/FI il n'y a pas de pompage, il n'y a vraisemblablement pas de STEP en Finlande.
Pour la France, j'ai pas le prix du kWh, mais sur RTE on peut télécharger le CO2 par kWh à chaque demi-heure de l'année.
Mis en monotone, ça donne ceci :
ce qui n'est pas la même forme que la monotone de prix, mais si j'avais la possibilité de trouver ou de faire le graphique CO2/parkWh /prix spot de l'électricité sur l'heure, on verrait une bonne corrélation quand même je pense. Je continue les recherches si j'ai le temps.
