Méthodes de stockage énergétique
Modérateurs : Rod, Modérateurs
- LeLama
- Hydrogène
- Messages : 5683
- Inscription : 08 août 2006, 23:12
- Localisation : Angers, France
- Contact :
Méthodes de stockage énergétique
Bonjour,
Comme je ne crois à grande échelle qu'aux solutions simples, j'aimerais un recensement des formes de stockage d'energie qui sont faisables dans une société pas trop complexe. Rrendement, cout, capacité de stockage...
Merci de vos avis.
Laurent.
Comme je ne crois à grande échelle qu'aux solutions simples, j'aimerais un recensement des formes de stockage d'energie qui sont faisables dans une société pas trop complexe. Rrendement, cout, capacité de stockage...
Merci de vos avis.
Laurent.
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 98135
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: Méthodes simples de stockage énergétique
Le grand Georges W. à pondu que le meilleur moyen de stocker l' énergie chez eux était de doubler les réserves stratégiques de pétrole (dans le discours à l' état de l' Union).LeLama a écrit :Bonjour,
Comme je ne crois à grande échelle qu'aux solutions simples, j'aimerais un recensement des formes de stockage d'energie qui sont faisables dans une société pas trop complexe. Rrendement, cout, capacité de stockage...
Merci de vos avis.
Laurent.
C'est simple, pas besoin de grande technologie.
Ah Ah AH

-
- Hydrogène
- Messages : 1430
- Inscription : 05 nov. 2005, 10:29
- Birdy
- Brut lourd
- Messages : 307
- Inscription : 06 févr. 2006, 18:30
- Localisation : Du pays aux 56 ministres
- Contact :
- LeLama
- Hydrogène
- Messages : 5683
- Inscription : 08 août 2006, 23:12
- Localisation : Angers, France
- Contact :
Ouaip. Mais c'est plutot de le production d'energie que du stockage. Ma question est liée à la gestion des pics de production de l'éolien ou du solaire thermique. Comment lisser ? Avec quelles pertes ?Birdy a écrit :Replanter des haies le long des chemins agricoles : l'énergie est disponible tous les 5 à 10 ans...
- LeLama
- Hydrogène
- Messages : 5683
- Inscription : 08 août 2006, 23:12
- Localisation : Angers, France
- Contact :
J'en avais entendu parler. Mais si je me souviens bien, les quantités d'énergie stockables par cette méthode sont complètement négligeables.Krom a écrit :Il y a le stockage par pompage d'eau. La technique est simple et maitrisée. Le principal problème est d'avoir un espace de stockage en hauteur et un réservoir d'eau important.
-
- Hydrogène
- Messages : 2296
- Inscription : 19 juin 2006, 17:51
- Localisation : Lausanne, Rock City
- LeLama
- Hydrogène
- Messages : 5683
- Inscription : 08 août 2006, 23:12
- Localisation : Angers, France
- Contact :
Yep, mais les rendements de stockage seraient catastrophiques parce que ça nécessite une organisation industrielle. Je pensais à des particuliers, ou disons à l'echelle d'une petite ville de 20 mille habitants avec une petite usine ou on trouve quelques personnes avec des compétences. Qu'est ce qui est faisable en circuit court ?Krom a écrit :Si t'as un barrage comme la Grande Dixence, ça m'étonnerait que ce soit négligeable.
J'ai des problemes d'unité, j'avoueE_stock = mgh * rendement-pompage-turbinage.

- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 98135
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Nein !LeLama a écrit :Yep, mais les rendements de stockage seraient catastrophiques parce que ça nécessite une organisation industrielle.Krom a écrit :Si t'as un barrage comme la Grande Dixence, ça m'étonnerait que ce soit négligeable.
Ca fonctionne trés bien au barage de GrandMaison dans l' Isére (EDF) !
A grande echelle.
Je l' ai déja mentioné plusieur fois dans le forum.
Le seul probléme est qu' il faut un barage haut, et une réserve basse.
Ce genre de configuration est assez rare.
-
- Hydrogène
- Messages : 6428
- Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
- Localisation : versailles
Rien. Le stockage de l'énergie de manière efficace, à moindre cout et à petite échelle est une utopie. Toutes les solutions achoppent sur au moins un des points ci-dessus.LeLama a écrit :Yep, mais les rendements de stockage seraient catastrophiques parce que ça nécessite une organisation industrielle. Je pensais à des particuliers, ou disons à l'echelle d'une petite ville de 20 mille habitants avec une petite usine ou on trouve quelques personnes avec des compétences. Qu'est ce qui est faisable en circuit court ?Krom a écrit :Si t'as un barrage comme la Grande Dixence, ça m'étonnerait que ce soit négligeable.
E_stock = mgh * rendement-pompage-turbinage.
C'est pourtant exact ! Cela prouve 2 choses :J'ai des problemes d'unité, j'avoueSi on construit une tour à 20 metres de hauteur qui contient 50 mille litres, ca fait 10 millions de kg.m^2.s^{-2}. Ca fait 10 000 kw.secondes ou moins de 3 kWh, sans compter les pertes de rendement. Hmm. J'ai du me tromper. Qui corrige mes calculs ?
- Qu'il faut des quantités d'eau énormes pour stocker qq chose de significatif (voir Grande Dixence ci-dessus).
- Que le pétrole est un sacré concentré d'énergie ! 1 litre de pétrole = 9 kWh = 150 000 litres stockés à 20 m.
Remarque : l'unité d'énergie est le Joule (J).
m = 50 000 kg
h = 20 m
g = 10 m / (s * s)
E = 10 000 000 J = 10 MJ
1 kWh = 3 600 000 J
-
- Hydrogène
- Messages : 2296
- Inscription : 19 juin 2006, 17:51
- Localisation : Lausanne, Rock City
La Grande Dixence était une vanne (ahaha, encore une, trop fort.) C'est pas tous les jours qu'on en trouve une pas loin.
Cela dit, 50 m^3 de flotte, c'est pas des masses, il me semble, ni d'ailleurs, 10 m de différence de hauteur.
Sur wikipédia, à propos des chateau d'eau:
"Les plus grands peuvent contenir plusieurs dizaines de milliers de mètres cube d’eau."
Ca fait déjà un peu plus.
Cela dit, 50 m^3 de flotte, c'est pas des masses, il me semble, ni d'ailleurs, 10 m de différence de hauteur.
Sur wikipédia, à propos des chateau d'eau:
"Les plus grands peuvent contenir plusieurs dizaines de milliers de mètres cube d’eau."
Ca fait déjà un peu plus.
-
- Hydrogène
- Messages : 6428
- Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
- Localisation : versailles
C'est toujours pas grand chose : 10 000 m3 à 20 m de haut cela fait :Krom a écrit :Cela dit, 50 m^3 de flotte, c'est pas des masses, il me semble, ni d'ailleurs, 10 m de différence de hauteur.
Sur wikipédia, à propos des chateau d'eau:
"Les plus grands peuvent contenir plusieurs dizaines de milliers de mètres cube d’eau."Ca fait déjà un peu plus.
10 000 000 * 20 * 10 = 2 GJ = 600 kWh = 60 litres de gasoil = production d'une centrale de 1 000 MW pendant

Bof ...
Les chateaux d'eau c'est pour stocker l'eau et la distribuer par gravité. Pas pour stocker de l'énergie ! Pour cela, il faut compter en millions (plutot milliards) de m3. On en revient aux barrages de GrandMaison ou Grande Dixence. Par exemple, pout stocker l'équivalent de la production d'une année d'une centrale de 1000 MW (soit 8 000 GWh) il faut l'équivalent de 15 millions de chateau d'eau (10 000 m3 20m) ou bien un lac de 10 milliards de m3 avec une chute de 300 m. Dimensions du lac : 50 km de long 2 km de large 100 m de profondeur.
Le tout avec un rendement de 100% bien sur.

Je prends ma pioche et je vais commencer à creuser.
- Glycogène
- Hydrogène
- Messages : 3636
- Inscription : 05 oct. 2005, 00:06
- Localisation : Grenoble
Désolé, c'est exact.LeLama a écrit :Ca fait 10 000 kw.secondes ou moins de 3 kWh, sans compter les pertes de rendement. Hmm. J'ai du me tromper. Qui corrige mes calculs ?
On peut se dire dans ce cas, comment fait EDF pour fournir des TWh d'énergie hydroéctrique ?
Et bien des m3, il en utilise des milliards, et pas placés à 20m de la turbine, mais à 1000m. Tout de suite ça va mieux pour ajouter des zéro
