Difficultés énergétiques au Royaume Uni

Discussions traitant des diverses sources d'énergie ainsi que de leur efficacité.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
MadMax
Modérateur
Modérateur
Messages : 2990
Inscription : 12 août 2005, 08:58
Localisation : Dans un cul-de-sac gazier

Message par MadMax » 27 janv. 2006, 16:23

La croissance au plus bas depuis 1992 [26 janvier 2006]

Royaume-Uni. La croissance de l'économie britannique est tombée au plus bas depuis 13 ans en 2005 selon une estimation de l'Office des statistiques. Le PIB a progressé de 1,8% l'an dernier à quelque 2 000 milliards de livres, contre 3,2% en 2004. Ce coup de frein de 2005 a ramené la performance du Royaume-Uni vers la moyenne européenne, alors que le pays se félicitait de faire beaucoup mieux depuis plusieurs années.
Avec moins d'hydrocarbures, ils ne font plus les malins nos amis d'outre-Manche ! :-D

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5019
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 27 janv. 2006, 16:32

Pour l'instant, la livre sterling n'en souffre pas :shock:
Méfiez-vous des biais cognitifs

sceptique
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6616
Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
Localisation : versailles

Message par sceptique » 27 janv. 2006, 18:16

Si on pouvait mettre en parallèle les courbes de croissance et celle d'exploitation du pétrole/gaz de la Mer du nord (depuis 30-40 ans) on devrait voir qq chose ...

Avatar de l’utilisateur
mehdiclean
Brut léger
Brut léger
Messages : 405
Inscription : 12 oct. 2005, 16:16
Localisation : 93

Message par mehdiclean » 01 févr. 2006, 13:07

La Royal Navy va tomber sous la barre des 10 sous-marins d’attaque
31/01/2006

Entré en service le 22 septembre 1979, le HMS Spartan a été désarmé la semaine dernière, après 26 ans de service. Ce sous-marin nucléaire d’attaque (SNA) avait regagné sa base de Falsane fin décembre, après un déploiement de cinq mois, notamment en océan Indien. C’est à cette occasion qu’il avait fait relâche à la Réunion, du 20 au 28 septembre dernier. Le Spartan appartient à la série des 5 Swiftsure, des bâtiments de 4900 tonnes en plongée, armés de 25 torpilles Spearfish, de missiles antinavires Sub Harpoon et de missiles de croisière Tomahawk. Le S 105 était également équipé d’un Dry Dock Shelter (DDS) pour recevoir des commandos et leur matériel.

Vers une réduction de la flotte sous-marine ?

Avec le désarmement prématuré du Swiftsure en 1991, suite à des problèmes de réacteur, le retrait du Spartan et celui du Sovereign, également prévu cette année, la marine britannique, va tomber, pour la 1ère fois depuis 1 siècle, sous la barre des 10 sous-marins d’attaque. En plus des 7 SNA du type Trafalgar, livrés entre 1983 et 1991, les 2 dernières unités de la classe Swiftsure seront désarmées en décembre 2008 (Superb) et 2010 (Sceptre). Le programme de renouvellement de la flotte sous-marine a pris énormément de retard. A ce jour, seuls 3 SNA de nouvelle génération ont été commandés. L’Astute, L’Ambush et l’Artful rejoindront la flotte entre 2009 et 2012. La construction de ces navires a connu des difficultés et leur prix a explosé, atteignant 4 milliards de Livres, contre 2 initialement prévus.
ce qu'il y a de terrible quand on cherche la vérité... c'est qu'on la trouve !

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5019
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 01 févr. 2006, 13:55

So what ?
Méfiez-vous des biais cognitifs

Avatar de l’utilisateur
mehdiclean
Brut léger
Brut léger
Messages : 405
Inscription : 12 oct. 2005, 16:16
Localisation : 93

Message par mehdiclean » 01 févr. 2006, 14:08

So... que la Grande-Bretagne a de plus en plus de mal à maintenir le niveau de sa puissance navale, et militaire en général, et qu'en raison de la chute irréversible et régulière de sa production de pétrole et de gaz, et donc de ses ressources financières, ça ne risque pas de s'arranger...
peut-être finira-t'elle par confier sa défense entièrement aux USA ?
ce qu'il y a de terrible quand on cherche la vérité... c'est qu'on la trouve !

Avatar de l’utilisateur
MadMax
Modérateur
Modérateur
Messages : 2990
Inscription : 12 août 2005, 08:58
Localisation : Dans un cul-de-sac gazier

Message par MadMax » 02 févr. 2006, 22:21

"Les Britanniques vont souffrir encore plus !!!"


Greenspan va conseiller le ministre britannique des Finances


2006-02-02 14:17:25



LONDRES, 1er février (XINHUANET) -- Alan Greenspan, qui a présidé mardi sa dernière réunion de politique monétaire à la tête de la Réserve fédérale américaine (FED), va devenir un conseiller du ministre britannique des Finances, a annoncé mercredi le Trésor britannique.

M. Greenspan a accepté de devenir un conseiller honoraire du Trésor britannique, a signalé le ministre britannique des Finances, Gordon Brown.

M. Brown a indiqué que son nouveau conseiller aiderait le Trésor à développer sa pensée sur des questions relatives aux changements de l'économie mondiale.

M. Brown, qui considère M. Greenspan comme "le plus grand économiste mondial de notre génération", a affirmé que la nouvelle nomination était "une bonne nouvelle".

Cette nomination intervient sur fond de ralentissement économique en Grande-Bretagne, imputé par Gordon Brown à la concurrence asiatique, aux prix élevés du pétrole ou encore à l'activité tournant au ralenti dans la zone euro, le partenaire commercial primordial de la Grande-Bretagne.

On se croirait un 1er avril :-)

Avatar de l’utilisateur
Schlumpf
Modérateur
Modérateur
Messages : 2381
Inscription : 20 nov. 2005, 12:11
Localisation : Wiesbaden

Message par Schlumpf » 02 févr. 2006, 22:43

oh noooon ! Greenspan a du se faire virer des US sans doute. Mais pourquoi faut que toute la misère du monde trouve refuge en Europe ?
L'Homo sapiens se conjugue à la première personne du présent irresponsable...

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5019
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 02 févr. 2006, 23:12

Dr Greenspan, le médecin qui fait des miracles auprès des vieilles économies impériales rongées par la bulle immobilière ? :)
Méfiez-vous des biais cognitifs

Avatar de l’utilisateur
MadMax
Modérateur
Modérateur
Messages : 2990
Inscription : 12 août 2005, 08:58
Localisation : Dans un cul-de-sac gazier

Message par MadMax » 04 févr. 2006, 14:10

Londres défendra British Gaz contre Gazprom

ÉNERGIE Le géant énergétique russe aurait l'intention de fournir 20% des besoins britanniques d'ici à 2015

Sonia Stolper
[04 février 2006]


LE LIBÉRALISME forcené prôné par le gouvernement britannique a des limites. En témoignent les réactions officielles aux rumeurs de reprise du britannique Centrica – propriétaire de British Gaz – par le géant russe Gazprom. «Tout acheteur potentiel ferait l'objet d'un examen rigoureux des autorités de régulation et de la concurrence», a averti le ministère britannique du Commerce et de l'Industrie (DTI). Et ce alors que Centrica assure n'avoir fait l'objet d'«aucune approche de la part de Gazprom». Ce dernier a indiqué que les propos de l'un de ses dirigeants affirmant qu'une analyse du rachat de Centrica était en cours avaient été «mal interprétés».


Si la reprise d'une entreprise britannique par une société étrangère ne suscite en général pas de réactions du gouvernement britannique, il en va autrement lorsque le candidat repreneur se trouve être un géant nationalisé comme Gazprom. D'autant que la réputation de ce dernier s'est trouvée sérieusement entachée par la suspension de livraison de gaz à l'Ukraine, qui a par ricochet gêné et agacé l'Union européenne. Les réticences londoniennes ne sont pas sans rappeler le rejet, en 2005 par les Etats-Unis, de l'OPA du chinois Cnooc sur la compagnie pétrolière californienne Unocal.


Gaz de France intéressé

«La sécurité de l'approvisionnement des consommateurs britanniques en énergie est de la plus haute importance», a souligné le DTI dans un communiqué. Pas question de soumettre les particuliers britanniques aux humeurs des dirigeants de Gazprom. Le marché de l'énergie anglais est ouvert à la concurrence depuis déjà plusieurs années – les Français y sont présents avec EDF – et British Gaz reste, de loin, le principal pourvoyeur d'énergie en Grande-Bretagne avec 12 millions de foyers alimentés en gaz et 6 millions en électricité. Centrica emploie 30 000 personnes, opère 7 centrales énergétiques alimentées en gaz qui génèrent 6% de l'électricité britannique et possède le réservoir offshore de Rough qui constitue 80% de la capacité de stockage d'énergie du pays.


Centrica, dont la valeur boursière est estimée à 11 milliards de livres (16,2 milliards d'euros), fait l'objet de rumeurs de reprises depuis des semaines. Gazprom mais aussi le français Gaz de France ou le malaisien Petronas ont été évoqués. Gazprom avait même indiqué au quotidien The Guardian espérer fournir 20% des besoins britanniques en gaz d'ici à 2015.
Politique et énergie, ça fait bon ménage !

Avatar de l’utilisateur
lionstone
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 916
Inscription : 08 avr. 2005, 18:40
Localisation : nulpart

Message par lionstone » 06 févr. 2006, 20:14

Les faillites de ménages britanniques au plus haut depuis 45 ans
http://www.lexpansion.com/html/4/4051.2.139887.html

67.580 foyers britanniques ont dû se déclarer en faillite en 2005 car leur dette privée était devenue insupportable, selon des chiffres officiels. Ce chiffre, en hausse de 45% par rapport à 2004, est le plus élevé depuis 45 ans, depuis que ces statistiques existent, et a même dépassé les niveaux constatés lors de la récession qu'a traversé la Grande-Bretagne au début des années 90. Parallèlement, plus de 10.200 ménages ont dû quitter leur maison hypothéquée car ils ne pouvaient plus rembourser leurs emprunts, soit 70% de plus qu'en 2004. Durant le second semestre de 2005, le nombre de ménages britanniques en retard pour rembourser leurs emprunts immobiliers a progressé de 20% par rapport au premier semestre. La dette des ménages britanniques totalisait après Noël 1.650 milliards d'euros.

formidable le model que sarko veut copier, non?
Moderacene: le site de la moderation brut

sceptique
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6616
Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
Localisation : versailles

Message par sceptique » 06 févr. 2006, 21:51

oh! la belle bulle immobilière. ! désolé, hors sujet.

ecorage
Brut léger
Brut léger
Messages : 429
Inscription : 01 déc. 2005, 00:53
Localisation : Lyon

Message par ecorage » 07 févr. 2006, 00:39

C'est du réchauffé comme news !
L'expansion n'avait rien à se foutre sous la dent ?
Cette info était sortie dans la 1ère quinzaine de janvier. :lol:

Avatar de l’utilisateur
lionstone
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 916
Inscription : 08 avr. 2005, 18:40
Localisation : nulpart

Message par lionstone » 09 févr. 2006, 21:22

Déficit commercial record en Grande-Bretagne

La Grande-Bretagne a enregistré l'an dernier un déficit commercial record de 65,5 milliards de livres (92,5 milliards d'euros), contre 60,4 milliards en 2004 et 47,9 milliards en 2003 selon les chiffres publiés par l'office des statistiques nationales (ONS). Ce déficit équivaut à 5,4% du PIB britannique, pourcentage le plus élevé depuis 1974. Il résulte d'une évolution similaire des importations et des exportations, en hausse de 9,5%. Les exportations vers l'UE ont augmenté de 7%, celles vers les autres pays de 13,5%. A l'inverse, les importations depuis l'UE ont augmenté de 7%, celles des autres pays de 11%. Au total, le déficit avec l'UE atteint 34,5 milliards, celui avec les autres pays, 31 milliards. Pour la première fois depuis 26 ans, la balance pétrolière a été négative en 2005. Le Royaume-Uni se heurte au vieillissement de ses champs pétroliers. Le ralentissement de la consommation et l'aggravation du déficit commercial pèse sur la croissance : à 1,8% l'an dernier, elle a été la plus faible depuis 13 ans, et les économistes prédisent une année 2006 encore difficile.
Moderacene: le site de la moderation brut

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5019
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 09 févr. 2006, 21:26

Quelle est ta source ? En tout cas, elle s'oppose aux déclarations du DTI qui ne voit pas le Royaume devenir importateur net avant 2010
Méfiez-vous des biais cognitifs

Répondre